РЕШЕНИЕ
гр. ВРАЦА, 11.01.2021г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, II-ри гр.състав, в
публичното заседание на 08 януари Две хиляди двадесет и първа година,
в състав:
Районен
съдия:НЕДЕЛИН ЙОРДАНОВ
При секретаря А.Петрова
като разгледа докладваното от СЪДИЯТА
гр. дело № 2874 по описа за 2020г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са искове от С.Г.Ц. *** против Р.И.Ц. *** с
правно основание чл.49 СК за прекратяване на сключения между тях
граждански брак поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство без
произнасяне по въпроса за вината и обективно съединения
с него иск за фамилното име на съпругата след прекратяването на брака. Ищцата твърди, че след сключване
на брака през 1992г. живели в гр.Благоевград, където и учели. Родили им се
деца, а след завършване на образованието се преместили в гр.Враца. Поддържа, че
постепенно в брака се появили различия по всички семейни въпроси и до пълно
отчуждаване един от друг. Повече от две години и половина живеят разделени,
работят в различни населени места и не споделят общо домакинство и личностни
отношения. Счита, че бракът им е опразнен от съдържание и по нататъшното му
съществуване е безсмислено.
В писмен отговор в срока и по реда на чл. 131 от ГПК
ответникът не оспорва иска за развод и също желае бракът да бъде прекратен,
поради настъпило в него дълбоко и непоправимо разстройство.
По делото са събрани
писмени и гласни доказателства, които обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност
дават основание на съда да приеме за установено от фактическа страна следното:
Гражданският брак
между страните е сключен на 27.09.1992г., с акт № 429 от същата дата на Община
Враца. От тази брачна връзка страните имат родени две деца, които са пълнолетни.
От показанията на
свидетелката М. Йорданова се установява, че страните са разделени от няколко
години и не живеят заедно. Всеки работи в различно населено място и двамата
имат свой самостоятелен живот, а децата им са пълнолетни. Свидетелката счита,
че бракът им не може да съществува.
При така установеното
от фактическа страна, съдът намира, че в брака на двамата съпрузи е настъпило
дълбоко и непоправимо разстройство по смисъла на чл. 49, ал. 1 от СК, поради
което същият следва да бъде прекратен. Продължителната фактическа раздяла, пребиваването
им в различни населени места, водещи до липсата на нормални съпружески
отношения налага извода, че този брак се е превърнал в една формална връзка,
лишена от дължимото по закон и съответстващо на морала съдържание. Между
съпрузите липсва доверие, взаимност, уважение, общи грижи за семейството.
По изложените
съображения и събраните по делото доказателства съдът намира, че настъпилото в
брака между страните разстройство е дълбоко и непоправимо.
Произнасяне по въпроса
за вината не се дължи, каквото е изричното желание на ищцата. И двамата съпрузи
са в трудоспособна възраст
и не си дължат взаимно издръжка. Семейно жилище страните няма данни да са
придобивали, поради което съдът не следва да се произнася за неговото ползване,
каквото и искане не се заявява.
Със сключването на брака съпругата е приела фамилното име
на съпруга си, а след прекратяването му следва да възстанови предбрачното си такова
Пецева, каквото е изричното й желание.
С оглед не произнасянето по въпроса за вината, разноските
по делото на осн. чл.329, ал.1 ГПК следва да се понесат от страните, както са
направени. При предявяване на иска е внесена от ищцата първоначална държавна
такса, а окончателната по чл.6, т.2 от ТДТСС по ГПК е дължима от всяка от
страните.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА с развод сключения на 27.09.1992г.,
с акт № 429 от същата дата на Община Враца граждански брак между С.Г.Ц., ЕГН ********** и Р.И.Ц., ЕГН
**********, поради настъпило в него дълбоко и непоправимо
разстройство, без произнасяне по въпроса за вината.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата С.Г.Ц. да
възстанови предбрачното си фамилно име ПЕЦЕВА.
ОСЪЖДА С.Г.Ц., ЕГН ********** *** полза на
бюджета на Съдебната власт по сметка на Врачански районен съд окончателна държавна
такса в размер на 25.00 лева.
ОСЪЖДА Р.И.Ц., ЕГН ********** *** полза на
бюджета на Съдебната власт по сметка на Врачански районен съд окончателна държавна
такса в размер на 25.00 лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на въззивно обжалване пред Врачански окръжен съд в двуседмичен срок от
уведомяването на страните за неговото изготвяне.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………………