О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№
19.10.2012г.
гр.Ямбол
Ямболският
окръжен съд,
гражданска колегия, търговско отделение
На 19.10.2012 година
В закрито
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
Секретар
Прокурор
Като разгледа докладваното от съдия Тагарева
Ч. търг. дело
№ 80 по описа за 2012г.
За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.530 и сл. ГПК, вр. с чл. 223,ал.2 ТЗ.
Образувано е по молба от 17.10.2012г. на акционерите И.П.И. и С.Д.И.,***, които са поискали от съда да бъдат овластени да свикат Общо събрание на акционерите на „Семена и посадъчен материал-98”АД-гр.Ямбол, което да се проведе при посочен дневен ред.
Молителите са изложили, че са акционери, притежаващи над 1/5 от капитала на дружеството „Семена и посадъчен материал-98”АД, като с молба от 10.07.2012г. са упражнили правото си по чл.223,ал.1 от ТЗ и са поискали свикване на ОСА, посочвайки и дневния му ред. Искането им било разгледано от Съвета на директорите на АД-то на проведено заседание от същата дата – 10.07.2012г., но взетото решение за свикването и провеждането на общото събрание било изпълнено формално, тъй като подаденото в тази връзка заявление от изп.директор до Агенцията по вписвания било нередовно и по него длъжностно лице по регистрацията постановило отказ да обяви покана за свикване на ОСА. Тъй като от датата на заявяване на искането за свикване на ОСА изминал период по-дълъг от 3 месеца, а събрание не било проведено, молителите са поискали от окръжния съд да ги овласти с това право по реда на чл.223,ал.2 ТЗ.
Към молбата са представени: две нот.заверени декларации по чл.223,ал.2 ТЗ; временно удостоверение за 8 000 броя акции; отказ на АВп.-ТР от 31.07.2012г.; протокол от проведено заседание на СД от 10.07.2012г. и искане до СД на „Семена и посадъчен материал-98”АД от 10.07.2012г.
ЯОС, след като извърши преценка на представените доказателства, намира искането за неоснователно, като съображенията за този извод са следните:
За да бъдат овластени да свикат общо събрание на дружеството по реда на чл.223,ал.2,вр. с ал.1 ТЗ, молителите следва да докажат наличието на предпоставките, определени в посочените правни норми, а именно: 1. че са акционери, които притежават акции, представляващи поне 5 на сто от капитала ; 2. че са отправили искане до Съвета на директорите, съответно управителния съвет на дружеството, за свикване на общо събрание; 3. че в едномесечен срок от искането по ал.1 на чл.223 ТЗ искането им не е удовлетворено или общото събрание не е проведено в 3-месечен срок от заявяване на искането; 4. посредством нот.заверена декларация, че акциите са притежавани от тях повече от три месеца.
В случая наличието на тези всички законови предпоставки не е установено от молителите. Изяснено е след извършената от ЯОС служебна справка в електронния сайт на Търговския регистър по партидата на „Семена и посадъчен материал-98”АД, че капиталът на дружеството е образуван от 40 000бр. поименни акции, а от приложените към молбата нот.заверени декларации и вр. удостоверение е видно, че двамата молители са акционери в дружеството с притежавани общо 20 000бр. акции. Или доказана е легитимацията на молителите – двамата са акционери с притежавани повече от 3 месеца акции, представляващи повече от 5 на сто от капитала.
Другите представени с молбата документи не установяват по несъмнен начин отправяне на искане от страна на молителите - акционери до Съвета на директорите на „Семена и посадъчен материал-98”АД за свикване на общо събрание на дружеството. Има съставено искане от акционерите И.И. и С.И. за свикване на ОСА, което носи дата 10.07.2012г., но липсват данни искането да е било входирано в АД-то, да е изпратено по пощата или да е достигнало по друг начин до СД. Следователно, няма данни това искане да е достигнало и на коя дата до неговия адресат-Съвета на директорите. Не се налага и извод, че именно искането на двамата молители е разгледано на проведеното на 10.07.2012г. заседание на СД, тъй като в съставения и представен по делото протокол липсва отразяване по т.3 от дневния ред на заседанието да е докладвано това искане на акционерите и по него СД да е взело решение за провеждане на общо събрание. А извън съмнение е, че свикването на общото събрание при едностепенна система на управление на АД е правомощие на Съвета на директорите, което очевидно е упражнено в случая по почин на този орган на дружеството, който го управлява и представлява.
След като представените с молбата документи не създават сигурно убеждение в истинността на фактическите твърдения на молителите и съответно изпълнение на изискванията на чл.223,ал.2, вр. с ал.1 ТЗ, направеното искане следва да бъде отхвърлено.
По изложените съображения, ЯОС
О П Р Е Д Е Л И :
Отхвърля молбата на И.П.И. *** и С.Д.И.,***, със съд.адрес: гр.Я., ул.”Ж. П.”*9, адвокат Т.П., да бъдат овластени да свикат Общо събрание на „Семена и посадъчен материал-98”АД - гр. Ямбол, което да се проведе при посочен в молбата дневен ред.
Определението подлежи обжалване пред Апелативен съд гр.Бургас в едноседмичен срок от връчването му на молителите.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: