П
Р О Т
О К О Л
2010г.
град Бургас
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД наказателен
състав
На трети май две хиляди и десета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВО ДОБРЕВ
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: Златка Калоянова
Прокурор: К.К.
Сложи за разглеждане докладваното
от съдията Добрев,
наказателно от общ характер дело
№ 1762 по описа за 2010 година.
На именното повикване в 10.00
часа се явиха:
Подсъдимият Г.Н.Г. се явява лично.
За Районна прокуратура Бургас се явява прокурор К..
ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, с подсъдимия обсъдихме споразумение, поради
което предлагам на същия да му бъде предоставена правна помощ.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да обсъдим параметрите на
споразумението и моля да ми бъде предоставена правна помощ.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и на основание 381 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на подсъдимия Г.Н.Г..
Определението да се изпрати незабавно на Адвокатски съвет град Бургас за
определяне на адвокат.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.05 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
П Р
О Т О
К О Л
2010г.
град Бургас
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД наказателен
състав
На трети май две хиляди и десета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВО ДОБРЕВ Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: Златка Калоянова
Прокурор: К.К.
Сложи за разглеждане докладваното
от съдията Добрев,
наказателно от общ характер дело
№ 1762 по описа за 2010 година.
На именното повикване в 10.10
часа се явиха:
Подсъдимият Г.Н.Г. се явява лично.
За Районна прокуратура Бургас се явява прокурор К..
В залата се явява
адв.С.Ц. определена от БАК.
Съдът,
като взе предвид, че разпоредбата на чл.381, ал.1 от НПК предвижда задължителна
адвокатска защита счита, че са налице предпоставките визирани в чл.23, ал.1,
вр.чл.21, ал.1,т.3 от Закона за правната помощ, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адвокат С.Ц. от БАК за служебен
защитник на подсъдимия Г.Г., ЕГН: **********по НОХД № 1762/2010 година по описа
на БРС.
Определението
да се изпрати за сведение на Адвокатски съвет Бургас.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
АДВ.Ц.: Да се даде
ход на делото. Запозната съм с материалите по делото.
СЪДЪТ по хода на
делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СНЕМА
самоличността на подсъдимия, както следва:
Г.Н.Г. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин,
неженен, средно образование, не работещ,осъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен.
ПРОКУРОРЪТ:
Господин съдия, с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение в
следния смисъл:
Подсъдимият Г.Н.Г.
се признава за виновен в това, че на 14.04.2010 година в град Бургас, на
ул.Сливница, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите(ЗКНВП) и чл.1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от
ЗКНВП, вр.чл.30 от ЗКНВП държал 2 пакетчета с високорисково наркотично
вещество - ХЕРОИН с общо нетно тегло – 0,
083(нула цяло, нула осемдесет и три) грама и с 8 тегл.% съдържание на активния наркотично действащ
компонент диацетилморфин, на обща стойност 4,15 лева, като деянието съставлява
маломажен случай - престъпление по чл.354А, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК, вр.чл.73,
ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите(ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, вр.чл.30 от ЗКНВП.
Деянието е
извършено виновно при форма на вината – ПРЯК умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
За
извършеното престъпление и на основание по чл.354А, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК, вр.чл.73, ал.1 и
чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите(ЗКНВП) и
чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.
73, ал.1 от ЗКНВП, вр.чл.30 от ЗКНВП, вр.чл.54 от НК се определя наказание
глоба в размер на 500.00 лева.
Веществените
доказателства по делото 2 броя изрезки, с квадратна форма от разноцветна
гланцирана хартия, 1 брой пробен лист от наркотест и стикер с подписите на експерта
и поемните лица, поставени в полиетиленово пликче и зашити в делото, поради
незначителна стойност да бъдат унищожени.
Разноските по
делото в размер на 146 лева се възлагат в тежест на подсъдимия Г..
С посоченото
престъпление няма причинени имуществени вреди.
АДВ.Ц.: Господин
съдия, съгласни сме с така представеното от прокурора споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписвам. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ вписва
окончателния текст на споразумението, съгласно което подсъдимият Г.Н.Г. се
признава за виновен в това, че на 14.04.2010 година в град Бургас, на
ул.Сливница, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите(ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредбата
за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП,
вр.чл.30 от ЗКНВП държал 2 пакетчета с високорисково наркотично вещество - ХЕРОИН с общо нетно тегло – 0, 083(нула
цяло, нула осемдесет и три) грама и с 8 тегл.%
съдържание на активния наркотично действащ компонент диацетилморфин, на
обща стойност 4,15 лева, като деянието съставлява маломажен случай -
престъпление по чл.354А, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК, вр.чл.73, ал.1 и чл.30 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите(ЗКНВП) и чл.1 и
сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73,
ал.1 от ЗКНВП, вр.чл.30 от ЗКНВП.
Деянието е
извършено виновно при форма на вината – ПРЯК умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
За
извършеното престъпление и на основание по чл.354А, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК, вр.чл.73, ал.1 и
чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите(ЗКНВП) и
чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.
73, ал.1 от ЗКНВП, вр.чл.30 от ЗКНВП, вр.чл.54 от НК се определя наказание
глоба в размер на 500.00 лева.
Веществените
доказателства по делото 2 броя изрезки, с квадратна форма от разноцветна
гланцирана хартия, 1 брой пробен лист от наркотест и стикер с подписите на
експерта и поемните лица, поставени в полиетиленово пликче и зашити в делото,
поради незначителна стойност да бъдат унищожени.
Разноските по
делото в размер на 146 лева се възлагат в тежест на подсъдимия Г..
С посоченото
престъпление няма причинени имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
(К.К.) (Г.Г.)
ЗАЩИТНИК:
(адв.Ц.)
СЪДЪТ като взе
предвид, че постигнатото споразумение съдържа всички изискуеми от закона
реквизити, не противоречи на закона и морала и на основание чл.384, вр.чл. 382,
ал.7 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, подсъдим
Г.Г. и защитника му – адв.Ц. споразумение, съгласно което Подсъдимият Г.Н.Г. се
признава за виновен в това, че на 14.04.2010 година в град Бургас, на
ул.Сливница, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите(ЗКНВП) и чл.1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от
ЗКНВП, вр.чл.30 от ЗКНВП държал 2 пакетчета с високорисково наркотично
вещество - ХЕРОИН с общо нетно тегло –
0, 083(нула цяло, нула осемдесет и три) грама и с 8 тегл.% съдържание на активния наркотично действащ
компонент диацетилморфин, на обща стойност 4,15 лева, като деянието съставлява
маломажен случай - престъпление по чл.354А, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК, вр.чл.73,
ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите(ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, вр.чл.30 от ЗКНВП.
Деянието е
извършено виновно при форма на вината – ПРЯК умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
За
извършеното престъпление и на основание по чл.354А, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК, вр.чл.73, ал.1 и
чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите(ЗКНВП) и
чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.
73, ал.1 от ЗКНВП, вр.чл.30 от ЗКНВП, вр.чл.54 от НК се определя наказание ГЛОБА
в размер на 500.00(петстотин) лева.
ОТНЕМА в полза
на държавата веществените
доказателства по делото 2 броя изрезки, с квадратна форма от разноцветна
гланцирана хартия, 1 брой пробен лист от наркотест и стикер с подписите на
експерта и поемните лица, поставени в полиетиленово пликче и зашити в делото. Същите
представляват веществено доказателство без стойност и следва да бъдат
унищожени, за което да се състави надлежен протокол с отбелязване в книгата за
веществени доказателства на Бургаския районен съд.
ОСЪЖДА подсъдимия Г.Н.Г., със снета по
делото самоличност да заплати направените по делото разноски в размер на 146.00(сто
четиридесет и шест) лева.
Причинени от
престъплението вреди няма.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК производството по НОХД№ 1762/2010
година по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.20 часа.
СЕКРЕТАР: /п/ СЪДИЯ:/п/
След одобряване на
споразумението и на основание чл.309 от НПК, съдът се занима с мярката за
неотклонение „Подписка”, взета по отношение на подсъдимия Г.Н.Г.. Счита, че с оглед вида на
наложеното наказание, същата е изиграла своята роля и следва да бъде отменена.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Г.Н.Г., ЕГН: **********,
мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението
подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от днес пред БОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/
Вярно с оригинала!
Златка Калоянова