№ 190
гр. Пазарджик, 02.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на втори април
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Илиана Г. Д.а Васева
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
Сложи за разглеждане докладваното от Илиана Г. Д.а Васева Гражданско
дело № 20235200100695 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Н. В. К. се явява лично, редовно призован. За него се явява адв. Л. К. -
редовно упълномощен да го представлява.
За ответника Прокуратура на Република България се явява прокурор Д.
П..
Същата се явява и за Окръжна прокуратура - Пазарджик.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА изпратените от ОД на МВР – Пазарджик отговори, както и
този от ОД на МВР – Пловдив, във връзка с информацията за конкурсите и
във връзка с информацията, че няма дисциплинарно производство.
ПРОКУРОР: Да се приемат представените доказателства.
АДВ. К.: Да се приемат, но считам, че информацията, която се
представя от ОД на МВР – Пазарджик, не е пълна. Образуването на
дисциплинарно производство, което не е завършило с налагането на
дисциплинарно наказание, няма основание това производство да се прилага
1
към кадровото досие, т.е. да черпим информация какво е приложено и какво
не е приложено към кадровото досие. За самото дисциплинарно производство
като производство, би трябвало да има данни в самия орган, който е провел
дисциплинарното производство. Честно, да си призная, аз съм затруднен и не
зная дали и как се съхраняват тези дисциплинарни преписки - дали е отделно
от кадровото досие; дали се водят под някакъв друг регистър и дневник в
системата на ОД на МВР - Пазарджик, но очевидно, с оглед на повдигнатото
обвинение по отношение на доверителя ми, е провеждано дисциплинарно
производство в системата на МВР.
Твърдението е, че след преместването му на работа в Пловдив, отново е
предприета процедурата за извършването на дисциплинарна проверка и
производство, което очевидно отново е завършило с неналагането на
дисциплинарно наказание, но аз считам, че за правилното изясняване на
настоящия казус, установяването на тези две производства, които са
извършени спрямо доверителя ми, имат значение за размера на претърпените
от него нематериални вреди, респ. размера на обезщетението, което
претендира.
В тази връзка Ви моля, да се изиска справка, дали когато е бил на
работа в Пловдив, е извършвано по отношение на него дисциплинарно
производство.
ИЩЕЦ К.: Писмено съм поканен да давам обяснения, но не пазя
документи за това. Спомням си името на лицето, което водеше проверката –
председател на комисията - ст. инсп. К. – мисля, че беше шеф на група „КОС“
към ОДМВР – Пловдив. Запознах се лично със заповедта, с която е открито
производството за извършване на дисциплинарна проверка, издадена от ст.
комисар И., който изпълняваше длъжността Директор на ОД на МВР –
Пловдив към края на 2018 г. – точна дата не си спомням, веднага след
преместването ми в ОД на МВР – Пловдив.
АДВ. К.: Да бъде изискана информация от ОД на МВР – Пловдив за
2
издадена заповед за извършване на дисциплинарна проверка от ст. комисар
А.И., изпълняващ длъжността Директор на ОД на МВР – Пловдив в периода
2018-2019 г., и евентуално да се изпрати копие от същата за сведение на съда.
Да се приемат всички приложени писмени доказателства.
ПРОКУРОР: По новото искане, считам, че не е основателно и
възразявам, тъй като в отговора от ОД на МВР - Пазарджик ясно е посочено,
че в периода, за който е поискана справката, няма образувани дисциплинарни
производства. Освен това, това не са новонастъпили обстоятелства.
Съобразно чл. 127, ал. 2 от ГПК в исковата си молба ищецът е бил длъжен да
посочи доказателства и заедно с нея да представи всички писмени
доказателства за твърденията си.
АДВ. К.: Моля да имате предвид, че в кориците на досъдебното
производство се съдържат кориците на образуваното дисциплинарно
производство.
ПРОКУРОР: В том І от досъдебното производство действително се
намират материали от дисциплинарно производство, но то е провеждано през
от 2017 г. – преди образувано на досъдебното производство, инициирано е по
жалба на гражданин и е приключило без налагане на дисциплинарно
наказание.
Във връзка с твърдението на ищцовата страна, че след преместването
му на работа в ОД на МВР – Пловдив, по отношение на него са извършвани
действия, които страната определя като дисциплинарно производство или
някакъв вид проверка за извършване на дисциплинарно нарушение, и с оглед
данните, дадени от двете дирекции, в които е работил, и продължава да
работи, съдът счита, че следва да се положат усилия за изясняване на
определените обстоятелства, че по отношение на него са извършвани такива
действия от страна на ОД на МВР – Пловдив, и че те са били във връзка с
поведението му, по повод на което е било образувано срещу него
дисциплинарно производство. Ето защо, следва да бъде изискано от ОД на
3
МВР - Пловдив да се извърши проверка в деловодството на същата и да се
предостави информация и евентуално съхранявани ли са доказателства за
това, дали през 2018 година, след преместване на служителя Н. В. К. на
работа в тази дирекция, е била издавана заповед за започване на
дисциплинарно производство и извършване на проверка от страна на
дисциплинарна комисия, определена от директора на ОД на МВР – Пловдив.
В случай, че се съхраняват такива документи, да бъде изпратен препис от
заповедта и евентуални актове във връзка с последващи действия на
назначената по случая дисциплинарна комисия.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА от ОД на МВР – Пловдив информация с оглед
горепосочените обстоятелства, както и прилагането на посочените документи,
ако такива съществуват.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 30.04.2024 г. от 10:30 ч., за която
дата ищецът уведомен, уведомен и адв. К.. Прокуратурата на РБългария и
Окръжна прокуратура - Пазарджик уведомени чрез прокурор П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:15
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4