ПРОТОКОЛ
№ 320
гр. гр.Мадан, 19.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на деветнадесети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Д. Ив. Стратиев
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Д. Ив. Стратиев Гражданско дело №
20255430100069 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Р. С. К. - редовно призован, не се явява, вместо него адв. Д.
М. – редовно упълномощен от прЕ..
ОТВЕТНИКЪТ Е. С. П. – редовно призован, се явява лично.
ОТВЕТНИЦАТА А. Р. Е. – редовно призована, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. Д. К. С. - редовно призована, се явява лично.
АДВ. М. – Моля да бъде даден ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ Е. П. – Да се гледа делото.
ОТВЕТНИЦАТА А. Е. – Да се гледа делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ постъпилото на 23.10.2025 г. заключение по
съдебно-техническата експертиза, същото е в срока по чл.199 от ГПК, поради
което няма пречка да се пристъпи към изслушване на вещото лице.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит и СНЕ самоличността на вещото лице:
инж. Д. К. С. – ** години, българка, българска гражданка, неосъждана,
без родство и дела със страните.
1
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ се напомни наказателната отговорност по чл. 291
от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. С. – Известна ми е наказателната отговорност.
Поддържам представеното заключение.
АДВ. М. – Нямам въпроси към вещото лице. Моля заключението да
бъде прието като доказателство по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Е. П. - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
ОТВЕТНИЦАТА А. Е. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ НАМИРА, че ще следва да се приема като доказателство по
делото заключениет на вещото лице инж. Д. С. по съдебно-техническата
експертиза, на която да се изплати възнаграждение в размер на 800 лв. по
внесения депозит и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото заключението на вещото лице
инж. Д. С. по съдебно-техническата експертиза.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. Д. К. С. да се заплати възнаграждение в размер
на 800 лева по внесения депозит.
Освободи се вещото лице.
АДВ. М. – Уважаеми г-н Председател, моля да бъде прието като
доказателство по делото - Удостоверение за факти и обстоятелства по ЗУТ на
***** М., от което се установява следния факт, а именно, че при издадено на
доверителят ми удостоверение Общинска администрация с официален
отговор ни уведомява, че липсват стари планове, а след писмо от Районен съд
М. и след справка на вещото лице в ****** М., се установи, че тези планове
действително съществуват. Моля също ако уважаемия съд счете, че не е
относимо по делото, но пък от друга гледна точка според мен считам, че са
налице извършени престъпни деяния, с които се цели осуетяване на
правосъдието. Другото ми доказателствено искане е - моля да ми бъде
издадено съдебно удостоверение, по силата на което да се снабдя с
удостоверение за семейно положение или извлечение, или копие от
удостоверение за сключен граждански брак между лицата - Р. С. К., с ЕГН
2
********** и Н. М. К., с ЕГН **********. Това доказателствено искане е с
оглед на обстоятелството - към момента на придобиване на имота и
констатиране собствеността дали между лицата е бил налице сключен
граждански брак, с оглед определяне на наследствените квоти на
наследниците. В случай, че съгласно Наредбата за достъп на НБД, този факт е
служебно известен на съда - дали е налице сключен граждански брак или не,
към 13.04.1966 г., моля настоящото доказателствено искане да се счита за
оттеглено.
ОТВЕТНИКЪТ Е. П. – Имам възражения. Каза, че документите са
фалшиви, няма такова нещо. Мога да докарам нотариуса, това за мен е обида,
няма как аз да фалшифицирам документи. Тия документи как се издават.
ОТВЕТНИЦАТА А. Е. – И аз имам възражения, щом има документи.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде прието като доказателство по
делото представеното в днешното съдебно заседание – Удостоверение от ****
М. за факти и обстоятелства по ЗУТ, както и да бъде уважено искането на
ищеца за издаване на съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди
с удостоверение за семейно положение или извлечение, или копие от
удостоверение за сключен граждански брак между лицата Р. С. К. с ЕГН
********** и Н. М. К. с ЕГН **********.
НАМИРА и делото за неизяснено от фактическа страна поради
допуснатите доказателства. Следва същото да бъде отложено за друга дата и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представеното
в днешното с.з. от ищеца – Удостоверение от ***** М. за факти и
обстоятелства по ЗУТ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищеца, по силата на което
да се снабди с удостоверение за семейно положение или извлечение, или
копие от удостоверение за сключен граждански брак между лицата - Р. С. К. с
ЕГН ********** и Н. М. К. с ЕГН **********.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.12.2025 г. от 11.30 часа, за която
дата и час ищецът уведомен в съдебно заседание, чрез пълномощника си адв.
Д. М.. Ответниците уведомени в съдебно заседание.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 11.36 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
4