Решение по дело №1177/2024 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 334
Дата: 29 октомври 2024 г. (в сила от 5 ноември 2024 г.)
Съдия: Иван Бонев Бонев
Дело: 20245300201177
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 31 май 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 334
гр. Пловдив, 29.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:И. Б. Бонев
Членове:Даниела Д. Събчева

Ина Ив. Лазарова
при участието на секретаря Светла В. Радева
в присъствието на прокурора Светослава Ст. Пенчева
като разгледа докладваното от И. Б. Бонев Частно наказателно дело №
20245300201177 по описа за 2024 година

РЕШИ:
ПРИЕМА за изпълнение Присъда № 378 от 18.11.2019 г., по дело №
22/2019 г. на 5 състав на Окръжен съд П. /със седалище в гр. В./, К. И., влязла в
сила с Решение на Върховния съд на К. И. на 22.12.2022 г. по отношение на И.
Д. Ю., роден на **.**.**** г. в гр. П., с която му е било наложено наказание от
6 години и 1 ден лишаване от свобода за престъпления по чл.368 ал.1, чл.369
ал.5а, чл.374 и чл.377 от НК - престъпления против общественото здраве във
вид на субстанции причиняващи тежко увреждане на здравето в особено
голямо количество, което СЪОТВЕТСТВА на престъплението по чл.354а ал.2,
вр. ал.1 от НК на Република България, както и по чл.570 ter.1 b/ и чл.570 от НК
на К. И., което СЪОТВЕТСТВА на чл.321 ал.3, вр. ал.2 от НК на Република
България.
На основание чл. 57, ал. 3, вр. с ал. 1, т. 2, б. „а“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
първоначален „общ“ режим на изпълнение на наложеното по отношение на И.
Д. Ю. наказание от шест години и един ден „лишаване от свобода“.
На основание чл.457 ал.5 от НПК, вр. чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК
1
ПРИСПАДА времето, през което И. Д. Ю. е бил задържан под стража в К. И.
от 18.08.2017 г. до 30.07.2020 г., както и ПРИСПАДА времето, през което И. Д.
Ю. е бил задържан в Република България за 24 часа по ЗМВР на 02.04.2024 г.,
с Постановление на Окръжна прокуратура – Пловдив от 03.04.2024 г. до
04.04.2024 г., както и с мярка за неотклонение „задържане под стража“,
считано от 04.04.2024 г. до влизане в сила на настоящото решение, като един
ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Решението подлежи на обжалване и потестиране пред ПАС в 5 дневен
срок.
След влизане на решението в сила да се изготви и изпрати бюлетин за
съдимост на името на И. Д. Ю. на бюро „Съдимост“ при Районен съд –
Пловдив.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите


Производство по реда на чл. 44, ал. 11 от ЗЕЕЗА, вр. с чл. 457, ал. 2 – 5 от
НПК.
Образувано е по повод постъпило в Окръжен съд – Пловдив
предложение на окръжен прокурор на гр. Пловдив за решаване на въпроси във
връзка с привеждането в изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“,
наложено с Присъда № 378/18.11.2019 г. по дело № 22/2019 г. на 5 н.с. на
Окръжен съд – П., със седалище в гр. В., влязла в сила с Решение на
Върховния съд на К. И. на 22.12.2022 г. по отношение на българския
гражданин И. Д. Ю., роден на **.**.**** г. в гр. П., с ЕГН **********, с която
е осъден на шест години и един ден „лишаване от свобода“.
Представителят на Окръжна прокуратура – Пловдив поддържа
предложението на Окръжния прокурор на гр. Пловдив за привеждане в
изпъление на присъдата на испанския съд, постановена спрямо И. Д. Ю. и
предлага наказанието да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим,
като се приспадне времето на задържането му в К. И., както и в Република
България по ЗЕЕЗА.
Осъденото в К. И. лице лично и чрез защитника му – адв. К. Н. се
придържа към становището на представителя на държавното обвинение.
Моли единствено да изтърпи наказанието си при „общ“ режим на
изтърпяване.
Пловдивският окръжен съд след като прецени събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, със становището на страните
в съдебно заседание, намира предложението на Окръжния прокурор на гр.
Пловдив за основателно.
Осъденото лице И. Д. Ю. е роден на **.**.**** г. в гр. П., б., б. г., р. к. у.
н. „С. с.“ О. – гр. П., н., н. с ЕГН **********.
С Присъда № 378/18.11.2019 г. по дело № 22/2019 г. па 5 н.с. на Окръжен
съд – П., със седалище в гр. В., влязла в сила с Решение на Върховния съд на
К. И., е признат за виновен в извършване на престъпления по:
1. чл. 570, ter 1 b/ от НК на К. И., което съответства на чл. 354а, ал. 2, вр. с
ал. 1 от НК на Република България.
2. чл. 570 от НК на К. И., което съответства на чл. 321, ал. 3, вр. с ал. 2 от
НК на Република България.
За тези престъпления от и. съд му е било наложено наказание от шест
години и един ден „лишаване от свобода“ с Присъда № 378/18.11.2019 г. по
дело № 22/2019 г. на Окръжния съд – Понтеледра със седалище в гр. В.
Присъдата е потвърдена с Решение на Върховния съд на К. И. и влязла в сила
на 22.12.2022 г.
Така наложеното наказание на осъденото лице И. Ю. е изтърпяно от
части, видно от постъпилата от компетентните и. власти справка, а именно: от
18.08.2017 г. до 30.08.2020 г., като за този период същият е бил задържан под
стража и е осъществявал трудова дейност в Центъра за лишени от свобода А
Л. /П./ с общ размер от 534 работни дни, като е работил в три различни
1
работилници за времето, както следва: от 12.04.2018 г. до 17.09.2018 г., от
18.09.2018 г. до 20.03.2020 г. и от 20.05.2020 г. до 30.07.2020 г.
С Решение № 135/11.04.2024 г., постановено по ЧНД № 794/2024 г.
Пловдивския окръжен съд е отказал да предаде осъденото лице на
компетентните органи на съдебните власти на К. И. въз основа на ЕЗА,
издадена на 14.03.2024 г. от Окръжен съд на П., 5 състав в гр. В., К. И. по
Решение за привеждане в изпълнение № 2/20 – 0009 от Л. Б. М. – магирстрат
съдия, председател на състава, с цел изтърпяване на наказание от шест години
и един ден „лишаване от свобода“, като е приел да приведе в изпълнение това
наказание на основание чл. 40, ал. 1, т. 4 от ЗЕЕЗА в Република България, с
оглед искането на осъденото лице.
В настоящото дело съдът следва да реши въпросите във връзка с
изпълнение на този съдебен акт, като престъпните деяния, за които лицето е
осъдено от съда в К. И., представляват престъпление и според
законодателството на Република България:
1. по чл. 354а, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК – касае се за умишлено престъление
във връзка с придобиване на наркотични вещества в съучастие като
съизвършител с други подробно изброени в присъдата на испанския съд
лица
2. по чл. 321, ал. 3, вр. с ал. 1 от НПК – другото престъпление, за което И. Д.
Ю. е участие в организирана престъпна група, създадена с цел да върши
престъпения по чл. 354а, ал. 1 и 2 от НК.
В случя не е налице хипотезата на чл. 457, ал. 4 от НПК, за да се налага
окръжният съд да приспособява наложеното наказание „лишаване от свобода“
от испанския съд. По българския НК също се предвижда такава санкия, чиито
максимален срок не е по-малък от определения с присъдата на испанския съд.
И. Ю., както стана дума по-горе, е бил задържан по испанското
наказателно производство, както и в Република България в производството по
постъпилата ЕЗА, разгледана по ЧНД № 794/2024 г. и производството относно
мярката за неотклонение по ЧНД № 800/2024 г., поради което и следва да бъде
приспаднато времето на задържането в Република България.
Не следва от времето на задържането на осъденото лице да се приспадат
дните, в които същият е полагал труд – от 12.04.2018 г. до 17.09.2018 г., от
18.09.2018 г. до 20.03.2020 г. и от 20.05.2020 г. до 30.07.2020 г., тъй като
съгласно практиката на съдилищата и СЕС /Решение по делото срещу А. О. от
08.11.2016 г./ член 17, параграфи 1 и 2 от Рамково решнешие 2008/90/ПВР на
Съвета от 27 ноември 2008 година за прилагане на принципа за взаимно
признаване към съдебни решения по наказателни дела, с които се налагат
наказания лишаване от свобода или мерки, включващи лишаване от свобода,
за целите на тяхното изпълнение на Европейския съюз, изменено с Рамково
решение 2009/909/ПВР на Съвета от 26 февруари 2009 г., трябва да се тълкува
в смисъл, че не допуска такова тълкуване на национална разпоредба, което да
оправомощава изпълняващата държава да намали наказанието на осъденото
лице поради положен от него труд по време на задържането му в издаващата
държава, когато компетентните органи на посладната, при спазване на
2
нейното законодателство, не са извършили подобно намаляване на
наказанието.
Окръжен съд счита, че режимът, при който осъденото лице И. Д. Ю.
следва да изтърпява наложеното му наказание от шест години и един ден
„лишаване от свобода“ следва на основание чл. 57, ал. 3, вр. с ал. 1, т. 2, б. „а“
от ЗИНЗС да бъде първоначален „общ“ такъв, предвид на обстоятелствата, че
Ю. е лице със сравнително ниска степен на обществена опасност, а и това, че е
изтърпял „ефективно“ повече от половината от наложеното му наказание
„лишавне от свобода“.
По изложените съображения, съдът постанови решението си и мотивите
към него.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.
3
Съобщи за изтекли лични данни