Разпореждане по дело №852/2020 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 1829
Дата: 8 май 2020 г.
Съдия: Румен Николов Йосифов
Дело: 20207040700852
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 май 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

1829                                 08.05.2020 година                                     гр.Бургас

 

 

Административен съд - гр.Бургас                                                                           VІІ-ми състав,

на осми май,                                                                               две хиляди и двадесета година.

 

Секретар: Сийка Хардалова,

като разгледа докладваното от съдия Румен Йосифов,

административно дело № 852 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

 

 

Производството по делото е образувано по постъпила жалба на лишения от свобода И.Н.Р., като от съдържанието й не може да се установи какво се оспорва, като не е съвсем ясен и ответника по жалбата – началника на Затвора - Бургас или Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ (ГДИН) при Министерство на правосъдието (МП) София. Искането е за отмяна на издадена заповед от началника на Затвора - Бургас и задължаване на същия да издаде нова, както и да го задължи да предостави иззетите вещи и цигари на жалбоподателя. Жалбоподателят не е посочил коя точно заповед желае да бъде отменена, тъй като в обстоятелствената част на жалбата са описани няколко заповеди. Основното оплакване е, че заради недопускане на колетна пратка, жалбоподателят е останал 5 дни без цигари.

Моли да бъде разпитан като свидетел ИСДВР г-н Леков, пряк ръководител на І-ва група, също да бъдат изискани: писмо да директора на ГДИН относно разрешаването на колетни пратки; уведомителната бележка за разрешените колетни пратки, залепена на 10.04.20г. в І ЗЛС; заповед на началника на затвора № 246/10.04.20г.; подадена от Р. жалба до началника на затвора рег.№ 1422/15.04.20г. и отговор от 27.04.20г.; списък на разрешените вещи, издаден от министъра на правосъдието. Тези доказателствени искания могат да бъдат уважени, като с оглед преценката на съда, че е възможно претенцията на жалбоподателя да се квалифицира като такава по чл.276 от ЗИНЗС, следва да бъде задължен началникът на Затвора - Бургас в 7-дн. срок да представи преписи от посочените писмени доказателства, както и становище за разпита на свидетеля който се иска и неговата самоличност.

В жалбата са направени и множество други доказателствени искания, но същите не касаят предмета на спора, а се отнасят до съществуването на пералня, където лишените от свобода да перат дрехите си, проблеми с банята и топлата вода, списък на тоалетните принадлежности, които се предоставят за период от 10 години назад, менютата на кухнята на затвора за период от три месеца назад. Предвид липсата на връзка с предмета на доказване, тези искания не могат да бъдат уважени.

Към жалбата няма документ за платена държавна такса за делото в размер на 10 лева и препис от нея за ответника. Освен това с жалбата не са изпълнени изискванията на чл.150, ал.1, т.5, 6 и 7 от АПК, в нея да се съдържат ясно означение на обжалвания административен акт и неговият издател, указание в какво се състои незаконосъобразността на акта и в какво се състои искането.

Предвид липсата на изискуемото съдържание на жалбата, документ за платена държавна такса и препис от нея за ответника, на основание чл.158, ал.1, вр. чл.150, ал.1, т.5, 6 и 7, вр. чл.151, т.3 и 4 АПК, съдът следва да остави жалбата без движение и да изиска от жалбоподателя да отстрани нередовностите в 7-дневен срок.

В жалбата се говори за освобождаване от държавна такса, като жалбоподателят твърди, че в момента не разполага с финансови средства, но същевременно се изразява становище, че при неоснователност на жалбата може да бъде постановено осъждане за тази такса. По тази причина за съда не е ясно дали желанието на жалбоподателя за освобождаване от заплащането на държавна такса е категорично. За проверка на твърдените обстоятелства за липса на финансови средства, следва да се изиска справка в 7-дневен срок от администрацията на Затвора - Бургас за получените доходи и парични записи за период от шест месеца назад от жалбоподателя.

На жалбоподателя следва да се изпрати непопълнен формуляр от декларация за материално и гражданско по чл.23, ал.3, т.2 от Закона за правната помощ, като му се укаже, че следва да попълни същата и я изпрати на съда в 7-дн. срок.

Предвид горното съдът

 

Р А З П О Р Е Д И

 

ОСТАВЯ жалбата без движение, като УКАЗВА на жалбоподателя да отстрани нередовностите в 7-дневен срок: 1.Да представи документи за платена държавна такса от 10лв. по сметка на Административен съд - Бургас, както и препис от жалбата за ответника 2.Да посочи изрично кой е обжалваният административен акт и кой е неговият издател, 3.Да посочи в какво се състои незаконосъобразността на акта, 4.Да посочи в какво се състои искането му до съда, като го предупреждава, че в случай на неизпълнение, жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството по делото ще бъде прекратено.

ИЗРИЧНО УКАЗВА на жалбоподателя, че в същия 7-дневен срок следва да отговори изрично на въпроса желае ли да бъде освободен от заплащането на държавна такса. На жалбоподателя следва да се изпрати непопълнен формуляр от декларация за материално и гражданско по чл.23, ал.3, т.2 от Закона за правната помощ, като му се укаже, че следва да попълни същата и я изпрати на съда в 7-дневен срок.

ЗАДЪЛЖАВА началника на Затвора - Бургас в 7-дневен срок да представи за получените доходи и парични записи назад от жалбоподателя за период от шест месеца.

ЗАДЪЛЖАВА началника на Затвора - Бургас в 7-дневен срок да представи преписи от посочените от жалбоподателя писмени доказателства: писмо да директора на ГДИН относно разрешаването на колетни пратки; уведомителната бележка за разрешените колетни пратки, залепена на 10.04.20г. в І ЗЛС; заповед на началника на затвора № 246/10.04.20г.; подадена от Р. жалба до началника на затвора рег.№ 1422/15.04.20г. и отговор от 27.04.20г.; списък на разрешените вещи, издаден от министъра на правосъдието. Разпореждането не подлежи на обжалване, както и да се изрази становище за поискания разпит на свидетеля ИСДВР г-н Леков, пряк ръководител на І-ва група, като се идентифицира и самоличността на това лице.

  ОСТАВЯ без уважение останалите доказателствени искания на жалбоподателя.

 

          

 

 

 

СЪДИЯ: