О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
гр.Враца,
27.12.2019 год.
Врачанският окръжен съд,
наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми декември през две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател:ПЕТЯ
ВЪЛЧЕВА
с участието на секретаря Хр. Цекова и прокурора Н. Лалов, като разгледа докладваното от
съдия Вълчева ЧНД N 558 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК.
Образувано е въз основа на молба от Е.И.А.,
изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора гр. Враца, с
искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното
му наказание "лишаване от свобода". В молбата се навеждат доводи, че
молителят към момента на подаване на
същата е придобил право на УПО.
Към молбата са приложени
писмени доказателства– становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за
оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и
личното затворническо досие на осъдения Е.А..
В съдебно заседание
осъдения А. поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде
освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище
за неоснователност на молбата, като
излага съображения, че осъдения с поведението си не е дал доказателства за
своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното наказание лишаване
от свобода и размера на неизтърпения остатък от това наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца
дава становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане за
оставянето й без уважение.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и
провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
Л.св. Е.И.А. е осъден по НОХД №61/2019год. по описа на РС
Кула на 9 месеца лишаване от свобода и е започнал да търпи наказанието на 16.10.2019
год., като до момента е изтърпял фактически 2 месеца и 11 дни, като от работа
му се зачитат 29 дни, а от предварителен арест 4 месеца и 15 дни или общо 7
месеца и 25 дни. Към момента неизтърпяната част от наказанието е в размер на 1
месец и 5 дни.
При това положение, осъденият А. е
изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание, така както
изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.
От
приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е
видно, че при първоначалната оценка
е отчетен среден риск от рецидив- 64 точки. Очертани са следните зони с
дефицити:Настоящо правонарушението - за продължителен период от време, в
условията на съучастие е реализирал прояви с деструктивен характер - отнемане
на движими вещи на повече от едно лице;Отношение към правонарушението -
не разпознава напълно всички фактори довели до реализиране на правонарушението;
с утвърден криминален модел на поведение; Умения за мислене - не
разпознава проблемните ситуации, в които се забърква; не се заема пряко с
проблемите си; склонен е да повтаря едни и същи грешки.
Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от
свобода е отчетен нисък, тъй като показва толерантно отношение към длъжностните
лица, не е настроен да влиза в конфликтни ситуации с другите лишени от свобода,
няма история на проявено агресивно поведение и не демонстрира дискриминационни
настроения по отношение на малцинствени групи в затвора.
Рискът от суицид и самоувреждане първоночолно е
отчетен с ниски стойности, тъй като не споделя за суицидни мисли и
автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тип поведение в затвора.
Няма предишни автоагресивни прояви. Рискът от бягство първоначално е отчетен с
ниски стойности и е обусловен от липсата в криминалната му история на
реализирани бягства или опити за такива. Рискът от вреди за обществото е
отчетен среден, обусловен от криминалното му минало. Определен е от користно-насилствения характер на извършени
престъпления в криминалното минало. Рискът е насочен към случайни непознати
лица в обществото.
В плана на присъдата е предвидена работа по
дефицитните зони. Поставени са следните цели: Осъзнаване на причините довели до
правонарушението. Поемане на отговорност за собственото си поведение. Повишаване
на образователното ниво. Разпознаване на проблемите. Формиране на ясни и
реалистични цели в живота.
Поради краткия престой не е правена междинна
преоценка.
От доклада по чл.155 ЗИНЗС се установява, че към
момента на подаване на молбата за УПО рискът от рецидив продължава да е среден-
64 точки. Първоначалната оценка е от 30.10.2019г., при получаване на осъдителна
присъда. В група е настанен на 05.11.2019г., което прави периода за наблюдение
и контрол кратък. Лишеният от свобода е изтърпял фактически основната част от
наказанието в арестите. Рискът от вреди в контролирана среда се запазва нисък
за служителите, останалите лишени от свобода и самият него. Рискът от вреди за
обществото е среден - обуславя се от криминалното му минало. Осъждан е за
престъпление с користно-насилствен характер. Рискът не е непосредствен. Насочен
е към непознати членове на обществото. Отключващи фактори може да са - липса на
финансова стабилност и негативното влияние на криминалното обкръжение.
Според затворническата администрация отношението на
л.св. А. към плана на присъда е положително. Изпълнява поставените цели и
задачи. Показва нагласа за безпроблемен престой. Има толерантно отношение към
служителите на затвора и останалите лишени от свобода. Няма случаи на
конфликтни ситуации с негово участие. Избягва проблемни лишени от свобода и
контактува предимно с лишените от свобода от спалното помещение, в което е
настанен. Няма дисциплинарни нарушения. Не е награждаван.
Л.св. Е.А. е заявил желание за включване в
образователен процес. Записан е за ученик в VI клас за учебната 2019г/2020г. и
посещава редовно учебните занятия. Спазва дисциплина в училище. Проявява
старание при усвояването на учебния материал. За осмисляне на свободното време
посещава курса за религиозна подкрепа „Християнски ценности“. Преминава и през
специализираната групова програма „Подготовка за живот на свобода“ през периода
от 18.11.2019г. до 29.11.2019г.
В доклада по чл.155 от ЗИНЗС затворническата
администрация отчита, че за краткия престой в затвора, л.св. А. показва стремеж
за безпроблемен престой. В условията на контролирана среда спазва реда и
дисциплината. Декларира нагласи за водене на законосъобразен
начин на живот, но все още няма доказателства, които да дават разумна увереност
за значителна и трайна положителна личностна промяна. Настоящото правонарушение
и криминалното му минало показват повторение на едни и същи грешки през период
от време. Осъзнава негативното влияние на криминалното обкръжение, но с
действията си не показва, че е достатъчно устойчив да не се подаде отново.
Показаната тенденция за положителна промяна в условията на наблюдение и контрол
все още е лабилна. Липсата на образование, професионални умения и квалификация
са фактори, които затрудняват успешното му вграждане в обществото.
В обобщение на горното следва да се посочи,
че според затворническата администрация към настоящият момент Е.А. не отговаря
на изискванията по чл. 439а НПК.
При това положение, от данните по делото е
видно, че е налице само едната от двете законови предпоставки за УПО, а именно А.
е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание. Не е налице
обаче втората предпоставка, тъй като с поведението си същият все още не е дал
достатъчно доказателства за своето поправяне.
Видно от доклада за оценка на риска от
вреди и рецидив договорените дейности, отразени в Плана на присъдата не са изпълнени в
пълен обем, като индивидуално- корекционната работа с лишения от свобода А. следва
да продължи в посока изграждане на нагласи за законосъобразен начин на живот,
подобряване на уменията за правилно формулиране на проблемите и създаване на
законосъобразни алтернативи за тяхното решаване. Всичко това е основание да бъде постановен отказ на
молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част
от наложеното му наказание.
Предвид това съдът намира, че в конкретния
случай следва да бъде постановен отказ на молбата на осъдения за условно
предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание.
Съгласно императивната норма на закона осъденият
не може да подаде нова молба за УПО преди изтичане на 6-месечен срок от
постановяване на настоящето определение.
При горните съображения и на основание чл.
441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският окръжен съд
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на
осъдения Е.И.А., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, ЕГН********** за
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част на наказанието
"лишаване от свобода", по НОХД №61/2019г. на РС Кула в размер на 9
месеца, с остатък от 1 /един/ месец и 5/пет/ дни.
ОПРЕДЕЛЯ 6/шест/ месечен срок, в който
осъдения Е.И.А. не може да подаде нова молба за УПО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от
определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца за
сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: