Присъда по дело №27/2022 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: 4
Дата: 14 юни 2022 г. (в сила от 30 юни 2022 г.)
Съдия: Ивета Павлова Такова
Дело: 20221730200027
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 януари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 4
гр. Радомир, 14.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, І СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:И. П. Т
при участието на секретаря М. Д. М.
и прокурора Т. Г. Н.
като разгледа докладваното от И. П. Т. Наказателно дело от общ характер №
20221730200027 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата СВ. КР. Б., родена на 09.11.1978 г., в гр.София, българка,
българска гражданка, разведена, със средно образование, продавач-консултант към
„САМОКВАРЕВ ИП ПРОГРЕС“ ЕООД, неосъждана, с постоянен и настоящ адрес гр.С.,
жк.“О.“, бл. .., вх.., ап......., с ЕГН:**********, ЗА ВИНОВНА в това, че за периода от
10.07.2020 г. до 10.08.2021 г. включително в с.Житуша, общ.Радомир, бл.Перник след като е
осъдена с протоколно определение от 02.12.2019 г. по гр.дело № 587/2019 г. на Районен съд
гр.Радомир, влязло в законна сила на 10.12.2019 г., с което е одобрена спогодба между
страните по делото, да издържа свой низходящ – малолетната си дъщеря Д. Н. Т., родена на
10.07.2007 г., като заплаща месечна вноска за издръжка в размер на 140 лева месечно, чрез
нейния баща и законен представител Н. К. Т., съзнателно не изпълнила задължението си в
размер на повече от две месени вноски, а именно 13 пълни месечни вноски, всяка от по 140
лева, като всички дължими суми за издръжка са в общ размер на 1820 лева, поради което на
основание чл. 183, ал. 1, пр.3-то от НК, вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.3, т.1 и чл.54 от
НК Я ОСЪЖДА НА “Пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки:
”Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от шест месеца, с периодичност два
пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
1
шест месеца.
ОСЪЖДА подсъдимата СВ. КР. Б. със снета самоличност и ЕГН да заплати на в
полза на бюджета на Съдебната власт по сметка на РдРС сумата от 80,00 /осемдесет/ лева,
направени разноски в хода на съдебното производство, а по сметка на ОД МВР–Перник
сумата от 836,55 лева /осемстотин тридесет и шест лева и петдесет и пет стотинки/
направени разноски в хода на досъдебното производство.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред Пернишки окръжен
съд в 15-дневен срок, считано от днес.


Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Мотиви към присъда №4 / 14.06.2022г., постановена по нохд №27/2022г.

С обвинителен акт Районна прокуратура гр. Перник, е повдигнала обвинение
срещу С. К. Б., ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. С., ж.к. „О.“, бл. № .., вх.
., ап. .., за това , че за периода от 10.07.2020 г. до 10.08.2021 г., включително, в с. Ж. общ.
Радомир, обл. Перник, след като е осъдена с протоколно определение от 02.12.2019 г. по гр.
дело № ..../2019 г. на Районен съд – Радомир, влязло в законна сила на 10.12.2019 г., с което
е одобрена спогодба между страните по делото, да издържа свой низходящ – малолетната си
дъщеря Д. Н. Т., родена на 10.07.2007 г., като заплаща месечна вноска за издръжка в размер
на 140,00 лева месечно, чрез нейния баща и законен представител Н. К. Т., съзнателно не
изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 13 пълни
месечни вноски, всяка по 140,00 лева, като всички дължими суми за издръжка са в общ
размер на 1820,00 лева – престъпление по чл. 183, ал. 1, пр. 3 от НК.
В съдебно заседание, след приключване на съдебното следствие представителят на
РП – Перник поддържа обвинението, счита за безспорно доказано, че подсъдимата е
реализирала престъпния състав на чл. 183, ал. 1,пр.3 от НК. Пледира да й бъде наложена
наказание „пробация „ за срок от шест месеца с налагане на двете пробационни мерки:
„задължителна регистрация по настоящ адрес“ и „задължителни периодични срещи с
пробационен служиттел“, както и на основание чл.189, ал.3 НПК подсъдимата да бъде
осъдена да заплати направените по делото разноски на досъдебното производство и във
фазата на съдебното следствие.
Подсъдимата С.Б. се признава за виновна и моли съда да й наложи минимално
наказание.

Радомирския районен съд след като взе предвид становището на страните и
прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 14 и 18 от НПК намери
следното:

Подсъдимата С. К. Б. е родена на 09.11.1978 г. в гр. София. С. К. Б. и св. Н. К. Т.
имали сключен граждански брак. На 10.07.2007 г. на Б. и Т. им се родила дъщеря – Д. Н.
Т.. Впоследствие отношенията им се влошили, като през 2012 г. същите се разделели и
прекратили гражданския си брак. След раздялата първоначално роденото по време на брака
им дете Д.Т. заживяла заедно с майка си в гр. С., но през 2019 г. св. Н.Т. бил уведомен от
служители на служба „Закрила на детето“, че дъщеря му Д.Т. не посещавала редовно
училище и,че детето не можело да остане в дома на майка си като ако Т. не поеме грижите
за нейното отглеждане и възпитание същата следва да бъде настанена при приемни
родители. Св. Т. подал искова молба до Районен съд – Радомир за промяна на родителските
права, като по силата на постигната спогодба по гражданско дело № .../2019 г. по описа на
Районен съд – Радомир от 02.12.2019 г. било предоставено упражняването на родителските
права по отношение на малолетното дете на св. Н.Т., с адрес в с. Ж., общ. Радомир, обл.
Перник, а подсъдимата С.Б. била осъдена да заплаща ежемесечна издръжка на Д.Т., чрез
нейния баща и законен представител, в размер на 140 лева месечно, считано от влизане в
сила на спогодбата по делото до настъпване на обстоятелства, водещи до изменение или
прекратяване на задължението по издръжката.Тъй като Б. не изпълнявала задължението си
да заплаща издръжка на дъщеря си на 14.09.2020 г. св. Т. подал жалба до прокуратурата.
На 25.11.2020 г. подсъдимата внесла по банков път по банкова сметка на св. Н.Т. сумата от
420 лева. На 27.11.2020 г. същата внесла отново по банков път по сметката на Т. сумата от
280 лева, а в началото на 2021 г. Б. превела на Т. и сумата от 280 лева . Като основание за
1
преводите Б. посочила, че парите са за издръжката на Д. Н. Т.. Така от влизане в сила на
10.12.2019 г. на протоколното определение по гр.дело № .../2019 г. по описа на РдРС за
одобряване на постигнатата спогодба Б. заплатила общо седем пълни вноски по месечната
издръжка на Д. Н. Т., които покрили задълженията й до 09.07.2020 година, включително. В
периода от 10.07.2020 г. до 10.08.2021 г., включително подсъдимата С. Б. не изпълнила
задълженията си да издържа детето си Д. Н. Т., като неизплатила повече от две месечни
вноски за издръжката й , а именно 13 пълни месечни вноски по 140,00 лева, на обща
стойност 1820,00 лева. Неизпълнението на това задължение от страна на Б. към
низходящата й , било съзнателно, тъй като същата знаела за влезлия в сила съдебен акт и
знаела адреса на детето и на Н.Т. в с. Ж., общ. Радомир, обл. Перник, където следвало да
изпълни задължението си.
Съдът възприе за безспорно доказана горната фактическа обстановка, тъй като
същата се подкрепя и потвърждава от всички събрани в хода на съдебното дирене и на
досъдебното производство доказателства, последните приобщени към доказателствения
материал по делото по реда на чл.283 от НПК, които в своята съвкупност напълно си
кореспондират и не си противоречат, а именно: свидетелските показания на св.Н.Т.,
Протокол от 02.12.2019г. по гр.№.../2019г. по описа на РдРС за постигната съдебна
спогодба, влязла в законна сила на 10.12.2019г., заключението на съдебно-икономическата
експертиза, медицинска документация относно здравословното състояние на подсъдимата и
справка за съдимост на същата.
Горните доказателства напълно си кореспондират по отношение авторството на
деянието, механизма на извършването му и формата на вината, поради което съдът им дава
вяра.
При така приетата за установена фактическа обстановка съдът намери, че с деянието
си подсъдимата С. К. Б. е извършила от обективна и субективна страна престъпното деяние
по чл. 183, ал.1, пр.3 от НК, а именно за периода от 10.07.2020 г. до 10.08.2021 г.,
включително, в с. Житуша, общ. Радомир, обл. Перник, след като е била осъдена с
протоколно определение от 02.12.2019 г. по гр. дело № ..../2019 г. на Районен съд – Радомир,
влязло в законна сила на 10.12.2019 г., с което е одобрена спогодба между страните по
делото, да издържа свой низходящ – малолетната си дъщеря Д. Н. Т., родена на 10.07.2007
г., като заплаща месечна вноска за издръжка в размер на 140,00 лева месечно, чрез нейния
баща и законен представител Н. К. Т., съзнателно не изпълнила задължението си в размер
на повече от две месечни вноски, а именно 13 пълни месечни вноски, всяка по 140,00 лева,
като всички дължими суми за издръжка са в общ размер на 1820,00 лева – престъпление по
чл. 183, ал. 1, пр. 3 от НК.
От обективна страна деянието е извършено чрез бездействие – С.Б. не е плащала
редовно дължимата издръжка на дъщеря си Д. за горепосочения инкриминиран период.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, тъй като подсъдимата
е съзнавала обществено опасния му характер и е искала настъпването на обществено
опасните последици.
След като призна подсъдимата за виновна и като се съобрази с целите на чл. 36 от НК,
съдът на осн.чл. 183 ал. 1, вр. чл. 54 от НК съдът й наложи на наказание „Пробация", изразяващо
се в следните пробационни мерки, а именно : "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за
срок от шест месеца, с периодичност два пъти седмично, и „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител" за срок от шест месеца.
При индивидуализацията на наказанието съдът намери,че за постигане целите по
чл. 36 ал.1 от НК и за превъзпитание и поправяне на подсъдимата, както и за
осъществяване на личната и генералната превенция в конкретния случай справедливо се
явява наказанието “Пробация”, изразяваща се в горепосочените пробационни мерки.
Подсъдимата съдейства на разследването и е с чисто съдебно минало.
2
С оглед изхода на делото съдът осъди подсъдимата СВ. КР. Б., със снета
самоличност и ЕГН да заплати в полза на бюджета на Съдебната власт по сметка на
Районен съд - Радомир сумата в размер на 80.00 лева, направени разноски в хода на
съдебното следствие, а по сметка на ОД МВР-Перник сумата от 836,55 лева направени
разноски в хода на досъдебното производство.

Мотивиран от горното, съдът постанови присъдата си.

3
Съобщи за изтекли лични данни