№ 3623
гр. София, 09.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:И.Н.П.
при участието на секретаря С.С.Ц.
като разгледа докладваното от И.Н.П. Гражданско дело № 20221110134136
по описа за 2022 година
Предявен е иск с правна квалификация чл.422 от ГПК, вр.чл.7 от РЕГЛАМЕНТ
(ЕО) № 261/2004 НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА от 11 февруари 2004
година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при
отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети – за признаване за
установено задължението на ответника за плащане на суми, представляващи обезщетение за
закъснение на полет, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.
В исковата молба се твърди, че между страните е сключен договор за въздушен
превоз. Твърди, че в резултат от закъснението на полет № FB462 е пристигнал до крайната
дестинация с огромно закъснение – от 6 часа. Претендира разноските по делото.
Ответникът оспорва предявените искове.
Съдът, като прецени относимите доказателства и доводите на страните, приема
за установено следното:
По реда на чл.410 от ГПК срещу ответника в полза на ищеца е издадена заповед за
изпълнение за сума, представляваща обезщетение за закъснение на полет.
Установява се по делото, че ищецът е сключил с ответника договор за превоз на
пътници по въздух с ответника за дестинацията летище Шипхол Амстердам, Нидерландия,
до София, България, на 01.07.2019 г., както и това, че полетът е бил извършен от ответника
с повече от шестчасово закъснение.
При така установеното, съдът прие предявения иск за основателен.
Съгласно разпоредбата на чл. 1, б. "в" от Регламент (ЕО) 261/2004, на пътниците са
осигурени минимални права, в случаите, в които техният полет е закъснял. Съгласно
1
разпоредбата на чл. 7, пар. 1, б. "б" от Регламент (ЕО) 261/2004, пътникът, сключил договор
за превоз на пътници със самолет има право на обезщетение и при закъснение на полет на
територията на ЕС по маршрут от 1 500 км до 3 000 км, което обезщетение възлиза на 400
евро. В случая закъснението от 6 часа за полет по дестинация с дължина от 1 754 км. се
установи по делото, поради което следва да бъде обезщетено в размера, посочен в чл. 7,
параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) 261/2004 на Европейския парламент и Съвета от
11.02.2004 г. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците
при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети /Регламент
261/2004/.
Ответникът не доказа наличието на извънредно обстоятелство по смисъла на чл. 5,
параграф 3 от Регламент (ЕО) 261/2004, съгласно който опериращ въздушен превозвач не е
длъжен за изплаща обезщетение по член 7, ако може да докаже, че отмяната е причинена от
извънредни обстоятелства, които не са могли да бъдат избегнати, дори да са били взети
всички необходими мерки. Оспорването е общо, без конкретика във фактическите
твърдения, и не са представени никакви доказателства от страна на ответника за наличието
на твърдяното извънредно обстоятелство удар от птица.
Поради това съдът прие, че са налице основанията за ангажиране отговорността на
ответника. Искът следва да се уважи в пълния му предявен размер.
При този изход на делото в тежест на ответника следва да се възложат сторените от
ищеца разноски както в исковото, така и в заповедното производства, като основания за
намаляване на адвокатското възнаграждение няма – същото е в минималните размери по
Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения, предвид
основателното възражение за прекомерност..
Разноски на ответника не се дължат.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че /ФИРМА/, ЕИК *********, представляван от
Х.Т.Т., Я.В.Г., Б.М., с адрес /АДРЕС/, ДЪЛЖИ НА Е. К., роден на **********г., с адрес
********, сумата от 400 €, представляваща обезщетение на основание чл. 7, параграф 1,
буква "б", от Регламент (EO) 261/2004 за закъснение на полет №FB462 от 01,07,2019 г. ведно
със законна лихва от 13.1.2020 г. до изплащане на вземането, за които е издадена заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК по гр.д. № 1150/2020г. на СРС, 124 състав.
ОСЪЖДА /ФИРМА/, ЕИК *********, представляван от Х.Т.Т., Я.В.Г., Б.М., с адрес
/АДРЕС/, ДА ЗАПЛАТИ НА Е. К., роден на **********г., с адрес ********,, сумата от
2
770.73 лева – разноски в заповедното и исковото производства.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3