Номер 230506.08.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIV състав
На 06.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно частно гражданско дело №
20203100501604 по описа за 2020 година
Производството е по реда на глава ХХІ-ва ГПК.
Образувано е по частна жалба на В. П. Н. и М. П. Н. , двамата от гр. Варна, подадена
чрез процесуален представител, срещу Определение № 7451/15.06.2020 год., постановено по
гр. дело № 5127/2020 год. по описа на РС-Варна, в частта му, с което е спряно, на основание
чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, производството по цитираното гражданско дело, до приключването с
влязъл в сила съдебен акт на производството по гр. дело № 1795/2020 год. на РС-Варна.
В частната жалба са наведени оплаквания, че определението е неправилно и
незаконосъобразно. Оспорен е изводът на районния съд, че производството по гр. дело №
1795/2020 год. на РС-Варна е преюдициално спрямо гр. дело № 5127/2020 год. по описа на
РС-Варна. Според жалбоподателите искът, въз основа на който е образувано гр. дело №
1795/2020 год. на РС-Варна, изобщо не е насочен против тях, а единствено против една от
страните по гр. дело № 5127/2020 год. по описа на РС-Варна – съделителката Н. И. С. ,
поради което и липсва връзка на преюдициалност между двете дела. Твърди се също, че
определението е и необосновано, тъй като съдът не е изложил мотиви относно връзката
между двете дела и зависимостта на настоящото (спряното) от другото. От определението не
ставало ясно и какво се случва с производството по заявените искове за делба на двете
наследствени МПС, тъй като липсвало становище на съда и по този въпрос.
Отправено е искане за отмяна на определението и за връщане на делото на РС-Варна
за продължаване на процесуалните действия.
Частната жалба е подадена в срок, срещу подлежащ на обжалване акт и е процесуално
допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
Производството по гр. дело № 5127/2020 год. по описа на РС-Варна е образувано по
предявени от В. П. Н. и М. П. Н. против Н. И. С. и И. П. Н. обективно кумулативно
съединени искове за делба на следните вещи, останали в наледство от П.К.Н. б. ж. на гр.
Варна, починал на 14.10.2018 год.: 1) поземлен имот с идентификатор 38354.501.461 по КК на
с. Константиново, общ. Варна, с площ от 886 кв. м., ведно с изградената в него сграда с
идентификатор 38354.501.461.1, със застроена площ от 90 кв. м.; 2) поземлен имот с
идентификатор 38354.501.465 по КК на с. Константиново, общ. Варна, обл. Варна, с площ от 1260
кв. м., ведно с изградената в него сграда с идентификатор 38354.501.465.1 със застроена площ от
74 кв. м.; 3) поземлен имот с идентификатор 38354.12.1 по КК на с. Константиново, общ. Варна,
обл. Варна, представляващ нива с площ от 3962 кв. м.; 4) лек автомобил марка „Ауди", модел А5,
с ДКН В 8380 ВС, с рама № WAUZZZ8T8BA006171, двигател № CCW093380, цвят „черен
1
металик"; 5) лек автомобил марка „Пежо", модел 406, с ДКН В 7286 PA, с рама №
VF38BLFYE80845932, двигател № PSALFY10KJS42008591, цвят „тъмно син металик" и 6) лек
автомобил марка „Волво", модел Ц 30 1.6, с ДКН В 5225 PC, с рама № YV1MK204282065612,
двигател № B4164S3114414, цвят „бял".
Твърди се в исковата молба, че страните са наследници по закон на П.К.Н. б. ж. на гр.
Варна, починал на 14.10.2018 год. Ищците са негови деца от предходен брак, ответницата
Н.С.е преживяла съпруга, а ответникът Илиян Недев е син на наследодателя от брака му с
Н.С. Заявените за делба имоти и три броя МПС са придобити през време на брака на
наследодателя им с ответницата Н.С. Със смъртта на наследодателя е открито наследството
му, в което се включват заявените за делба три имота и три МПС, описани по – горе.
С исковата молба са представени доказателства, от които е видно, че с договор за
продажба, скл. с нот. акт № 40/2005 год. наследодателят Пламен Костов и ответницата
Н.С.са придобили в режим на СИО заявените за делба имоти по пункт 1 и пункт втори от
ИМ, а именно: поземлен имот с идентификатор 38354.501.461 по КК на с. Константиново, общ.
Варна, с площ от 886 кв. м., ведно с изградената в него сграда с идентификатор 38354.501.461.1,
със застроена площ от 90 кв. м. и поземлен имот с идентификатор 38354.501.465 по КК на с.
Константиново, общ. Варна, обл. Варна, с площ от 1260 кв. м., ведно с изградената в него сграда с
идентификатор 38354.501.465.1 със застроена площ от 74 кв. м.
РС-Варна е изискал за послужване гр. дело № 1795/2020 год. по описа на РС-Варна и е
констатирал, че същото е образувано по предявен от Илиян Недев против останалите трима
съделители – Н.С.и В.М.Н. иск по чл. 26 ЗЗД за прогласяване нищожността на договора за
продажба по нот. акт № 40/2005 год. на ВнН, с който ищецът по този иск Илиян Недев е
продал на наследодателя П.Н. и на Н.С.два от заявените за делба имоти – а именно:
поземлен имот с идентификатор 38354.501.461 по КК на с. Константиново, общ. Варна, с площ от
886 кв. м., ведно с изградената в него сграда с идентификатор 38354.501.461.1, със застроена площ
от 90 кв. м. и поземлен имот с идентификатор 38354.501.465 по КК на с. Константиново, общ.
Варна, обл. Варна, с площ от 1260 кв. м., ведно с изградената в него сграда с идентификатор
38354.501.465.1 със застроена площ от 74 кв. м.
При тези данни първоинстанционният съд е приел, че производството по гр. дело №
1795/2020 год. по описа на РС-Варна е преюдициално спрямо производството по гр. дело №
5127/2020 год. по описа на РС-Варна и е спрял последното, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4
ГПК, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр. дело №
1795/2020 год. по описа на РС-Варна.
Определението е правилно.
Видно от изисканото от настоящия състав удостоверение по гр. дело №
1795/20.07.2020 год., изд. от РС-Варна, предмет на заведеното и висящо понастоящем гр.
дело № 1795/20.07.2020 год. на РС-Варна, е нищожността на договора за продажба, скл. с
нот. акт № 40/2005 год, с който наследодателят на двамата ищци (съделители) по гр. дело №
5127/2020 год. на РС-Варна е придобил два от заявените за делба имоти, за които ищците
твърдят, че са съсобствени по наследяване от П.Н. и настояват за делбата им. Искът за
установяване на нищожността на договора за продажба е насочен против останалите страни
по делбеното дело – наследниците на приобретателя П.Н. и против другия приобретател по
договора – Н.С. Т. е., налице е връзка на обусловеност на производството по гр. дело №
5127/2020 год. на РС-Варна от производството по гр. дело № 1795/2020 год., доколкото
въпросът за валидността на договора за продажба обуславя и наличието, респ. липсата на
съсобственост между страните по гр. дело № 5124/2020 год. на РС-Варна по отношение на
два от два от заявените за делба три имота – а именно: поземлен имот с идентификатор
38354.501.461 по КК на с. Константиново, общ. Варна, с площ от 886 кв. м., ведно с изградената в
него сграда с идентификатор 38354.501.461.1, със застроена площ от 90 кв. м. и поземлен имот с
идентификатор 38354.501.465 по КК на с. Константиново, общ. Варна, обл. Варна, с площ от 1260
2
кв. м., ведно с изградената в него сграда с идентификатор 38354.501.465.1 със застроена площ от
74 кв. м.
Доколкото делбеното производство е универсално, т. е., с него се цели да се
́
ликвидира съсобствеността по отношение на всички съсобствени имоти и движими вещи в
едно производство, правилно с обжалваното определение РС-Варна е спрял цялото
производство по гр. дело №5127/2020 год. по описа на РС-Варна. Отделен е въпросът, че
спорът за валидността на договора за продажба по нот. акт № 40/2005 год. може да бъде
повдигнат и под процесуалната форма на преюдициално спрямо исковете за делба
възражение и разрешен със сила на пресъдено нещо в същото това производство, както и че
е налице възможност за приложението на чл. 213 ГПК по отношение на двете дела, но тези
въпроси са извън обхвата на настоящото частно производство.
В обобщение обжалваното определение е правилно, а частната жалба против него –
неоснователна и същата следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на В. П. Н. и М. П. Н. , двамата от гр. Варна,
срещу Определение № 7451/15.06.2020 год., постановено по гр. дело № 5127/2020 год. по
описа на РС-Варна, в частта му, с което е спряно, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК,
производството по цитираното гражданско дело, до приключването с влязъл в сила съдебен
акт на производството по гр. дело № 1795/2020 год. на РС-Варна.
Определението подлежи на обжалване с частна касационна жалба при условията на
чл. 280, ал. 1 ГПК, пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от връчването му на двамата
жалбоподатели.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3