РЕШЕНИЕ
№ 21
гр. Търговище, 20.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на двадесети
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА
като разгледа докладваното от ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА Търговско дело №
20213500900070 по описа за 2021 година
Делото се разглежда при условията на чл. 376 от ГПК.
Искът е заведен от Гаранционен фонд гр. София, представляван от адв. К.В. от
гр. Търговище, против С.Ш. от гр.****.
В исковата молба се твърди, че Гаранционен фонд, на основание чл. 288,
ал. 1, т. 2, б. „а“ от Кодекса за застраховане (отм.) сега чл. 557, ал. 41 ,т. 2, б.
"а", от Кодекса за застраховане, изплатил по щета № 210077/ 22.02. 2017 г.
обезщетение за неимуществени вреди в размер на 52 438,88 лв., част от тях
определени с решение на УС на ГФ и част присъдени и по гр.д. № 9467/ 2017
г. на СГС, на И.Х.А., в качеството му на пострадал като водач на л.а. „Рено“
модел Лагуна, с ДК№ ***, при ПТП, настъпило на 26.10. 2016 г.
По цитираните граждански дела ответникът по настоящето дело е бил
трето лице – помагач на страната на Гаранционен фонд. Виновен за
катастрофата е ответникът, който управлявал л.а. „БМВ“ модел 525, с ДК №
***, собственост на Р.Р.А., без сключена към датата на ПТП застраховка по
риска „Гражданска отговорност”.
И.Х.А. се обърнал към Гаранционен фонд за изплащане на обезщетение
за неимуществени вреди и по образувана щета № 210077/22.02. 2017 г„ УС на
1
ГФ му определил обезщетение за неимуществени вреди в размер на 30
000 лв. за нанесените травматични увреждания. Така определеното
обезщетение било изплатено на молителя на 26.04. 2017 г.
И.Х.А. не се съгласил с размера на определеното обезщетение,
вследствие на което е завел гр. д. № 9467/ 2017 г. на СГС. На 13.02. 2018 г.
Гаранционен фонд заплатил доброволно сума в размер на 21 488,88 лв. по
банковата сметката на И.Х.А., от които 20 000 лв. главница и 1488,88 лв. –
законна лихва. На 31.07. 2018 г. Гаранционен фонд заплатил по сметка на
СГС сума в размер на 950 лв. – държавна такса. Поканили ответника да
възстанови изплатеното от Гаранционен фонд, но това не е станало. Затова се
иска съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на
Гаранционен фонд исковата сума от 52 438,88 лв., представляваща
изплатеното от Гаранционен фонд обезщетение по щета № 210077/ 22.02.
2017 г. за неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на
завеждане на настоящата искова молба, до окончателното изплащане на
сумата и направените по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение.
От ответника С.Ш. постъпи отговор на исковата молба, в който той
признава всички факти, които са изложени в исковата молба, признава иска и
счита, че няма нужда съдът да събира допълнителни доказателства, които да
увеличат и без това голямото му задължение.
Препис от отговора беше изпратен на ищеца. В своя молба, озаглавена
като „Допълнителна искова молба“ ищецът моли, с оглед признанието на
фактите и правата му, съдът да постанови решение, според изложеното в
исковата молба, като бъдат заплатени и направените разноски за д.т. Делото
да се разгледа при условията на чл. 376 от ГПК.
Съдът, като провери събраните по делото доказателства, установи
следното: искът е изцяло основателен и следва да се уважи. Налице е
признание както на фактите, така и на правата на ищеца. Съдът приема за
установена изцяло изложената в исковата молба фактическа обстановка,
която се подкрепя и от събраните по делото писмени доказателства.
На ищеца следва да бъдат заплатени и направените по делото разноски
от 2097,56 лв. за държавна такса и 50 лв. ю.к. възнаграждение.
2
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА С. Ш. Ш., ЕГН **********, от гр.****, ул.******, да
заплати на Гаранционен фонд гр. София, ул.“Греф Игнатиев“ № 2,
представляван от изпълнителните директори Максим Колев и Стефан
Стоилков, съд.адрес адв. К.В. от гр.Т ***, сумата от 52 438,88 лв. (петдесет и
две хиляди четиристотин тридесет и осем лева и 88 ст.), представляваща
изплатеното от Гаранционен фонд обезщетение по щета № 210077/ 22.02.
2017 г., за обезщетение за неимуществени вреди, изплатено на И.Х.А., в
качеството му на пострадал, като водач на л.а. „Рено“ модел Лагуна, с ДК№
***, при ПТП, настъпило на 26.10. 2016 г., ведно със законната лихва от
датата на завеждане на исковата молба, до окончателното изплащане на
сумата и направените по делото разноски в размер на 2097,56 лв. д.т. и 50 лв.
ю.к. възнаграждение.
Решението може да се обжалва, в двуседмичен срок от съобщаването
му на страните, пред Апелативен съд – Варна.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
3