П Р
О Т О К О Л
№ 260136
15.10.2020 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХVІІІ наказателен състав
На петнадесети
октомври две хиляди и двадесета
година
В публично
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИЛЕНА ГЕОРГИЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. МАРИЯ КИРОВА
2. МАРИЯ ВИСОКАЛИЙСКА
СЕКРЕТАР: Виолина
Шивачева
ПРОКУРОР: Николай
Каменов
Сложи за
разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 6393 по
описа за 2020 година.
На поименното повикване в 11,30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ:
П.Л.П. - се явява лично и
със защитника си адв. Н.П.Д.– АК-Пловдив.
За РП-Пловдив се явява прокурор Николай Каменов.
СВИДЕТЕЛИ:
К. П. А. – не се явява.
Л. К. Д. - не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ:
М. Й. С. – не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата
на чл. 358 , ал. 4 от НПК.
ПОДС.
П.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3-дневния срок, предвиден в
разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.
Съдът,
след съвещание намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия.
П.Л.П. – роден на *** ***, б., българско гражданство, основно образование, неженен, неосъждан, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, ЕГН: **********.
ПОДС. П.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни. Не са
минали три дни, но още веднъж заявявам, че не правя възражение за срока.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи и нови искания.
АДВ. Д.: Нямаме отводи и нови искания.
ПОДС. П.: Нямам отводи и нови искания.
Съдът, след съвещание
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора
да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.
ПРОКУРОР: Нямам какво да добавя.
ПОДС. П.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Няма да давам обяснения.
Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме
постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство,
което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля
да одобрите.
АДВ. Д.: Както каза представителят на
държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй
като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. П.: Поддържам казаното от
защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.
Съдът, след съвещание
О П Р
Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от
прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС.
П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът, след съвещание намира, че така представеното
споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на
закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в
настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ П.Л.П. – роден на *** ***, б., българско гражданство,
основно образование, неженен, неосъждан, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.3,
т.1 от НК за това, че на 05.10.2020 г. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително
е държал високорискови наркотични вещества, както следва: – кокаин, с общо нето тегло 0,958 гр. и съдържание на активен компонент
74 тегловни процента /кокаин/ на стойност
210,76 лева; - кокаин, с общо нето тегло
1,715 гр. и съдържание на активен компонент
47 тегловни процента /кокаин/ на стойност
274,40 лева или всичко на обща
стойност 485,16 лева, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на
цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.3,
т.1 от НК на подсъдимия П.Л.П., при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯТ И НАЛАГАТ
наказания в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер
на 1000,00 /хиляда/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
на подсъдимия подсъдимия П.Л.П. наказание в размер на
ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия
П.Л.П. наказание в размер на ДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същия е бил задържан по реда
на ЗМВР на 05.10.2020 г., като един ден задържане да се зачита за един ден
лишаване от свобода.
На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението – бяло прахообразно вещество със съдържание
на 74% (тегловни) кокаин – остатък след изследването 0,911гр. – изпратено на съхранение
в ЦМУ гр.София, отдел
„МРР-НОП“ и бяло прахообразно
вещество със съдържание на 47% (тегловни) кокаин – остатък след изследването
1,692гр. – изпратено на съхранение в ЦМУ гр.София, отдел „МРР-НОП“, като УКАЗВА да се унищожат, след влизане на
настоящото определение в законна сила, по предвидения в закона ред.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ лидокаин – 98,96 гр., 1 бр. електронна везна и празни опаковки – предадени за съхранение на Домакин на Трето РУ при ОД на МВР гр. Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на определението на
съда за одобряване на споразумението в
законна сила.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия П.Л.П. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив
сумата от 152,65 /сто петдесет и
два лева и шестдесет и пет стотинки/ лева, направени в хода на досъдебното
производство разноски по делото.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ПОДСЪДИМ:.................................
/ Николай Каменов /
/ П.П. /
ЗАЩИТНИК :......................... /адв. Н.Д./
Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото
подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала,
поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното
производство по НОХД № 6393/2020г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІІ н.с.
следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия П.Л.П., ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр.
чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор НИКОЛАЙ КАМЕНОВ от една страна и
подсъдимия П.Л.П. и адв.
Н.П.Д.– АК-Пловдив от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 6393/2020г.
по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 6393/2020 г. по описа на Пловдивски районен съд, ХVІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия П.Л.П., ЕГН: ********** мярка за
неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се подсъдимия П.Л.П.,
че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение
на дължимите разноски и глоба, като
след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 11,45 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА
В.Ш.