№ 576
гр. Благоевград, 29.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Петър Узунов
като разгледа докладваното от Петър Узунов Търговско дело №
20221200900242 по описа за 2022 година
Съда като съобрази материалите по делото намира исковата молба за
нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.3 и 4 ГПК и
чл.128, т.2 ГПК.Липсва ясно и точно изложение на релевантните по делото
обстоятелства и петитума е непрецизен, не е внесена дължимата държавна
такса.Ищеца се е ограничил да посочи за недължими суми в общ размер, без
да ги конкретизира по основание, размер и период - така например се твърди
че не дължи сумата от „19 800лв, от 154.12.09г“, „1 188,44лв от 04.01.10г, с
дължим остатък неолихвяема сума – 2421,86лв, олихвяема сума – 19 800лв“,
без да се ясно какво означават; „лихви 25 601,82лв“ без да се сочи какви
точно, респ. техния период и пр.Освен това в петитума първоначално се
отрича съществуването на подробно посочени суми, а впоследствие и тези по
двата изпълнителни листа(от 22.12.09г и 28.12.09г), като остава неясна
връзката между тях, респ. дали се касае за суми, дължими на едно и също
основание.
Ето защо и по арг. на чл.129, ал.2 ГПК исковата молба ще следва да се
остави без движение, като на ищеца се укаже в едноседмичен срок от
съобщаването да изготви нова такава, с преписи за ответниците, в която
отстрани следните нередовности: да изложи релевантните по делото
обстоятелства, с които посочи точно недължимите суми, като ги разграничи
по основание и размер; посочи периодите за които са начислени; отделните
суми, формиращи лихвите, разноските, такси и др.; уточни дали освен сумите
по двата изпълнителни листа се отрича съществуването и на други суми, за
1
които също изложи релевантните обстоятелства;в зависимост от уточнените
суми следва да внесе по сметка на БлОС държавна такси – 4% от исковите
суми и в същият срок представи вносната бележка в деловодството на съда.В
противен случай производството по делото ще бъде прекратено.
Водим от горното Благоевградския окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба като УКАЗВА на ищеца в
едноседмичен срок от съобщаването да изготви нова такава, с преписи за
ответниците, в която отстрани следните нередовности: да изложи
релевантните по делото обстоятелства, с които посочи точно недължимите
суми, като ги разграничи по основание и размер; посочи периодите за които
са начислени; отделните суми, формиращи лихвите, разноските, такси и др.;
уточни дали освен сумите по двата изпълнителни листа се отрича
съществуването и на други суми, за които също изложи релевантните
обстоятелства;в зависимост от уточнените суми следва да внесе по сметка на
БлОС държавна такси – 4% от исковите суми и в същият срок представи
вносната бележка в деловодството на съда.В противен случай производството
по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2