П Р О Т О К О Л № 112
30.01.2020 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХVІІ наказателен състав
На тридесети януари две хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МИНЧЕВ
СЕКРЕТАР: МАРИЯНА РУДЕВА
ПРОКУРОР: ЕВГЕНИЙ МИЛЕВ
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 615 по описа за 2020
година.
На именното
повикване в 11.11 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К.Х.Х. се явява лично и със защитника си от досъдебното
производство адв. Е.Н. от АК Пловдив.
ОТ СВИДЕТЕЛИТЕ: Й.П.И., Б.Д.Б., П.Е.Г., Г.П.К. – не се
водят.
РП Пловдив изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
К.Х.Х. - роден на *** ***, б., б. г.,
неженен, със средно образование, неработещ, реабилитиран, ЕГН **********.
ПОДС. Х.: Получих препис от обвинителния акт.
Съдът разясни на страните правата им по
чл. 274 и чл. 275 от НПК .
ПРОКУРОР:
Нямам отводи, възражения и доказателствени искания. АДВ. Н.: Нямам отводи и
възражения. Нямаме доказателствени искания.
Съдът с оглед на липсата на
доказателствени и други искания
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от Председателя на съдебния състав на основание чл.276
ал.1 от НПК с посочване на основанията, въз основа на които е образувано
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ от Председателя на съдебния състав на основание чл.276 ал.2
от НПК ВЪЗМОЖНОСТ НА ПРОКУРОРА да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението спрямо подсъдимия К.Х.Х..
ПРИСТЪПИ СЕ към разпит на подсъдимия К.Х.Х. /със снета
самоличност/.
ПОДС. Х.: Признавам се за виновен. Наясно съм в какво
съм обвинен. Желая да сключа споразумение по делото.
ПРОКУРОР: С оглед признаване вината на подсъдимия,
моля да ни дадете възможност да сключим споразумение по делото, което да
представим за одобрението му.
АДВ. Н.: Моля да дадете възможност да сключим
спрозумение.
ПОДС. Х.: Желая да сключа споразумение по делото.
ОБЯВИ почивка от 10 минути.
Заседанието
продължава след обявената почивка.
ПРОКУРОР: Представям споразумение, което моля да бъде
одобрено като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Н.: Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и
морала.
ПОДС. Х.: Съгласен
съм с наказанието. Да се одобри споразумението.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.
ПОДС.
Х.: Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът на основание
чл. 384 ал.1 вр. с чл. 382 ал. 6 от НПК
прие да впише в съдебния протокол прецененото за отговарящо на изискванията на
закона споразумение, поради което и
О П
Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на изготвеното между РП гр. Пловдив – чрез
прокурор ЕВГЕНИЙ МИЛЕВ, подсъдимия К.Х.Х. и защитникът на последния адв. Е.Н.
споразумение, както следва:
Подсъдимият К.Х.Х. – роден на *** ***, б., б. г., неженен, със средно образование, неработещ, реабилитиран, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по
чл. 343Б ал. 3 от НК, тъй като на 14.01.2020 г. в гр. Пловдив е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил „Мазда 3“, с регистрационен № ***,
след употреба на наркотични вещества.
За така извършеното престъпление по чл. 343Б ал. 3 от НК и при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК на подсъдимия К.Х.Х. /със снета самоличност/ му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА и
наказание ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/ лева.
На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
така определеното и наложено на подсъдимия
К.Х.Х. /със снета
самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното и наложено на подсъдимия К.Х.Х. /със снета
самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което подсъдимият е бил
задържан по реда на ЗМВР и НПК, а именно
за времето от 14.01.2020 г. до 18.01.2020 г., като един ден задържане да се
счита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343 Г
вр. чл. 37 ал.1 т.7 вр. с чл. 343Б ал.3 от НК ЛИШАВА подсъдимият К.Х.Х. /със снета
самоличност/ от право да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал.4 от НК ПРИСПАДА от така определеното и
наложено на подсъдимия К.Х.Х. / със снета самоличност/ наказание лишаване от право да управлява МПС
за срок от ДВЕ ГОДИНИ времето, през
което същият е бил лишен по административен ред от това право, а именно от 14.01.2020 г. до влизане в сила
на определението на съда за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – остатъчна касета от
техническо средство „Drug Check“ 3000 с фабричен номер ***, намиращо се на
съхранение при *** Трето РУ при ОД на МВР Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без
стойност след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
ЗА РП ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:………………..
ПРОКУРОР: ................................. / К.Х./
/ЕВГЕНИЙ МИЛЕВ/
ЗАЩИТНИК:........................
/АДВ.Е.Н./
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………
/ИВАН МИНЧЕВ/
Съдът счита,
че представеното споразумение , чието съдържание се вписа в съдебния протокол,
съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с
изискванията на чл.381 ал.5 вр. ал.6 от
НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в
представения пред съда вид. Поради това и Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА на
осн.чл. 384 вр. с чл. 382 ал.7 от НПК постигнатото между РП-Пловдив
представлявана от прокурор ЕВГЕНИЙ МИЛЕВ
и подсъдимия К.Х.Х. лично и чрез упълномощения си защитник адв. Е.Н.
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 615/2020
г. по описа на РС Пловдив- ХVІІ н.с..
Определението за одобряване на споразумението е окончателно.
С оглед на така постигнатото между страните по делото
споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 384 вр. с чл. 382 ал.7
вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД№ 615/2020
г. по описа на ПРС – ХVІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
подсъдимия К.Х.Х. мярка за неотклонение „Подписка“ да бъде отменена.
Поради това и
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 615/2020 г. по описа на ПРС - ХVІІ н.с. на
осн. чл. 382 ал.7 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия К.Х.Х. мярка за неотклонение „Подписка“.
Уведоми се
подсъдимият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по
отношение на дължимата глоба, като след изтичането му, ако не бъдат внесена сумата по
определената сметка ще бъде издаден
служебно изпълнителен лист.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 11.30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
М.Р.