№ 237
гр. Варна, 27.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Марин Цв. Атанасов
Членове:Деян Ив. Денев
Петър Митев
при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева
и прокурора П. Ил. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Марин Цв. Атанасов Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20253100600150 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 09:36 часа се явиха:
ПОДС.И. Л. ВАСИЛЕВ, редовно призован, явява се лично и с адв. С.
И., редовно упълномощен.
ЖАЛБ.Ч.ОБВ.В. В. П., редовно призован, не се явява. Представлява се
от адв. С. С., редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 331, ал. 2 от НПК делото се докладва от съдия
АТАНАСОВ.
Страните заявиха, че няма да сочат доказателства.
1
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което дава
ход на същото
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да уважите жалбата,
да отмените първоинстанционната присъда и да постановите нова, с която да
признаете подсъдимия за виновен. Не споделям доводите в протеста. Смятам,
че първоинстанционната присъда е неправилна. Неправилно са били
анализирани доказателствата по делото.
Моля да постановите нова присъда и да определите наказание към
минималния размер.
АДВ.С.: Уважаеми окръжни съдии, от името на моя доверител
поддържам депозираната жалба. Подробно сме изложили оплакванията си по
отношение на първоинстанционния акт.
Моля да отмените решението на РС - Варна и да постановите присъда, с
която да признаете подсъдимия за виновен.
АДВ.И.: Уважаеми окръжни съдии, моля да потвърдите
първоинстанционната присъда. Изключително подробни мотиви, подробен
анализ на доказателствата и защо деянието е несъставомерно. Обсъдени са
експертизите, както и предходни заплахи спрямо пострадалия, които влияят на
психиката му. Чисто и просто се говори за влошени междуличностни
отношения. Аз не чух никаква конкретика както от държавното, така и от
частното обвинение, защо не споделят мотивите на почитаемия съд.
За мен присъдата е правилна и законосъобразна.
ЖАЛБ.ПОДС. ВАСИЛЕВ: Ходих няколко пъти да се извиня за
постъпката, че съм постъпил по този начин.
ПОСЛЕДНА ДУМА
ЖАЛБ.ПОДС. ВАСИЛЕВ: Моля да бъда оневинен.
2
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ, след тайно съвещание, счете делото за изяснено и обяви, че ще
се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съд. заседание, което приключи в 09:45 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3