О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр.Лом, 20 юли 2021г.
Ломският
районен съд, трети граждански
състав, в закрито заседание на двадесети
юли две хиляди и двадесет и първа година
в състав:
Председател:Боряна
А.
като разгледа докладваното от съдията - А. гражданско дело № 38 по описа на съда за 2020 год., за да се произнесе –
съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
В ЛРС е постъпила молба на 12.03.2021 г. от пълномощника на ответното
дружество, в която същия моли
постановеното решение по
настоящето гр. дело да бъде изменено, в частта за разноските.
Установява се, че с решение от 19.02.2021 г. съда се е
произнесъл по съществото на спора, с което е приключил производството пред
първа инстанция. С нарочна молба до съда, представена от ответната страна по
делото е изразено желание съда да измени това решение, тъй като разноските
направени от ищеца са прекомерно завишени.
Молбата е подадена в законоустановения срок и е допустима,
поради което съда следва да разгледа същата в закрито заседание, тъй като е
преценил, че не е необходимо да бъде насрочвано открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
Копие от молбата е изпратена на другата страна, като пълномощника
й е изразил своето становище, а именно, че искането следва да се остави без
уважение, като е мотивирал това си становище .
С оглед на изложеното съда намира, че молбата е допустима, но
неоснователна. Мотивите на съда са
следните:
-
Видно от доказателствата по делото, е че са предявени 4 иска, като за
всеки един от тях е платена съответната ДТ.
-
Съдът се е произнесъл с решение , с което е уважил исковете, което не е
обжалвано
-
Съгласно чл.38 от ЗА, е фиксиран минималният размер на адвокатското възнаграждение.
-
Отделно от всичко гореизложено с първоначалния иск е поискано и
обезпечаване на същите, но неса поискани дължими разноски, касаещи
обезпечението .
От изложеното, настоящият съдебен състав намира, че с поведението си
ответната страна е дала повод за настоящият процес , следва да понесе
направените от ищците разноски.
-
Водим от горното и на основание
чл. 250 от ГПК съда
О П Р Е Д Е Л И
:
Отхвърля като неоснователна молбата
на *******Монтана от 12.03.2021г., намаляване размера на присъдените разноски,
касаещи адвокатския хонорар на пълномощника на ищците.
Решението може да се обжалва с частна жалба в 1-седмичен срок от
съобщението на страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :