ПРОТОКОЛ
№ 335
гр. Смолян, 30.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на тридесети март
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20225440101105 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
От ищците се явява К. В.. *** В. не се явява. За двамата адв.***, редовно
упълномощен.
От ответниците се явява В. В.. М. В. не се явява. За двамата адв. ***, редовно
упълномощен.
Адв. *** –Да се даде ход на делото. Доверителят ми М. В. днес е на преглед в
гр. Пловдив. Представям доказателства за неявяването му.
Адв. *** - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. *** - Поддържам изцяло исковата молба. Нямам възражения относно
доклада.
Адв. *** - Оспорвам иска. Нямам възражения по доклада. От името на
доверителите ми заявявам, че те изразяват готовност за сключването на спогодба.
Смятат, че като близки хора, брат с брат и племенница имат основа за постигане на
спогодба. Коментирали сме с В. и неговата съпруга, че е възможно да се постигне
спогодба, при която те да заплатят сумата от 1000 лв., която всъщност е стойността на
труда, вложен от М. В. и от *****- съпруг на К.. Това е труда, който реално е вложен
за третия жилищен етаж.
1
Адв. *** - ние също сме склонни на спогодба и действията ни още преди
иницииране на този процес са показателни в тази насока. Отправени са покани,
проведени са срещи. За първи път получаваме предложение с евентуални параметри за
тази спогодба. Не мога да взема отношение без да се обсъдят тези параметри, които
посочи адв. *** днес. М. В. в момента отсъства.
Адв. *** - Предлагам да се спре делото по взаимно съгласие и да обсъдим с
ищците предложения от нас вариант за спогодба. Молим свидетелите да не бъдат
разпитвани днес.
Адв. *** - Аз също съм на мнение да се спре делото и да се опитаме да
постигнем спогодба. Свидетелите молим да не бъдат разпитвани в днешно съдебно
заседание.
Съдът счита, че са налице условията на чл. 229, ал. 1 т. 1 ГПК за спиране на
производството с оглед заявените намерения от страните за постигане на спогодба и
взаимното им съгласие за това, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по гр.д. № 1105/21 г. по взаимно съгласие на
страните.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от днес с
частна жалба пред СОС.
ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че в случай, че никоя от тях не поиска
възобновяване на производството в шестмесечния срок, считано от влизане в сила на
настоящото определение, съдът ще прекрати производството по делото.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 14:20 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2