Решение по дело №2294/2021 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 100
Дата: 28 февруари 2022 г. (в сила от 16 март 2022 г.)
Съдия: Диана Кирилова Георгиева
Дело: 20213630202294
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 100
гр. Шумен, 28.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Диана К. Георгиева
при участието на секретаря В.П.И.
в присъствието на прокурора Ж. Ст.
като разгледа докладваното от Диана К. Георгиева Административно
наказателно дело № 20213630202294 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият И. Ф. А., с ЕГН **********, роден на ********г. в гр.
Шумен, с пост. адрес: гр. Шумен, ул. ********* № 22, вх.А, ет.4, ап.10, български
гражданин, със средно образование, женен, неработещ, неосъждан за
ВИНОВЕН в това, че на 26.07.2021г. в гр. Шумен, без надлежно разрешително
съгласно чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
държал високорисково наркотично вещество, а именно – бяло кристалообразно вещество,
съдържащо метамфетамин с нето тегло 1,35 грама, с процентно съдържание на активен
компонент метамфетамин 55,2% на стойност 33,75 лева, включено в Приложение № 1 към
чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и в Списък !
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект
от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“,
съгласно Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във
връзка с чл.3, ал.2 от ЗКНВП, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5 от
НК във връзка с чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
ОСВОБОЖДАВА обвиняемият И. Ф. А., с ЕГН ********** от наказателна
отговорност, като му НАЛАГА на основание чл.78а от НК
Административно наказание “Глоба” в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
На основание чл.53, ал.2, б.“а“ от НК отнема в полза на държавата 1,35 грама бяло
кристалообразно вещество.
На основание чл.53 от НК отнема в полза на държавата приложеното по делото
веществено доказателство опаковка от шоколадово яйце, което след влизане в сила на
решението следва да бъде унищожено.
1
На основание чл.189,ал.3 от НПК осъжда И. Ф. А. да заплати в полза на държавата,
направените деловодни разноски в размер на 110,15 /сто и десет лв. и петнадесет ст./ лева,
които следва да бъдат внесени по сметка на ОД МВР гр. Шумен и 5/пет/ лева за издаване на
изпълнителен лист.
Решението подлежи на жалба и протест в 15 дневен срок от днес пред ШОС.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Производство по реда на чл.378 и следващите от НПК.
От Районна прокуратура гр. Шумен на 29.12.2021г. в ШРС е внесено
постановление за прекратяване на наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по отношение на И. Ф. А. за извършено от него престъпление по чл.354а, ал.5 от
НК вр. чл. 354а, ал.3, т.1 от НК, като е прието, че са налице предпоставките по чл.78а от НК
и предлага да му бъде наложено административно наказание. Като основание за това се
изтъква, че за това деяние е предвидено наказание "глоба" 1 000 лева, извършителят не е
осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, с
деянието не са причинени имуществени и не са налице отрицателните предпоставки за
приложението на чл.78а НК.
В съдебно заседание, обвиняемият И.А. се явява лично. Обвиняемият не оспорва
постановлението и изказва съжаление за извършеното.
От приложените по делото писмени доказателства / ДП № 652/2021г. по описа
на РУ Шумен, преценени поотделно и в тяхната съвкупност съдът установи от фактическа
страна следното:
Обвиняемият И. Ф. А. живеел заедно със семейството си – съпруга и дъщеричка в гр.
Шумен, ул. ********* № 22, вх.А, ет.4, ап.10. Преди време, обвиняемият А. придобил бяло
кристалообразно вещество – метамфетамин, опаковано в найлонов плик и поставено в
опаковка от шоколадово яйце, което оставил на терасата в дома си. На 26.07.2021г.
свидетелката Е.М. А. узнала, че съпруга й – обв. А. държал бяло кристалообразно вещество,
за което предположила, че е наркотично и съобщила на органите на МВР Шумен. В дома на
обвиняемия и свидетелката било извършено претърсване и изземване в хипотезата на 161,
ал.2 от НПК, в хода на което обв. А. предал доброволно на разследващия орган,
наркотичното вещество. Обвиняемият И. Ф. А. бил задържан за срок от 24 часа на
основание ЗМВР със Заповед № УРИ 1729зз-176/26.07.2021г. В хода на разследването от
НТЛ при ОД МВР Шумен била изготвена физико-химична експертиза № 218/26.08.2021г.,
която установила, че съдържащото се в жълта на цвят пластмасова кутийка от шоколадово
яйце, бяло кристалообразно вещество е с нетно тегло 1,35 грама с процентно съдържание на
активен компонент метамфетамин в него 55,2% тегл., което е поставено под контрол в
Списък I – растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина. Стойността на 1,35 гр. наркотично вещество била в размер на 33,75 лева,
съгласно Приложение № 2 на Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството
Така описаната фактическа обстановка се потвърждава от събраните по делото
писмени доказателства, както и от присъединените на основание чл.283 от НПК писмени
доказателства по делото.
Изложената по-горе фактическа обстановка дава основание на съда да приеме, че
обвиняемият на посочената дата 26.07.2021г. в гр. Шумен, без надлежно писмено
разрешително, съгласно чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от
ЗКНВП, държейки високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 1,35
грама на стойност 33,75 лева и деянието представлява маловажен случай е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.354а, ал.5 от НК вр. чл. 354а,
ал.3, т.1 от НК.
Обект на престъплението по чл.354а от НК обществени отношения, свързани със
здравето на гражданите и преди всичко на младите хора. Това обстоятелство е преценено от
законодателя при криминализиране на придобиването на високорисковите наркотични
вещества без надлежно разрешение, дори когато деянието представлява маловажен случай.
1
От обективна страна –изпълнителното деяние в конкретния казус е извършено чрез
държане на метамфетамин с нетно тегло 1,35 грама на стойност 33,75 лева - високо рисково
наркотично вещество, като задължителен елемент от състава на това престъпление се явява
и липсата на надлежно писмено разрешително по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите.
Субект на престъплението – пълнолетно, наказателно отговорно лице, което не се
намира в състояние на невменяемост;
От субективна страна деянието е осъществено при форма на вина пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 от НК - деецът е съзнавал обществено опасния му характер,
предвиждал е настъпването на неговите обществено опасни последици и е искал
настъпването на тези последици. Подсъдимия е съзнавал всички елементи от състава на
престъплението.
Като причина за деянието, съдът отчита незачитането на правните норми
регламентиращи тази категория обществени отношения. Малкото количество на държания
аналог на наркотично вещество, чистото му съдебно минало са обстоятелства, които
дефинират извършеното от него престъпление по чл.354а от НК като маловажен случай по
смисъла на чл.93, т.9 от НК. Законодателят обаче е криминализирал в разпоредбата на
чл.354а, ал.5 от НК и маловажните случаи на този вид престъпления, доколкото същите
засягат обществените отношения, свързани със здравето на гражданите. Именно този
предмет на престъплението обуславя обществената опасност на деянията от този вид, дори в
случаите, когато се касае за държане на малко количество наркотично вещество, на ниска
стойност и/или с ниска стойност на активния наркотичнодействащ компонент. В тази връзка
следва да се отчете, че престъпленията по чл.354а от НК се извършват, а и засягат най-често
лицата в младежка възраст и напоследък бележат все по-висок ръст.
Така установената фактическа обстановка дава основание на съда да приеме, че с
деянието си, обвиняемия е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по наказуемо по чл.354а, ал.5 от НК вр. чл. 354а, ал.3 ,т.1 от НК.
За престъплението по горепосочената квалификация, извършено умишлено,
Наказателният кодекс предвижда наказание глоба до 1 000 лева Същевременно се
установи, че деецът, който е пълнолетен, не осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на раздел IV от глава VIII от НК, така че следва да бъде освободен от
наказателна отговорност при условията на чл.78а, ал.5 от НК. С оглед определяне размера
на предвиденото наказание, съдът отчете, че деецът не представлява голяма обществена
опасност, както и разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК и намира, че целите на наказанието ще
бъдат постигнати като му бъде наложено административно наказание на основание чл.78а,
ал.1 от НК "глоба" в минималния размер от 1 000 лева.
При определяне на наказанието съдът отчете като смекчаващи отговорността
обстоятелства съдействието за разкриване на обективната истина и изразеното съжаление за
извършеното. Отегчаващи отговорността обстоятелства, съдът не установи.
Предвид гореизложеното съдът намира, че на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК,
обвиняемия следва да бъдат признат за виновен в извършването на посоченото деяние и да
бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно
наказание глоба в размер на 1 000 лева.
На основание чл.189, ал.3 от НПК съдът възложи на обвиняемият И.А. направените
деловодни разноски в хода на досъдебното производство.
По отношение на приложените по делото, веществени доказателства – опаковки,
съдът постанови тяхното отнемане и унищожаване след влизане в сила на решението.
Водим от горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът постанови решението
си.
2
3
Съобщи за изтекли лични данни