Определение по дело №3082/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 март 2024 г.
Съдия: Адриан Динков Янев
Дело: 20237180703082
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2875

Пловдив, 27.03.2024 г.

Административният съд - Пловдив - XXIX Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

АДРИАН ЯНЕВ

Като разгледа докладваното от съдия АДРИАН ЯНЕВ административно дело № 20237180703082 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава XIX, вр. чл. 144, ал. 1 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), вр. чл. 4, ал. 1 от Закона за местните данъци и такси (ЗМДТ).

Образувано е по жалба на В.В.Х. срещу Акт за установяване на задължения (АУЗД) № 2307-41/28.12.2018 г. на главен инспектор в Отдел „Местни приходи и контрол“ при Община Садово.

Съдът е извършил служебна проверка по редовността на жалбата и е намерил същата за нередовна. В тази връзка с разпореждане от 22.12.2023 г. са дадени указания на жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на съобщението да внесе по сметка на съда държава такса в размер на 10 лева, за което да се представят доказателства, както и да посочи в коя част се обжалва АУЗД № 2307-41/28.12.2018 г. на главен инспектор в Отдел „Местни приходи и контрол“ при Община Садово.

Обсъжданото разпореждане е изпратено на адреса, посочен в жалбата. Същото е получено на 11.03.2024 г. от адв. Е.И. Мерджанска, която е пълномощник на жалбоподателя. В тази връзка указаният срок е изтекъл на 18.03.2024г. (работен ден).

В настоящия случай се установява, че до18.03.2024 г. (включително) не е внесена дължимата държавна такса, а към настоящия момент не са представени доказателства за внасянето на държавната такса. Вярно, че от изготвената счетоводна справка на съда се установява плащане на 19.03.2024 г., но това е след срока, а и към настоящия момент не са представени доказателства за внасянето на таксата в указания от съда срок. В тази връзка съдът намира, че не е изпълнено първото указание на съда за отстраняване на нередовност на жалбата, което представлява самостоятелно основание за връщането ѝ на основание чл. 151, ал. 2, изр. второ ДОПК.

Жалбоподателят не е изпълнил и указанието за посочване в коя част се обжалва АУЗД № 2307-41/28.12.2018 г. на главен инспектор в Отдел „Местни приходи и контрол“ при Община Садово. В тази връзка следва да се посочи, че е поставено Решение № 36/17.11.2023 г. от началника на отдел „Местни приходи и контрол“ при Община Садово, с което се отменя частично оспорения АУЗД № 2307-41/28.12.2018 г. При това положение съгласно чл. 156, ал. 3, вр, чл. 144, ал. 1 ДОПК в една част процесният АУЗД не подлежи на оспорване, което налага да се посочи от жалбоподателя в коя част се оспорва същият. Това указание не е изпълнено, а това препятства определянето на предмета на оспорване и преценката дали е налице правен интерес от обжалване в съответната част. В този смисъл неизпълнението на това указание представлява самостоятелно основание за връщането на жалбата на основание чл. 151, ал. 2, изр. второ ДОПК.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба В.В.Х. срещу Акт за установяване на задължения (АУЗД) № 2307-41/28.12.2018 г. на главен инспектор в Отдел „Местни приходи и контрол“ при Община Садово.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 3082 по описа за 2023г. по описа на Административен съд - Пловдив.

Определението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд в 7 – дневен срок от връчването му на страните.

Съдия: