№ 17433
гр. София, 23.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20231110158099 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК. Образувано е по молба на ищеца П. Д. К., ЕГН
**********, с адрес гр.София, ул.“СН“ № 19, ет.4, подадена чрез адв.Ч., с която се иска
изменение на постановеното по делото решение по отношение на присъдените в негова
полза разноски.
В молбата са наведени доводи, че неправилно съдът е присъдил разноски на
ответника, съразмерно отхвърлената част на иска, тъй като се касае за потребителски спор,
при който с решение на СЕС по съединени дела С-224/19 и С-259/19, се приема, че при
определяне на отговорността за разноски осъдителният иск по чл.55 от ЗЗД следва да се
счита за уважен, независимо, че на ищеца не са присъдени изцяло претендираните за
връщане суми.
В срока за отговор на молбата, насрещната страна „СК“ АД не е депозирало такъв.
Като прецени данните по делото и доводите на страните, съдът намира следното:
Молбата за изменение на постановеното по делото решение за извършените от ищеца
разноски, е предявена в срока по чл.248 ГПК и от страна с правен интерес. Същата се явява
процесуално допустима.
Разгледана по същество, молбата се явява и основателна по следните съображения:
Производството по делото е образувано по искова молба на П. Д. К., ЕГН
**********, с адрес гр.София, ул.“СН“ № 19, ет.4, подадена чрез адв.Ч., със съдебен адрес
гр.София, ул.“ИД“ № 7, ет.5, ап.9, с която е предявен иск за осъждане на „СК“ АД, ЕИК 2,
със седалище и адрес на управление гр.Ш пл.О № 13Б, представлявано от СНТ, да заплати
на ищеца сумата от 240.00 лв. /съобразно допуснатото изменение на иска в о.с.з. от
13.02.2024 г./, представляваща недължимо платена от него по договор за потребителски
кредит № 707254/24.06.2021 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба –
23.10.2023 г., до окончателното плащане на дължимото.
По делото е постановено решение № 3157/22.02.2024 г., с което искът е частично
1
уважен. Съобразно това, на всяка от страните са присъдени разноски по делото.
Съдът обаче при произнасянето си по разноските не е съобразил, че се касае за
кондикционен иск, основан на неравноправна клауза на договор за потребителски кредит. В
този случай потребителят е освободен от отговорността за разноски, вкл. и при частично
уважаване на претенцията му, докото за него би представлявало затруднение да определи
точния размер на неоснователно платените от него суми и да разграничи коя част от
плащанията е извършена именно въз основа на неравноправната клауза. Съдебната практика
приема, че разрешение в противната насока би представлявало пречка, която може да възпре
потребителя да упражни предоставеното й от Директива 93/13 право на ефективен съдебен
контрол върху евентуално неравноправния характер на договорни клаузи.
Ето защо, постановеното по делото решение следва да бъде изменено в частта за
разноските като искането на ответника за присъждане на такива се остави без уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ постановеното по делото решение № 3157/22.02.2024 г. в частта за
разноските, присъдени на ответника, като вместо П. Д. К., ЕГН **********, с адрес
гр.София, ул.“СН“ № 19, ет.4, да заплати на „СК“ АД, ЕИК 2, сумата от 40.00 лв.,
представляваща направени от ответника разноски по делото, съобразно изхода му,
ПОСТАНОВЯВА: ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на на „СК“ АД, ЕИК 2, със
седалище и адрес на управление гр.Ш пл.О № 13Б, представлявано от СНТ, за присъждане
на разноски по делото.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд по реда на
обжалване на решението – в двуседмичен срок от връчването му.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2