Определение по дело №887/2021 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 1676
Дата: 8 декември 2021 г. (в сила от 8 декември 2021 г.)
Съдия: Красимир Иванов Петракиев
Дело: 20214400500887
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 17 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1676
гр. Плевен, 07.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на седми декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА
Членове:РЕНИ М. СПАРТАНСКА

КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ Въззивно
частно гражданско дело № 20214400500887 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.407 вр. с чл.274 от ГПК.
С разпореждане от 06.10.2021г., постановено по гр.дело №674/2019г. по
описа на РС – гр. Кнежа, е постановено издаването на изпълнителен лист по
влязло в сила решение по същото дело.
Срещу така постановеното разпореждане е подадена частна въззивна
жалба от М.С.П. - ответник в производството. В нея се правят оплаквания, че
разпореждането е незаконосъобразно. Развиват се доводи в тази насока, с
основно твърдение, че ИЛ е издаден в нарушение на чл.78 от ГПК, защото не
е получила указания от ВКС лично, нито пък са изпратени на адв. Г.С., който
е приподписал касационната жалба. Счита, че поради това в нарушение на
чл.280 от ГПК е постановено и разпореждането, като се моли обезсилване на
изпълнителния лист.
В законоустановения срок не е постъпил писмен отговор по частната
жалба и не е взето становище по нея.
Окръжният съд, като съобрази доводите на страните, представените по
делото доказателства и разпоредбите на закона, намира за установено
следното:
Частната жалба е подадена в законоустановения двуседмичен срок от
връчване на поканата за доброволно изпълнение до жалбоподателката, поради
което е процесуално допустима.
1
Разгледана по същество е неоснователна.
С решение по гр.д.674/2019г. жалбоподателката е осъдена да заплати на
„Български пощи“ АД парични суми. Първоинстанционното решение е било
потвърдено с решение №48/07.04.2021г. постановено по в.гр.д.№35/2021г. на
Плевенски окръжен съд. Срещу въззивното решение е подадена касационна
жалба от М.П., която първо е оставена без движение /съобщението е връчено
лично на 14.05.2021г., след това е върната от ВКС на РБ с разпореждане
№1914/12.07.2021г. и отново оставена без движение, съобщението връчено на
адв. Г.С. на 28.07.2021г., а в последствие и върната, поради неотстраняване в
срок на нередовностите с разпореждане №197/16.08.2021г. – съобщение
връчено на адв.Г.С. на 14.09.2021г., влязло в сила на 29.09.2021г.
С молба от 01.10.2021г. ищеца „Български пощи“ АД е поискал
издаването на изп. ист по влязлото в сила решение.
За да издаде изпълнителен лист съгласно чл.406 ал.1 съдът проверява
дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащото на
изпълнение вземане срещу длъжника. Компетентен да се произнесе по
молбата е първоинстанционния съд по арг. от чл.405 ал.2 вр. с чл.404 т.1.
Тази проверка е извършена. Налице е влязло в сила съдебно решение.
Депозирана е молба. Актът подлежи на изпълнение и удостоверява налично
вземане срещу длъжника. Ето защо разпореждането за издаване на изп. лист е
правилно и законосъобразно.
Що се касае до възраженията за противоречие с нормите на чл.78 от
ГПК и чл.280 от ГПК то същите са неотносими към издаване на
разпореждането.
Съобщението за оставяне без движение на касационната жалба е
връчено на редовен пълномощник по делото, който е приподписал същата. На
него е връчено и разпореждането за връщането й. В срока за обжалване а и
след това не е депозирана частна жалба против него, поради което и
решението е влязло в законна сила, което е надлежно отразено от ОС-Плевен.
Ето защо и тези доводи са неоснователни.
С оглед изложеното жалбата се явява неоснователна, а разпореждането
законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА на осн. чл.278 вр. с чл.272 от ГПК разпореждане от
06.10.2021г., постановено по гр.дело №674/2019г. по описа на РС – гр. Кнежа,
е постановено издаването на изпълнителен лист по влязло в сила решение по
същото дело.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на касационно обжалване на осн. т.3
от Тълкувателно решение № 5 от 12.07.2018 г. на ВКС по т. д. № 5/2015 г.,
ОСГТК, докладвано от съдиите Т.В. и С.Ц..
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3