Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 49
гр.Свищов, 9.06.2020 г.
Свищовският районен съд, в публично
заседание на 9.06.2020г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТЕОДОРА СТОЯНОВА
при участието на секретаря Петя Братанова, като разгледа
докладваното от съдията Гр. д. № 298 по
описа на съда за 2020г., за да се произнесе взема предвид:
Постъпила е молба от Г.Ф.Н. *** , в качеството му на баща и
законен представител на малолетните деца И. Ф.Н. и К. Ф.Н. с правно основание чл. 5, ал. 1, вр. чл. 3 , вр. чл.8 т.2 от Закона за защита от домашното насилие против М.Ф.Н., в която твърди, че малолетните
деца са пострадала
от домашно насилие, извършено от М.Ф.Н.-майка на децата.
Молителят
твърди, че с ответницата М.Ф.Н. –бразилски гражданин са съпрузи и родители на
децата И.Ф.Н., родена на ***г. и К. Ф.Н., родена на ***г. Не живеят заедно от
месец юни 2019г. , като обитават съседни апартаменти в гр.Свищов, ул. *****.
Твърди, че една от причините за фактическата им раздяла е отношението на
ответницата към децата им- изнервяли я, не можела да ги търпи, считала че не
могат да контролират емоциите си и възприемала физическите наказания като
естествен възпитателски метод. След раздялата децата се отглеждат от него, с
помощта на майка му, но предвид обстоятелството че ответницата живее в съседен
апартамент –посещават и майка си, когато тя пожелае.
На 10.03.2020г.,
преди обяд децата отишли в апартамента на майка си, където ответницата
извършила акт на домашно насилие. Нахвърлила се върху тях, крещяла им , хванала
К. за дясната китка и я ударила по гърба и седалището. Детето започнало да
пищи, и в момента в който майката подгонила другото дете И., двете деца успели
да избягат от жилището и излезли в коридора на етажа. Около 12,30 ч. бабата на
децата М.Г. чула силни викове от съседния апартамент, ползван от ответницата ,
както и плачът на децата и излязла в коридора. Там били двете деца, силно
разстроени, уплашени, с раздърпани дрехи и разчорлени. Децата се били изпуснали
по малка нужда и плачели. След тях разярена излязла ответницата и заявила, че ги е набила , защото не могат
да контролират емоциите си и я изнервят. Свидетелката М.Г. прибрала децата в
апартамента , за да ги успокои доколкото може. Към този период молителят Г.Н. бил в чужбина.След прибирането му от
чужбина два дни по-късно потърсил компетентна помощ от психиатър, като двете
деца били прегледани от д-р Н.Д. на 13.03.2020г., за което са издадени
съответни удостоверения, сочещи остра стресова реакция. Детето К. Ф.Н. е прегледано от съдебен лекар, който е установил травматични
увреждания , които са причинили болки и страдания.
Моли се съда да постанови съдебно
решение, с което да се издаде заповед за защита, с която ответникът М.Ф.Н. се задължи да се
въздържа от домашно насилие спрямо децата И. Ф.Н. и К. Ф.Н., да и се забрани да се приближава на по-малко от 200 метра децата (освен когато е в ползваното от
нея жилище в гр.Свищов, ул. *****, **), да и се забрани да се приближава на по-малко от 10 метра ползваното от децата жилище в гр.Свищов, ул. *****, **, както и да приближава на по-малко от 200 метра посещаваното от И. -СУ „****“ и посещаваната от К. - ДГ“****“, както и местата за социални контакти и отдих на децата в гр.Свищов за срок от
18 месеца.На основание чл. 5,
ал. 1, т. 4 от Закона за защита от домашно насилие да се определи временно местоживеенето на децата К. Ф.Н. и И. Ф.Н. при бащата Г.Ф.Н. за срок от 18 месеца.
В молбата е
поискано да се издаде Заповед за незабавна защита и при тези твърдения и на
база представените доказателства е издадена Заповед
за незабавна защита №4 от 18.03.2020г.,,
с която ответницата се задължи да се въздържа от домашно насилие спрямо малолетните деца, забранява и се да приближава на по-малко от 200 метра децата (освен когато е в ползваното от
нея жилище в гр.Свищов, ул. *****, **),
забранява и се да приближава на по-малко от 10 метра ползваното от децата жилище в гр.Свищов, ул. *****, **, както и да приближава на по-малко от 200 метра посещаваното от И. -СУ „****“ и посещаваната от К. - ДГ“****“, както и местата за социални контакти и отдих на децата в гр.Свищов.На основание чл. 5, ал. 1, т. 4 от Закона за
защита от домашно насилие е определено временно местоживеенето на децата К. Ф.Н. и И. Ф.Н. при бащата Г.Ф.Н. , като родител , който не е извършил насилието до приключване на производството по делото, което ще бъде образувано по
тази молба за защита от домашно насилие.
По делото са
приложени удостоверение за граждански брак и 2 бр. удостоверения за раждане,
пресъставени в Община Свищов. Видно от
тях молителят Г.Ф.Н. и ответницата М.Ф.Н. са съпрузи и родители на
малолетните деца К. Ф.Н. и И. Ф.Н..
По делото е
приложено съдебно медицинско удостоверение №Г-27/13.03.2020г., издадено от д-р Н.Г.,
специалист по съдебна медицина и деонтология, видно от което при прегледа на малолетното дете К.Н., на 6 години е
установено болка при лек натиск в областта на гърба и дясното седалище, като
травматичните увреждания са в резултат
на тъпи травми и е възможно да са получени по време и начин , описан от бащата.
Причинени са болки и страдания.
Видно от
представените Медицински удостоверения за психично състояние , издадени от д-р Н.
Д.-психиатър и двете деца са с остра
стресова реакция.
Назначен е
социален доклад,съгласно заключението на който децата са привързани към майка
си и за възпитанието и израстването на децата като личности , е необходимо и
присъствието на майката ,при осигурена безопасност и сигурност на децата.
Като се запозна с изложените в молбата твърдения, както и
с представените писмени доказателства, съдът прие за установено следното:
Молителят Г.Ф.Н.
и ответницата М.Ф.Н. са съпрузи и
родители на малолетните деца К. Ф.Н. и И. Ф.Н.. Не живеят заедно от месец юни 2019г. ,
като към момента на подаване на молбата са обитавали съседни апартаменти в
гр.Свищов, ул. *****, впоследствие бащата и децата са се пренесли в друго
жилище. Отношенията на родителите са крайно влошени, което рефлектира и върху
децата. М.Ф.Н. е бразилски гражданин, до 2014г. семейството е живяло в Б.,
където са родени и децата, а след това са се заселили в гр.Свищов.Родителите са
в процес на развод.Служебно известно е на съда,както и се изтъкна неколкократно
по делото наличие на висящо производство по гр.д.299/2020г., образувано по
искова молба на Г.Ф.Н. против М.Ф.Н., по
което е поискано определяне на привременни мерки относно родителските права.
Самият факт на
упражнено насилие на 10.03.2020г. над децата не се оспорва от майката М.Ф.Н.,
но не с описания в молбата интензитет и последици. Както се посочи по горе ,
същата е бразилски гражданин, и макар че почти 6 години живее в България не
владее добре български език и не е запозната в детайли с българското
законодателство и порядки. Поведението си обяснява с това, че в нейната страна
не е забранено да се потупват деца с цел възпитание, още повече тя твърди , че
въпросния ден децата са били много агресивни , държали се лошо, и не зачитали
авторитета и. Според нея това тяхно поведение е мотивирано от бащата и по точно
неговото поведение спрямо нея. Въпреки различния манталитет , който има с оглед
културните разлики между нейната родна страна и България, това не я оправдава
за упражненото насилие на децата и.
С оглед на гореизложеното, съдът приема,
че е извършен акт на физическо насилие от М.Ф.Н. спрямо малолетните деца К. Ф.Н. и И.
Ф.Н..
Предвид интензитета
на упражненото насилие, конкретната ситуация в която се е развило и
обстоятелството, че не са приети за установени всички твърдения на молителя, съдът намира че няма основание да се налагат всички
искани мерки за защита от домашно насилие. Налице са предпоставки за налагане
на мярка по чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН да се задължи извършителя да се въздържа от
извършване на домашно
насилие спрямо малолетните деца К. Ф.Н. и И. Ф.Н. . За останалите претендирани
мерки няма основание да бъдат налагани. Съгласно Заповед за незабавна защита №4 от 18.03.2020г.,
ответницата
е задължена
да се въздържа от домашно насилие спрямо малолетните деца, забранява и се да приближава на по-малко от 200 метра децата (освен когато е в ползваното от
нея жилище в гр.Свищов, ул. *****, **),
забранява и се да приближава на по-малко от 10 метра ползваното от децата жилище в гр.Свищов, ул. *****, **, както и да приближава на по-малко от 200 метра посещаваното от И. -СУ „****“ и посещаваната от К. - ДГ“****“, както и местата за социални контакти и отдих на децата в гр.Свищов.На основание чл. 5, ал. 1, т. 4 от Закона за
защита от домашно насилие е определено временно местоживеенето на децата К. Ф.Н. и И. Ф.Н. при бащата Г.Ф.Н. , като родител , който не е извършил насилието до приключване на производството по делото, което ще бъде образувано по
тази молба за защита от домашно насилие.
В резултат на тази
заповед, и с оглед ограниченията наложени от обявеното извънредно положение във
връзка с коронавирусната инфекция, майката не е контактувала с децата си от 3
месеца.Междувременно бащата е напуснал жилището в гр.Свищов, ул. *****, в съседство с ответницата и се е преместил на друг
адрес. Съдът отчита този факт, но приема , че това е във връзка с техните
влошени отношения като съпрузи в процес на развод, а не защото децата се
страхуват от майка си. Точно в обратна насока е становището в социалния
доклад-майката липсва на децата и в техен интерес е да се възстанови
комуникацията между тях. Понастоящем децата са в лятна ваканция.Не е предмет на
това производство определяне на режим на контакти на майката с децата, но съдът
намира че няма основание майката да бъде ограничавана да ги доближава.
Поискано е временно
да се определи местоживеенето на малолетните деца К. Ф.Н. и И. Ф.Н. при бащата Г.Ф.Н. , като родител , който не е извършил насилието. Такава мярка
е определена в Заповедта за незабавна защита, но същата важи до приключване на
производството по делото, което е образувано по тази молба за защита от домашно
насилие. Децата по принцип живеят с баща
си в гр.Свищов , още повече този въпрос е предмет на гр.д.299/2020г. на РС Свищов
и съгласно чл. 5 ал.3 от ЗЗДН , тази
мярка не се налага при висящ спор между страните относно родителски права и
местоживеене на децата.
При този
изход на делото-приет е за извършен акт на домашно насилие, разноските се поемат
от ответника, т.е. същата следва да плети на ищеца сумата 400,00лева –платино
адвокатско възнаграждение.
Водим от горното и на основание чл. 5,
ал. 1 от Закона за защита от домашното насилие, съдът
Р Е Ш И:
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН, М.Ф.Н., родена на ***
г., гражданин на Б., с адрес гр.Свищов,
ул. „***** ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от извършване на домашно насилие спрямо малолетните деца И.Ф.Н., родена на ***г. и К. Ф.Н.,
родена на ***г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за налагане на мярка на основание
чл. 5, ал. 1, т. 3 от ЗЗДН да се забрани на М.Ф.Н. ,родена на ***г. , гражданин на Б., с адрес
гр.Свищов, ул. *****, ап. да
приближава на по-малко от 200 м. децата И.Ф.Н., родена на ***г. и К. Ф.Н., родена на ***г. (освен когато
е в ползваното от нея жилище в гр.Свищов, ул. *****, **), на по-малко от 10 метра ползваното
от децата жилище в гр.Свищов, ул. *****, **, както
и да приближава
на по-малко от 200 метра посещаваното
от И. -СУ „****“ и посещаваната от К. -
ДГ“****“ и местата за социални контакти и отдих на децата в гр.Свищов за срок от 18 месеца.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането
за налагане на мярка на основание чл. 5, ал. 1, т. 4 от ЗЗДН временно да се
определи местоживеенето на малолетните деца И.Ф.Н.,
родена на ***г. и К. Ф.Н., родена на ***г. при бащата Г.Ф.Н. с ЕГН ********** *** за срок от 18 месеца.
ОСЪЖДА М.Ф.Н.
,родена на *** г., гражданин на Б., с адрес гр. Свищов, ул. „***** да заплати ГЛОБА
на основание чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН в размер на 200,00 лева, по сметка на Районен
съд Свищов, както и 5,00 лева – такса за издаването на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА М.Ф.Н.,
родена на ***г., гражданин на Б., с адрес гр. Свищов, ул. „***** да заплати ДТ в
размер на 25,00 лева по сметка на РС – Свищов, както и 5,00 лева – такса за
издаването на изпълнителен лист.
Въз основа на решението да се издаде
заповед за защита, която подлежи на незабавно изпълнение.
В заповедта за защита да бъдат вписани
последиците от неизпълнението, съгласно чл. 21, ал. 2 от ЗЗДН, а именно при
неизпълнение на заповедта на съда, полицейският орган констатирал нарушението
задържа нарушителя и уведомява незабавно органите на прокуратурата.
ПРЕДУПРЕЖДАВА нарушителя М.Ф.Н., родена на ***г., гражданин на Б., с адрес гр. Свищов, ул. „*****, че при
неизпълнение на тази заповед, ще бъде подведена под наказателна отговорност.
ПРЕПИСИ от заповедта и от решението, да
се връчи на нарушителя М.Ф.Н., родена на *** г., гражданин на Б., с адрес гр.
Свищов, ул. „*****, на Г.Ф.Н. с ЕГН **********,
с адрес *** за сведение и изпълнение.
ОСЪЖДА М.Ф.Н.,
родена на ***г., гражданин на Б., с адрес гр. Свищов, ул. „*****, да заплати на Г.Ф.Н. с ЕГН **********,
с адрес *** направените по
делото разноски в размер на 400.00 лева (четиристотин лева и 00 ст.) –
адвокатски хонорар.
Решението подлежи на обжалване в
7-дневен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд Велико Търново,
чрез Районен съд Свищов.
Обжалването на решението не спира
действието на издадената заповед.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: