П Р О Т О К О Л
№
31.03.2016 година град Асеновград
Асеновградският
районен съд ІІ-ри наказателен състав
На тридесет и първи март
две хиляди и шестнадесета година
в публично съдебно заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕДАЧЕВ
Секретар: М.А.
Прокурор: Илко Сивкин
Сложи за разглеждане
докладвано от съдията
НОХД № 327 по описа за 2016 година
На именното повикване в 14,12ч.
се явиха:
ОТКРИ
СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
За Районна прокуратура – гр. Асеновград, редовно призовани,
се явява прокурор Илко Сивкин.
Обвиняемият П.Л.П., уведомен, се явява лично и с адв. Х.Б., упълномощен защитник от ДП.
Обвиняемият
И.В.Я., уведомен, се явява лично и с адв. В.П., упълномощен
защитник от ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.:
Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
П.Л.П. - роден на ***г***, българин, с българско
гражданство, неженен, с основно образование, осъждан, строител на частна
практика, с адрес:***, с ЕГН **********.
И.В.Я. – роден на ***г***, българин, български
гражданин, разведен, осъждан, безработен, с адрес:*** с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл. 275 от НПК, а именно, че
имат право на отводи и могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемите правата им по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Запознат съм с правата си, разяснени са ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Я.: Запознат съм с правата си, разяснени са ми.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, постигнато е
споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между Районна
прокуратура – Асеновград, обвиняемите П.Л.П.
и И.В. Якимови техните защитници, което моля да одобрите.
АДВ. Б.: Моля да бъде одобрено представеното споразумение
за решаване на делото.
АДВ. П.:
Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението с прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и
съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Я.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях.
Заявявам, че съм го подписал доброволно. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че представеното споразумение съответства на
събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.381
ал.5 и ал.6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да
бъде одобрено. Ето защо и на основание чл.382 ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
споразумение за решаване на делото от 31.03.2016г., постигнато в
досъдебната фаза на процеса между Районна прокуратура – гр. Асеновград,
представлявана от прокурор Илко Сивкин, от една страна, и от друга – обвиняемите
по ДП № 1019/2015 г. по описа на РУ на МВР – гр. Асеновград П.Л.П. и И.В.Я.
и техните защитници адв. Х.Б. и адв.
В.П., като страните се споразумяха
за следното:
І. ОБВИНЯЕМИЯТ П.Л.П. -
роден на *** ***, българин, с българско гражданство, неженен, с основно
образование, осъждан, строител на частна практика, с адрес:***, с ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че: На 19.11.2015 год. в междугарието на
с.Катуница – с.Поповица – на километраж от железопътния път 181 км в землището
на с.Чешнегирово, обл.Пловдивска, повторно в немаловажен случай, след като е
бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, сговорил се
предварително с И.В.Я. в немаловажен случай, чрез използване
на техническо средство – арматурна ножица, чрез използване на моторно превозно
средство – л.а. „Опел“, модел „Фронтера“ с рег.№ СА 24 24 ВН, е отнел чужди
движими вещи – 211.97 метра бронзово въже/ВZ - II 70 кв.м. на стойност 1165.83 лв. от владението на Държавно предприятие
„Национална компания железопътна инфраструктура – поделение
„Електроразпределение“ гр. София, без съгласие на ръководството, с намерение
противозаконно да ги присвои, поради
което и на основание чл.195 , ал. 1, т. 4, 5 и т.7, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК,
МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание в размер на
ДЕСЕТ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл. 61, т. 2 от
ЗИНЗС, СЕ ОПРЕДЕЛЯ
първоначален СТРОГ режим за
изтърпяване на така наложеното на обв. П.Л.П. наказание лишаване от свобода, като на основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, същото следва да бъде изтърпяно в затворническо заведение - затвор или затворническо общежитие от ЗАКРИТ тип.
На основание чл. 59, ал.1, т. 1 и
ал. 2 от НК, СЕ ПРИСПАДА при изпълнението на
наказанието лишаване от свобода времето,
през което обв. П.Л.П. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 17.20ч. на
20.11.2015 г., с Постановление от 20.11.2015г. на Районна прокуратура
гр.Асеновград по реда на чл.64 ал.2 от НПК и с
мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 23.11.2015г. до
влизане на настоящото определение в сила, като един ден задържане се зачита за
един ден лишаване от свобода.
І. ОБВИНЯЕМИЯТ И.В.Я. – роден на *** ***, българин, български
гражданин, разведен, осъждан, безработен, с адрес:***, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 19.11.2015 год. в междугарието на с.Катуница
– с.Поповица – на километраж от железопътния път 181 км в землището на
с.Чешнегирово, обл.Пловдивска, при условията на опасен рецидив, след
като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на „Лишаване от свобода“ не по малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, сговорил се предварително с П.Л.П. в немаловажен случай, чрез
използване на моторно превозно средство – л.а. „Опел“, модел „Фронтера“ с рег.№
СА 24 24 ВН, чрез
използване на техническо средство –
арматурни ножици е отнел чужди движими вещи – 211.97 метра бронзово въже/ВZ - II 70
кв.м. на стойност 1165.83 лв. от владението
на Държавно предприятие „Национална компания железопътна инфраструктура –
поделение „Електроразпределение“ гр. София, без съгласие на
ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на
основание чл.196, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 и
5, вр. чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл. 61, т. 2 от
ЗИНЗС, СЕ ОПРЕДЕЛЯ
първоначален СТРОГ режим за
изтърпяване на така наложеното на обв. И.В.Я. наказание лишаване от свобода, като на основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, същото следва да бъде изтърпяно в затворническо заведение - затвор или затворническо общежитие от ЗАКРИТ тип.
На основание чл. 59,
ал.1, т. 1 и ал. 2 от НК, СЕ ПРИСПАДА при изпълнението на наказанието лишаване от
свобода времето, през което обв. И.В.Я. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 17.20 ч. на 20.11.2015 г., с Постановление
от 20.11.2015 г. на Районна прокуратура гр.Асеновград по реда на чл.64 ал.2 от НПК и с мярка за неотклонение „задържане
под стража“, считано от 23.11.2015 г. до влизане на настоящото определение в
сила, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – медна жица с бележка „Стълб 4“, медна жица с бележка „Стълб 7“, медна жица с дължина 180 см с бележка „Стълб 6“, медна жица с бележка „Стълб 3“, медна жица с дължина 140 см с бележка „Стълб 5“ и медна жица с бележка „Стълб 8“ - ДА СЕ ВЪРНАТ на Димитър Станчев Станкулов, след влизане на определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 бр. лек автомобил марка „Опел Фронтера“ с ДК № СА 24 24 МН, ведно със Свидетелство за регистрация част II – ра на този автомобил и 1 бр. контактен ключ за автомобила – ДА СЕ ВЪРНАТ на Л.Д.В., с ЕГН **********,***, след влизане на определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства ДА СЕ ВЪРНАТ – 8 бр. работни дрехи и чифт боти, на И.В.Я., след влизане на определението в сила.
ОТНЕМА в полза на Държавата, веществените доказателства – 1 бр. арматурна
ножица с дълги ръкохватки, 1 бр. брадва с къса дръжка, 2 бр. вериги със
заточени краища, 1 бр. текстилно въже, 1 бр. сезал, 1 бр. раница с въжета,
дървени пръчки и празна бутилка, 1 бр. пластмасов черен куфар с намиращи се в
него 11 броя гаечни ключове, 5 бр. отвертки, 1 бр. клещи – човка, 1 бр. клещи
тип „ключ“, гайки и болтчета и 1 бр. изолационна лента, след което същите ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като вещи без стойност,
след влизане на определението в сила.
Обвиняемият П.Л.П., със снета самоличност, на основание чл.189, ал.3 от НПК СЕ ОСЪЖДА да заплати в полза на държавата, по бюджета на МВР, бюджета сметка на ОДМВР – Пловдив,
сумата от 73,70
лева, представляващи направени
разноски по делото.
Обвиняемият И.В.Я., със снета самоличност, на основание чл.189, ал.3 от НПК СЕ ОСЪЖДА да заплати в полза на държавата, по бюджета на МВР, бюджета сметка на ОДМВР – Пловдив,
сумата от 73,70
лева, представляващи направени
разноски по делото.
От деянието са били причинени
съставомерни имуществени вреди, но същите са възстановени изцяло.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/П.Л.П./
/адв. Х.Б./
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/ И.В.Я./
/адв. В.П./
ПРОКУРОР:
/Илко Сивкин/
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Тъй като одобри сключеното между страните в процеса
споразумение, производство по делото следва да бъде прекратено, а взетите
спрямо всеки един от обвиняемите мерки за неотклонение „задържане под стража”,
за всеки от тях – потвърдени до привеждане в изпълнение на настоящото
определение, поради което и на основание чл.382 ал.7 от НПК във вр. с чл.24
ал.3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 327/2016г. по
описа на Асеновградския районен съд, ІІ-ри наказателен състав.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия П.Л.П. мярка за неотклонение „задържане
под стража”, като мерките за неотклонение следва да действат до привеждане в изпълнение
на определението за одобряване на споразумението.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия И.В.Я. мярка за неотклонение „задържане
под стража”, като мерките за неотклонение следва да действат до привеждане в
изпълнение на определението за одобряване на споразумението.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,22ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: