№ 22246
гр. София, 29.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско дело №
20231110135177 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 140 от ГПК.
Предявени са от ищците К. Д. К., Г. И. О., С. М. Е., К. Д. М. и Давид К.
М., действащ чрез законния си представител - майка си К. Д. М., субективно
съединени осъдителни искове за осъждане на „Уиз Еър Унгария Црт.”,
действащ чрез „Уиз Еър Унгария Црт. - клон България“ КЧТ, да заплати на
всеки от ищците сумата от по 782,33 лева, представляващи обезщетение за
всеки от ищците за закъснял полет с номер W64303 по направление от
летище София - летище Лондон, планиран за дата 24.06.2022 г., ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба - 23.06.2023 г., до
окончателното изплащане на сумите.
Ищците твърдят, че са сключили договори за въздушен превоз с
ответника със закупуването на самолетни билети за полет с номер W64303,
номер на резервации, както следва: К. Д. К. - ILG4NE, Г. И. О. - HBZ6UV, С.
М. Е. - XG57PJ, К. Д. М. - BJW1SX и Д. К. М. - BJW1SX, излитащ по
разписание на 24.06.2022 г. в 19:35 часа (местно време) от летище София, и
пристигащ по разписание на 24.06.2022 г. в 20:55 часа (местно време) на
летище Лондон. Сочи се, че разстоянието между отправната точка и
местоназначението е повече от 1500 км. Ищците се явили своевременно, но
полетът бил осъществен със закъснение от повече от 4 часа. Ищците
посочват, че са потърсили обезщетенията с уведомления, както следва: К. Д.
К. от 25.06.2022 г. под реф. № 22061338, Г. И. О. от 23.09.2022 г. под реф. №
22061352, С. М. Е. от 02.07.2022 г. под реф. № 22061567, К. Д. М. от
30.06.2022 г. под реф. № 22061395 и Д. К. М. от 30.06.2022 г. под реф. №
22061395, но плащания не са последвали. Посочва се, че ответникът
немотивирано и недоказано е отказал да изплати обезщетенията поради
извънредно обстоятелство извън контрола на превозвача, като се твърди, че
не е взел необходимите мерки за избягване на закъснението на полета.
Поддържа се, че са налице предпоставките по чл. 7 от Регламент 261/2004 за
ангажиране отговорността на ответника да заплати следващото се
1
обезщетение в размер на 782,33 лева за закъснение повече от четири часа на
процесния полет на всеки от ищците и молят съда да осъди ответника да
заплати претендираните суми, като претендират и разноски по
производството.
В подадения в срока по чл.131 ГПК писмен отговор от ответното
дружество се изразява становище за неоснователност и недоказаност на
предявения иск. Не оспорва изложените в исковата молба твърдения, че
ищците са имали закупени билети за полет № W64303 на 24.06.2022 г. по
маршрут София - Лондон, както и наличието на закъснение на полета, като
твърди, че същото е било 3 часа и 45 минути. Поддържа се обаче, че
причината за закъснението са наложени ограничения в излитането от
управление въздушно движение поради наложени ограничения на въздушния
трафик в дневното разписание на самолета. Изразява се становище, че
възникналите обстоятелства за закънение на полета са извънконтрола на
ответната авиокомпания и представляват извънредно обстоятелство по
смисъла на чл. 5, ал. 3 от Регламент (ЕО) 261/2004 г. С оглед предходното се
изразява становище, че ответникът не дължи претендираните от ищците
обезщетения. Направено е искане за отхвърляне на исковите претенции и
присъждане на сторените по делото разноски.
С оглед твърденията в исковата молба и отговора на искова молба, съдът
намира, че е сезиран със субективно съединени осъдителни искове с правно
основание чл. 7, т. 1, б. „б“ от Регламент (ЕО) 261/2004 г.
С оглед правилата за разпределение на доказателствената тежест ищците
следва да установят при условията на пълно и главно доказване следните
материални предпоставки (юридически факти): 1) че между тях и ответника е
сключен договор за въздушен превод на пътници за полет, който е следвало
да се изпълни на 24.06.2022 г. от 19:35 ч. (местно време) до 20:55 ч. (местно
време) по направление София - Лондон; 2) закъснение на полета повече от 3
часа; 3) размер на претендираното обезщетение, включващо разстоянието
между летищата.
В доказателствена тежест на ответника е да докаже изпълнение по
договора, както и обстоятелствата, които твърди, че изключват отговорността
му.
При доказване на посочените предпоставки за уважаване на иска в
тежест на ответника е да докаже плащане на обезщетението.
Във връзка с изложеното и като съобрази направените от ищеца
доказателствени искания и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 27.06.2024 г. от
10,30 часа, за които дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно мотивната
част на настоящото определение.
2
ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ,
че: на 24.06.2022 г. е следвало да бъде осъществен полет с номер W64303,
излитащ в 19:35 часа (местно време) от летище София, и пристигащ на
24.06.2022 г. в 20:55 часа (местно време) на летище Лондон; разстоянието
между отправната точка и местоназначението е повече от 1500 км.; ищците са
имали резервации за полета, както следва: К. Д. К. - ILG4NE, Г. И. О. -
HBZ6UV, С. М. Е. - XG57PJ, К. Д. М. - BJW1SX и Д. К. М. - BJW1SX; ищците
извънсъдебно са отправили претенция за заплащане на обезщетение до
ответника в размер на 782,33 лева за всеки от тях, както следва: К. Д. К. от
25.06.2022 г. под реф. № 22061338, Г. И. О. от 23.09.2022 г. под реф. №
22061352, С. М. Е. от 02.07.2022 г. под реф. № 22061567, К. Д. М. от
30.06.2022 г. под реф. № 22061395 и Д. К. М. от 30.06.2022 г. под реф. №
22061395.
ДОПУСКА събирането на представените с исковата молба и отговора на
исковата молба писмени доказателства, по чието приемане съдът ще се
произнесе в първото открито съдебно заседание.
ОТЛАГА произнасянето по искането на ответника за назначаване на
съдебно - техническа експертиза за първото открито съдебно заседание, след
вземане на становище от ищците по искането.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищците, които могат
да изразят становище и да ангажират доказателства във връзка с него в
първото по делото съдебно заседание.
На основание чл. 146 вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК на страните да се връчи
препис от настоящото определение за насрочване, ведно с проекто-доклада по
делото, като те могат да вземат становище по него най-късно в първото по
делото съдебно заседание.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА. В тази
връзка указва на страните, че могат да ползват медиация за уреждане на
спора. Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към
който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в
който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена
държавна такса, а ответникът ще си спести евентуалното плащане на разноски
при уважаване на иска. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис
III” № 54. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от
9,00 до 17:00 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.***
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3