№ 544
гр. София, 14.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-21, в публично заседание на
деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Радостина Данаилова
при участието на секретаря Елеонора Анг. Георгиева
като разгледа докладваното от Радостина Данаилова Търговско дело №
20241100901789 по описа за 2024 година
Производството е по чл.238 – 239 ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба на Пластмаса
ЕООД / в несъстоятелност/, с която са предявени срещу Алома
Манюфактъринг ЕООД искове с правно основание чл.327 ТЗ и чл.309а ТЗ за
заплащане на сумата от 25373,89 лв., представляваща общата цена с ДДС на
закупени от ответника движими вещи – 5136 бр. сглобен и фолиран комплект
ВЦ,модел 68 А с единична стойност 0,94 лв. без ДДС, 1488 бр. комплекти
сгъваема лопатка с дръжка и метла, модел 502 на единична стойност, 0,71 лв.
без ДДС, 5160 бр. сглобен и фолиран комплект ВЦ, модел 28 А на единична
стойност 1,23 лв. без ДД, 5520 бр. комплект за тоалетна, модел 61, на
единична стойност 0,54 лв.8бр. без ДДС, 7464 бр. метла с конусна резба,
модел 222 на единична стойност 0,60 лв./бр. без ДДС, 864 бр. метла фратацо,
модел 212, на единична стойност 0,53 лв.8бр. без ДДс, 720 бр. комплекти
сгъваема лопатка с дръжка и метла, модел 505, на единична стойност 1,50
лв./бр. без ДДС, продадени по договор за покупко –продажба от 02.09.2021 г.,
обективиран във фактура № 3101/02.09.2021 г., сумата от 8939лв.,
представляваща обезщетение за забавеното плащане на цената на стоките за
период на забава 05.05.2022 г. -30.08.2022 г.Претендира се и законна лихва от
датата на исковата молба.
Ответникът не е подал отговор в законоустановения срок и не изпраща
представител в съдебно заседание, въпреки че с разпореждането по чл.367
ГПК и с определението за насрочване на делото са му указани последиците от
такова бездействие, като представените от ищеца писмени доказателства
установяват настъпване на правопораждащите вземанията факти, поради
което и исковете са вероятно основателни и са налице предпоставките на
1
чл.238 и 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение за уважаването
на исковете.
На основание чл.620, ал.5 ТЗ, вр. чл. 78, ал.6 ГПК ответникът следва да
бъде осъден и за дължимата държавна такса от 1372,52 лв.
Така мотивиран СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА Алома Манюфакчъринг ЕООД, ЕИК *********, гр.София,
гр.Банкя, ул.Москва, №21 да заплати на Пластмаса ЕООД/н./, ЕИК
********* на основание чл.327 ТЗ и чл.309а ТЗ сумата от 25373,89 лв.,
представляваща общата цена с ДДС на закупени от ответника движими вещи
– 5136 бр. сглобен и фолиран комплект ВЦ,модел 68 А с единична стойност
0,94 лв. без ДДС, 1488 бр. комплекти сгъваема лопатка с дръжка и метла,
модел 502 на единична стойност, 0,71 лв. без ДДС, 5160 бр. сглобен и фолиран
комплект ВЦ, модел 28 А на единична стойност 1,23 лв. без ДД, 5520 бр.
комплект за тоалетна, модел 61, на единична стойност 0,54 лв.8бр. без ДДС,
7464 бр. метла с конусна резба, модел 222 на единична стойност 0,60 лв./бр.
без ДДС, 864 бр. метла фратацо, модел 212, на единична стойност 0,53 лв.8бр.
без ДДС, 720 бр. комплекти сгъваема лопатка с дръжка и метла, модел 505, на
единична стойност 1,50 лв./бр. без ДДС, продадени по договор за покупко –
продажба от 02.09.2021 г., обективиран във фактура № 3101/02.09.2021 г.,
ведно със законната лихва върху дължимата цена, считано от 30.08.2024г .,
както и сумата от 8939лв., представляваща обезщетение за забавеното
плащане на цената на стоките за период на забава 05.05.2022 г. -30.08.2022 г.
ОСЪЖДА Алома Манюфакчъринг ЕООД, ЕИК *********, гр.София,
гр.Банкя, ул.Москва, №21 на основание чл.78, ал.6 ГПК, вр. чл.620, ал.5 ТЗ да
заплати по бюджетната сметка на Софийски градски съд държавна такса от
1372,52 лв.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от него да се връчи на ответника.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2