Р
Е Ш Е
Н И Е
гр. София, 28.09.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІІ-в състав в открито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди и осемнадесетата година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлин Михайлов
Членове: Пепа Тонева
Мл.съдия: Марина Гюрова
при секретаря Антоанета Луканова………………………………………… и с участието на прокурора …………………………………………………………………………… като разгледа докладваното от …………….съдия Михайлов …..в.гр.дело № 5 752.... по описа
за 2017 г., и за да се произнесе, съдът взе предвид:
Производството е по реда на чл.258 от ГПК.
Производството е образувано по постъпила въззивна жалба от Х.К. срещу решение № 149 от 20.08.2014 г., постановено по гр.д. № 25 378/09 г. на Софийски районен съд, Гражданско отделение, 65 състав, с което допуснато да се извърши съдебна делба на имоти, подробно описани в същото. В жалбата се твърди от въззивника, че многократно е сезирал съда, че не иска да унаследява съпруга си, но това не е било взето предвид от съда. Моли съда да отмени решението и да нейния дял да бъде разпределен между останалите съсобственици.
Ответниците по тази жалба С.Л.С. и Г.Л.С. оспорват така подадената въззивна жалба. Твърдят, че нямат нищо против техния дял да се увеличи, но с оглед разпоредбата на чл.100 от ЗС, същото не е извършено в изискваната от закона форма. Молят съда да постанови решение, с което да остави без уважение подадената въззивна жалба.
Ответникът А.С. редовно уведомен не взима становище.
Ответникът С.Р.Ч. редовно уведомен оспорва жалбата.
Съдът след като се съобрази с доводите на страните и обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства, съобразно разпоредбата на чл.***от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
От фактическа страна:
Не се спори, а се установява и от
доказателствата по делото, че с атакуваното решение № 149 от 20.08.2014 г.,
постановено по гр.д. № 25 378/09 г. на Софийски районен съд, Гражданско
отделение, 65 състав, че съдът е допуснал да се извърши съдебна делба на
основание чл.69 ал.1 ЗН и чл.34 ЗС между Г.Л.С., С.Л.С., Е.С.С., Х.К. и А.С., на
следните недвижими имоти: Кантори-стаи на II ет. в сградата на ул. „А.” №33 в гр. София, „Т.Д.”, а
именно: СТАЯ №***със западно
изложение към вътрешния двор на ул. „А.”, със ЗП от 27,18 кв.м., при съседи:
вътрешен двор, ул. „А.”, А.К.А., коридор и дружество „Б.Ф.”; СТАЯ №***със
западно изложение към вътрешния двор на ул. „А.”, със ЗП от 18,26 кв.м., при
съседи: вътрешен двор на ул. „А.” и от три страни - дружество „Б.Ф.”; СТАЯ №***със
северно изложение към вътрешния двор на ул. „А.”, със ЗП от 18,26 кв.м., при
съседи: вътрешен двор на ул. „А.” и от три страни - дружество „Б.Ф.”; СТАЯ №***със
северно изложение към вътрешния двор на ул. „А.”, със ЗП от 18,48 кв.м., при
съседи: вътрешния двор на ул. „А.” и от три страни - дружество „Б.Ф.”; СТАЯ №***със
северно изложение към вътрешния двор на ул. „А.”, със ЗП от 17,82 кв.м., при
съседи: вътрешния двор на ул. „А.” и от две страни - дружество „Б.Ф.”; СТАЯ №***с
южно изложение към ул. „А.”, със ЗП от 24,90 кв.м., при съседи: ул. „А.”, от
две страни - дружество „Б.Ф.” и Г. В.; СТАЯ №***е южно изложение към ул. „А.”,
е еркер, със ЗП от 24,47 кв.м., при съседи: ул. „А.” и от три страни -
дружество „Б.Ф.”; СТАЯ №***с южно изложение към ул. „А.”, е еркер, със ЗП от
25,11 кв.м., при съседи: ул. „А.” и от три страни - дружество „Б.Ф.”; СТАЯ №***с
южно изложение към ул. „А.”, е еркер, със ЗП от 25,50 кв.м., при съседи: ул. „А.”
и от три страни - дружество „Б.Ф.”; КАФЕ- АПЕРИТИВ, находящ се на втори етаж,
със ЗП от 79,66 кв.м., състоящ се от зала за клиенти, офис-подготовка и
санитарен възел, при съседи: стълбище, коридор, кантора №243, ул. „А.” и
калкан, заедно с коридор между стаите е №№********, ***и ***с обща площ от
40,22 кв.м., като стаи с номера от ***до ***и от ***до ***участват в общия дел
от общите части на сградата в етажната собственост, съгласно чл.2-4 ЗЕС /отм./
и от дворното място, съставляващо УПИ V в кв.394 по плана на гр. София, м.
„Центъра”, цялото е площ от2 662 кв. м., при съседи: ул. „А.”, ул.„Позитано”,
бул.„Витоша” и ул.„ЦарКалоян”иеравнана8180/231032 ид.ч. от общите части на
сградата и толкова ид.ч. от дворното място, при следните квоти: 18/48 ид.ч. за Г.Л.С.,
18/48 ид.ч. за С.Л.С., 6/48 ид.ч. за Е.С.С., 3/48 ид.ч. за Х.К. и 3/48 ид.ч. за
А.С., отхвърлил е иска за делба на следните недвижими имоти: Кантори-стаи на II
ет. в сградата на ул. „А.” №33 в гр. София, „Т.Д.”, а именно: СТАЯ №***със
западно изложение към вътрешния двор на ул. „А.”, със ЗП от 27,18 кв.м., при
съседи: вътрешен двор, ул. „А.”, А.К.А., коридор и дружество „Б.Ф.”; СТАЯ №***със
западно изложение към вътрешния двор на ул. „А.”, със ЗП от 18,26 кв.м., при
съседи: вътрешен двор на ул. „А.” и от три страни - дружество „Б.Ф.”; СТАЯ №***със
северно изложение към вътрешния двор на ул. „А.”, със ЗП от 18,26 кв.м., при
съседи: вътрешен двор на ул. „А.” и от три страни - дружество „Б.Ф.”; СТАЯ №***със
северно изложение към вътрешния двор на ул. „А.”, със ЗП от 18,48 кв.м., при
съседи: вътрешния двор на ул. „А.” и от три страни - дружество „Б.Ф.”; СТАЯ №***със
северно изложение към вътрешния двор на ул. „А.”, със ЗП от 17,82 кв.м., при
съседи: вътрешния двор на ул. „А.” и от две страни - дружество „Б.Ф.”; СТАЯ №***с
южно изложение към ул. „А.”, със ЗП от 24,90 кв.м., при съседи: ул. „А.”, от
две страни - дружество „Б.Ф.” и Г. В.; СТАЯ №***с южно изложение към ул. „А.”,
с еркер, със ЗП от 24,47 кв.м., при съседи: ул. „А.” и от три страни -
дружество „Б.Ф.”; СТАЯ №***с южно изложение към ул. „А.”, с еркер, със ЗП от
25,11 кв.м., при съседи: ул. „А.” и от три страни - дружество „Б.Ф.”; СТАЯ №***с
южно изложение към ул. „А.”, с еркер, със ЗП от 25,50 кв.м., при съседи: ул. „А.”
и от три страни - дружество „Б.Ф.”; КАФЕ- АПЕРИТИВ, находящ се на втори етаж,
със ЗП от 79,66 кв.м., състоящ се от зала за клиенти, офис-подготовка и
санитарен възел, при съседи: стълбище, коридор, кантора №243, ул. „А.” и
калкан, заедно с коридор между стаите с №№********, ***и ***с обща площ от
40,22 кв.м., като стаи с номера от ***до ***и от ***до ***участват в общия дел
от общите части на сградата в етажната собственост, съгласно чл. 2-4 ЗЕС /отм./
и от дворното място, съставляващо УПИ V в кв.394 по плана на гр. София, м.
„Центъра”, цялото с площ от 2 662 кв.м., при съседи: ул. „А.”, ул. „Позитано”,
бул. „Витоша” и ул. „Цар Калоян” и е равна на 8 180/231 032 {ид.ч. от общите
части на сградата и толкова ид.ч. от дворното място по отношение на Е.А.С. и В.С.С..
Не
се спори, а се установява и от представения по делото нот. акт за продажба на
недвижим имот №119, т.XVI,
н.д.№2
907/30.07.1942 г., че ЗД „Ф.” е продал
на В.С.М., Л.С.С., В.С.С. и Н.С.С. следния недвижим имот, находящ се на втори
етаж от ЕС на Т.Д. - София ул. „А.” №33, а именно: СТАЯ №***с южно изложение
към ул. „А.”, със ЗП от 24,90 кв.м.; СТАЯ №***е южно изложение към ул. „А.”, е
еркер, със ЗП от 24,47 кв.м.; СТАЯ №***е южно изложение към ул. „А.”, с еркер,
със ЗП от 25,11 кв.м., СТАЯ №***е южно изложение към ул. „А.”, е еркер, със ЗП
от 25,50 кв.м.; СТАЯ №***е южно изложение към ул. „А.”, със ЗП от 22,21 кв.м.;
СТАЯ №***е южно изложение към вътрешната шахта за асансьора, е еркер, със ЗП от
10,72 кв.м.; СТАЯ №***със северно изложение към вътрешния двор на ул. „А.”, със
ЗП от 17,82 кв.м.; СТАЯ №***със северно изложение към вътрешния двор на ул. „А.”,
със ЗП от 18,48 кв.м.; СТАЯ №***със северно изложение към вътрешния двор на ул.
„А.”, със ЗП от 18,26 кв.м.; СТАЯ №***със западно изложение към вътрешния двор
на ул. „А.”, със ЗП от 18,26 кв.м.; СТАЯ №***със западно изложение към
вътрешния двор на ул. „А.”, със ЗП от 27,18 кв.м., заедно е коридор между
стаите е №№********, ***и ***е обща площ от 40,22 кв.м., като стаи е номера от ***до
***и от ***до ***участват в общия дел от общите части на сградата в етажната
собственост, съгласно чл.2-4 ЗЕС.
Не
се спори между страните, а се установява и от представения акт за завземане на
недвижим имот за държавен №2 781/14.06.1949 г., че на основание ЗОЕГПНС е
одържавен 1/12 ид.ч. от имот на ул. „А.” №33, гр. София, състоящ се от 11 бр.
кантори на ет.2, заедно е 1/12 ид.ч. от терена, двора и общите части, като
имотите са одържавени от собствениците В.С., Н.С..
Не
се спори между страните, а се установява и от представения акт за завземане на
недвижим имот за държавен №2 245/15.06.1949 г., че на основание ЗОЕГПНС е
одържавен 1/12 ид.ч. от имот на ул. „А.” №33, гр. София, състоящ се от 11 бр.
кантори на ет.2, заедно с 1/12 ид.ч. от терена, двора и общите части, като
имотите са одържавени от собствениците Л.С., В.С., В.С.М..
Не
се спори, а се установява и от представения по делото нот. акт за продажба на
недвижим имот №197, т.ХХХ, н.д. №4772/29.12.2977 г., че Л.С.С., В.С.С. и Н.С.К.са
продали на Софийска адвокатска колегия следния недвижим имот, а именно: 3/12
ид.ч. от следните адвокатско кантори, а именно: СТАЯ №***със западно изложение
към вътрешния двор на ул. „А.”, със ЗП от 27,18 кв.м.; СТАЯ №***със западно
изложение към вътрешния двор на ул. „А.”, със ЗП от 18,26 кв.м.; СТАЯ №***със
северно изложение към вътрешния двор на ул. „А.”, със ЗП от 18,26 кв.м.; СТАЯ №***със
северно изложение към вътрешния двор на ул. „А.”, със ЗП от 18,48 кв.м; СТАЯ №***със
северно изложение към вътрешния двор на ул. „А.”, със ЗП от 17,82 кв.м.; СТАЯ №***с
южно изложение към ул. „А.”, със ЗП от 24,90 кв.м.; СТАЯ №***с южно изложение
към ул. „А.”, с еркер, със ЗП от 24,47 кв.м.; СТАЯ №***сюжно изложение към ул.„А.”,
с еркер, със ЗП от 25,11 кв.м.; СТАЯ №***сюжно изложение към ул.„А.”, с еркер, със
ЗП от 25,50 кв.м.; СТАЯ №***с южно изложение към ул.„А.”, със ЗП от 22,21 кв.м.;
СТАЯ№***с южно изложение към вътрешната шахта за асансьора, с еркер, със ЗП от
10,72 кв.м., заедно 3/12 ид.ч. от коридор между стаите с №№******, ***и ***с
обща площ от 40,22 кв.м., заедно с 3/12 ид.ч. от 8180/231032 ид.ч. от общите
части на сградата и толкова ид.ч. от отделните помещения в ЕС „Т.К.Д.”.
Не
се спори, а се установява и от представената заповед №РД-57-1528/23.10.1992 г.
на Кмета на Столична община, че на основание чл.1 ЗВСОНИ са отписване от
актовите книги за държавни и общински имоти и за предаване лично на Н.и Л.С.С.и
като наследници на В.С.С. владението на следния недвижим имот, а именно: 3/12
ид.ч. от 11 канторски стаи в „Т.Д.” на ул. „А.” №33, със съответните ид.ч. от
общите части на сградата и мястото.
Не
се спори, а се установява и от представената заповед №РД-57-1110/31.03.1993 г.
на Кмета на Столична община, че на основание чл.1 ЗВСОНИ са отписване от
актовите книги за държавни и общински имоти и за предаване на наследниците на В.С.М.
- Ц.владението на следния недвижим имот, а именно: 1/2 ид.ч. от 11 стаи, заедно
със съответните ид.ч. от мястото и общите части на сградата - „Т.Д.”, гр. ******.
Не
се спори между страните, а се установява и от представено удостоверение № 65/29.03.2005
г. за въвеждане в експлоатация на строеж: „Кафене-преустройство - 30 места”,
находящ се на ет.2, вх.А, в сградата на „Т.Д.”, гр. София, ул. „А.”, издадено
от СО, ДКС, техническо становище относно кафене-преустройство, гр. ******,
проектна документация за обект „’’Кафене - преустройство”, ул. „А.” №******, че
имота е въведен в експлоятация.
Не
се спори между страните, а се установява и от представеното решение
№555/27.06.2008 г., постановено по гр.д. №1 497/2007 г. по описа на IV ГО на
ВКС, че е отхвърлен предявения от САК срещу Л.С.С., Е.А.С., Е.С.С., В.С.С. и А.
В.С. иск за делба с правно основание чл.34 ЗС на следните недвижими имоти: СТАЯ
№***със западно изложение към вътрешния двор на ул. „А.”, със ЗП от 27,18
кв.м.; СТАЯ №***със западно изложение към вътрешния двор на ул. „А.”, със ЗП от
18,26 кв.м.; СТАЯ №***със северно изложение към вътрешния двор на ул. „А.”, със
ЗП от 18,26 кв.м.; СТАЯ №***със северно изложение към вътрешния двор на ул. „А.”,
със ЗП от 18,48 кв.м; СТАЯ №***със северно изложение към вътрешния двор на ул.
„А.”, със ЗП от 17,82 кв.м.; СТАЯ №***е южно изложение към ул. „А.”, със ЗП от
24,90 кв.м.; СТАЯ №***е южно изложение към ул. „А.”, с еркер, със ЗП от 24,47
кв.м.; СТАЯ №***е южно изложение към ул. „А.”, с еркер, със ЗП от 25,11 кв.м.;
СТАЯ №***е южно изложение към ул. „А.”, с еркер, със ЗП от 25,50 кв.м.; СТАЯ №***с
южно изложение към ул. „А.”, със ЗП от 22,21 кв.м.; СТАЯ №***с южно изложение
към вътрешната шахта за асансьора, е еркер, със ЗП от 10,72 кв.м., заедно 3/12
ид.ч. от коридор между стаите е №№********, ***и ***е обща площ от 40,22 кв.м.,
заедно е 3/12 ид.ч. от 8180/231032 ид.ч. от общите части на сградата и толкова
ид.ч. от отделните помещения в ЕС „Т.К.Д.”.
Не
се спори, а се установява и от представения по делото нот. акт за продажба на
недвижим имот №61, т.1, н.д. №56/29.06.2005 г. на нот. Е.Х., че В.С.С. е продал
на Е.С.С. 1/24 ид.ч. от следния недвижим имот, придобит по наследство, находящ
се в гр. ******, ет.2 от ЕС „Т.Д.”, а именно: СТАЯ №***със западно изложение
към вътрешния двор на ул. „А.”, със ЗП от 27,18 кв.м.; СТАЯ №***със западно
изложение към вътрешния двор на ул. „А.”, със ЗП от 18,26 кв.м.; СТАЯ №***със
северно изложение към вътрешния двор на ул. „А.”, със ЗП от 18,26 кв.м.; СТАЯ №***със
северно изложение към вътрешния двор на ул. „А.”, със ЗП от 18,48 кв.м; СТАЯ №***със
северно изложение към вътрешния двор на ул. „А.”, със ЗП от 17,82 кв.м.; СТАЯ №***е
южно изложение към ул. „А.”, със ЗП от 24,90 кв.м.; СТАЯ №***е южно изложение
къмул.„А.”,серкер,съсЗПот24,47кв.м.;СТАЯ№***еюжноизложениекъмул.„А.”,ееркер,съсЗПот25,11кв.м.;СТАЯ№***сюжноизложениекъмул.„А.”,с
еркер, със ЗП от 25,50 кв.м.; СТАЯ №***с южно изложение към ул. „А.”, със ЗП от 22,21 кв.м.; СТАЯ №***с
южно изложение към вътрешната шахта за асансьора, е еркер, със ЗП от 10,72
кв.м., заедно е коридор между стаите е №№*********, ***и ***е обща площ от
40,22 кв.м., като стаи с номера от ***до ***и от ***до ***участват в общия дел
от общите части на сградата в етажната собственост, съгласно чл.2-4 ЗЕС /отм./.
Не
се спори, а се установява и от представения по делото нот. акт за замяна на
недвижими имоти №30, T.VII,
н.д.
№1148/10.12.2007 г. на нот. Цветанка Симеонова, че Е.А.С. е прехвърлила на Е.С.С.
1/24 ид.ч. от следния недвижим имот, придобит по наследство, находящ се в гр. ******,
ет.2 от ЕС „Т.Д.”, а именно: СТАЯ №***със западно изложение към вътрешния двор
на ул. „А.”, със ЗП от 27,18 кв.м.; СТАЯ №***със западно изложение към
вътрешния двор на ул. „А.”, със ЗП от 18,26 кв.м.; СТАЯ №***със северно
изложение към вътрешния двор на ул. „А.”, със ЗП от 18,26 кв.м.; СТАЯ №***със
северно изложение към вътрешния двор на ул. „А.”, със ЗП от 18,48 кв.м; СТАЯ №***със
северно изложение към вътрешния двор на ул. „А.”, със ЗП от 17,82 кв.м.; СТАЯ №***е
южно изложение към ул. „А.”, със ЗП от 24,90 кв.м.; СТАЯ №***е южно изложение
към ул. „А.”, е еркер, със ЗП от 24,47 кв.м.; СТАЯ №***с южно изложение към ул.
„А.”, с еркер, със ЗП от 25,11 кв.м.; СТАЯ №***с южно изложение към ул. „А.”, с
еркер, със ЗП от 25,50 кв.м.; СТАЯ №***с южно изложение към ул. „А.”, със ЗП от
22,21 кв.м.; СТАЯ №***е южно изложение към вътрешната шахта за асансьора, е еркер,
със ЗП от 10,72 кв.м., заедно с коридор между стаите е №№********, ***и ***е
обща площ от 40,22 кв.м., като стаи с номера от ***до ***и от ***до ***участват
в общия дел от общите части на сградата в етажната собственост, съгласно чл.2-4 ЗЕС /отм./.
Не
се спори, а се установява и от представеното по делото удостоверение за
наследници №203/18.05.1992 г., издадено от Кметство Буковец, Община Своге, В.С.М.
е починал на 13.05.1975 г. и е оставил следните законни наследници: С.В.С. -
син и А. В.С. - син.
От
представеното по делото удостоверение за наследници №3854/28.12.1978 г.,
издадено от Димитровски РНС, се установява, че В.С.С. е починал на 20.12.1978
г. и е оставил следните законни наследници: Л.С.С. - брат и Н.С.К.- сестра.
От
представеното по делото удостоверение за наследници №404/25.03.1996 г.,
издадено от СО, район „Възраждане”, се установява, че Н.С.К.е починала на
01.03.1996 г. и е оставила следните законни наследници: Л.С.С. - брат.
Видно
от представеното по делото удостоверение за наследници №268/12.04.2001 г.,
издадено от СО, район „Връбница”, С.В.С. е починал на 06.04.2001 г. и е
оставила следните законни наследници: Е.А.С. - съпруга, Е.С.С. - дъщеря и В.С.С.
- син.
От
представените по делото смъртен акт на Районен съвет на Район Прага, окръг
Прага, Република Чехия и решение на Районен съвет на район Прага 3, се
установява, че А.С. е починал на 23.10.2004 г. и е оставил за наследници: Х.К.
-съпруга и А.С. - син.
Видно
от представеното по делото удостоверение за наследници №1452/09.05.2011 г.,
издадено от СО, район „Възраждане”, Л.С.С. е починал на 26.04.2011 г. и е
оставила следните законни наследници: Иванка Георгиева С. - съпруга, Г.Л.С. -
син и С.Л.С. - син.
Видно
от представеното по делото удостоверение за наследници №УН- 89/18.01.2013 г.,
Иванка Георгиева С. е починала на 02.10.2012 г. и е оставила следните
наследници по закон: Г.Л.С. - син и С.Л.С. - син.
От правна страна:
При така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:
С атакуваното решение № 149 от 20.08.2014 г., постановено по гр.д. № 25
378/09 г. на Софийски районен съд, Гражданско отделение, 65 състав, че съдът е
допуснал да се извърши съдебна делба на основание чл.69 ал.1 ЗН и чл.34 ЗС
между Г.Л.С., С.Л.С., Е.С.С., Х.К. и А.С., на следните недвижими имоти:
Кантори-стаи на II ет. в
сградата на ул. „А.” №33 в гр. София, „Т.Д.”, а именно: СТАЯ №***със западно изложение към вътрешния двор на ул. „А.”, със
ЗП от 27,18 кв.м., при съседи: вътрешен двор, ул. „А.”, А.К.А., коридор и
дружество „Б.Ф.”; СТАЯ №***със западно изложение към вътрешния двор на ул. „А.”,
със ЗП от 18,26 кв.м., при съседи: вътрешен двор на ул. „А.” и от три страни -
дружество „Б.Ф.”; СТАЯ №***със северно изложение към вътрешния двор на ул. „А.”,
със ЗП от 18,26 кв.м., при съседи: вътрешен двор на ул. „А.” и от три страни -
дружество „Б.Ф.”; СТАЯ №***със северно изложение към вътрешния двор на ул. „А.”,
със ЗП от 18,48 кв.м., при съседи: вътрешния двор на ул. „А.” и от три страни -
дружество „Б.Ф.”; СТАЯ №***със северно изложение към вътрешния двор на ул. „А.”,
със ЗП от 17,82 кв.м., при съседи: вътрешния двор на ул. „А.” и от две страни -
дружество „Б.Ф.”; СТАЯ №***с южно изложение към ул. „А.”, със ЗП от 24,90
кв.м., при съседи: ул. „А.”, от две страни - дружество „Б.Ф.” и Г. В.; СТАЯ №***е
южно изложение към ул. „А.”, е еркер, със ЗП от 24,47 кв.м., при съседи: ул. „А.”
и от три страни - дружество „Б.Ф.”; СТАЯ №***с южно изложение към ул. „А.”, е
еркер, със ЗП от 25,11 кв.м., при съседи: ул. „А.” и от три страни - дружество
„Б.Ф.”; СТАЯ №***с южно изложение към ул. „А.”, е еркер, със ЗП от 25,50 кв.м.,
при съседи: ул. „А.” и от три страни - дружество „Б.Ф.”; КАФЕ- АПЕРИТИВ,
находящ се на втори етаж, със ЗП от 79,66 кв.м., състоящ се от зала за клиенти,
офис-подготовка и санитарен възел, при съседи: стълбище, коридор, кантора №243,
ул. „А.” и калкан, заедно с коридор между стаите е №№********, ***и ***с обща
площ от 40,22 кв.м., като стаи с номера от ***до ***и от ***до ***участват в
общия дел от общите части на сградата в етажната собственост, съгласно чл.2-4 ЗЕС /отм./ и от дворното място, съставляващо УПИ V в кв.394 по плана на гр.
София, м. „Центъра”, цялото е площ от2 662 кв. м., при съседи: ул. „А.”, ул.„Позитано”,
бул.„Витоша” и ул.„ЦарКалоян”иеравнана8180/231032 ид.ч. от общите части на
сградата и толкова ид.ч. от дворното място, при следните квоти: 18/48 ид.ч. за Г.Л.С.,
18/48 ид.ч. за С.Л.С., 6/48 ид.ч. за Е.С.С., 3/48 ид.ч. за Х.К. и 3/48 ид.ч. за
А.С., отхвърлил е иска за делба на следните недвижими имоти: Кантори-стаи на II
ет. в сградата на ул. „А.” №33 в гр. София, „Т.Д.”, а именно: СТАЯ №***със
западно изложение към вътрешния двор на ул. „А.”, със ЗП от 27,18 кв.м., при
съседи: вътрешен двор, ул. „А.”, А.К.А., коридор и дружество „Б.Ф.”; СТАЯ №***със
западно изложение към вътрешния двор на ул. „А.”, със ЗП от 18,26 кв.м., при
съседи: вътрешен двор на ул. „А.” и от три страни - дружество „Б.Ф.”; СТАЯ №***със
северно изложение към вътрешния двор на ул. „А.”, със ЗП от 18,26 кв.м., при
съседи: вътрешен двор на ул. „А.” и от три страни - дружество „Б.Ф.”; СТАЯ №***със
северно изложение към вътрешния двор на ул. „А.”, със ЗП от 18,48 кв.м., при
съседи: вътрешния двор на ул. „А.” и от три страни - дружество „Б.Ф.”; СТАЯ №***със
северно изложение към вътрешния двор на ул. „А.”, със ЗП от 17,82 кв.м., при
съседи: вътрешния двор на ул. „А.” и от две страни - дружество „Б.Ф.”; СТАЯ №***с
южно изложение към ул. „А.”, със ЗП от 24,90 кв.м., при съседи: ул. „А.”, от
две страни - дружество „Б.Ф.” и Г. В.; СТАЯ №***с южно изложение към ул. „А.”,
с еркер, със ЗП от 24,47 кв.м., при съседи: ул. „А.” и от три страни -
дружество „Б.Ф.”; СТАЯ №***с южно изложение към ул. „А.”, с еркер, със ЗП от
25,11 кв.м., при съседи: ул. „А.” и от три страни - дружество „Б.Ф.”; СТАЯ №***с
южно изложение към ул. „А.”, с еркер, със ЗП от 25,50 кв.м., при съседи: ул. „А.”
и от три страни - дружество „Б.Ф.”; КАФЕ- АПЕРИТИВ, находящ се на втори етаж,
със ЗП от 79,66 кв.м., състоящ се от зала за клиенти, офис-подготовка и
санитарен възел, при съседи: стълбище, коридор, кантора №243, ул. „А.” и
калкан, заедно с коридор между стаите с №№********, ***и ***с обща площ от
40,22 кв.м., като стаи с номера от ***до ***и от ***до ***участват в общия дел
от общите части на сградата в етажната собственост, съгласно чл. 2-4 ЗЕС /отм./
и от дворното място, съставляващо УПИ V в кв.394 по плана на гр. София, м.
„Центъра”, цялото с площ от 2 662 кв.м., при съседи: ул. „А.”, ул. „Позитано”,
бул. „Витоша” и ул. „Цар Калоян” и е равна на 8 180/231 032 {ид.ч. от общите
части на сградата и толкова ид.ч. от дворното място по отношение на Е.А.С. и В.С.С..
С
определение № 5 8028 от 16.02.2017 г., постановено по същото гражданско дело
съдът е допуснал на основание чл.247 ГПК поправка на допусната в решение по
гр.д. №25378 по описа на СРС з: 20.08.2014 г„ като в диспозитива на същото след
Е. ( „ЕГН **********“, да се чете „ЕГН **********“.
По допустимостта и основателността на
подадената въззивна жалба:
По отношение на така подадената въззивна жалба съдът намира, че същата е допустима, като подадени от оправомощени лица и в установените срокове. Атакуваното решение е валидно и допустимо.
В жалбата са релевирани твърдения за незаконосъобразност на атакуваното решение, свързани с неразпределението на деля на съделителя Х.К. на останалите съделители.
По силата на чл. 269 ГПК въззивният съд се произнася служебно по валидността на първоинстанционното решение, по допустимостта - само в обжалваната част, а по останалите въпроси е ограничен от посоченото от въззивника в жалбата. В този смисъл проверката на въззивния съд за правилност е ограничена до обжалваната част на решението и на посочените от въззивника основания. В конкретния случай единственото твърдение за незаконосъобразност е изявлението, че съдът не се е съобразил със заявеното, че въззивницата не претендира частта от наследството. Така направеното волеизявление от страна на съделителката е по същество отказ от право на собственост, който съгласно разпоредбата на чл.100 от ЗС следва да се извърши в нотариална форма и се впише в съответния регистър. Такива действия не са предприети от страна на съделителката, поради което изводите на първоинстанционния съд са правилни и законосъобразни.
Ето защо настоящият съдебен състав намира, че атакуваното решение е законосъобразно на това основание и следва да се потвърди.
Водим от гореизложеното Софийски градски съд
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА решение№ 149
от 20.08.2014 г., постановено по гр.д. № 25 378/09 г. на Софийски районен съд,
Гражданско отделение, 65 състав, като правилно и законосъобразно.
Решението подлежи на касационно обжалване, в едномесечен срок от съобщението за изготвянето му до страните, при условията на чл.280 от ГПК, пред Върховния касационен съд.
Председател: Членове:
1.
2.