Споразумение по дело №216/2011 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 39
Дата: 3 юни 2011 г. (в сила от 3 юни 2011 г.)
Съдия: Юлия Станковска
Дело: 20115630200216
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 май 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

                  П Р О Т О К О Л

                              гр.Харманли 03.06.2011г.

      

ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на трети юни, две хиляди и единадесета година в състав:

                         

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ЮЛИЯ СТАНКОВСКА

                   

при участието на Секретар: М  М  и Прокурор Георги Гешев, сложи на разглеждане НОХД № 216 по описа за 2011год. докладвано от Председателя:

 

 

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Т.А. -  редовно призован, се явява лично.

 

 РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАРМАНЛИ – се представлява от  Прокурор Г.Гешев.

 

 ЗАЩИТНИК  АДВ. Б.С.И. – редовно призован, се явява лично.

         

 

По хода на делото.

 

 

         ПРОКУРОР Гешев - Да се даде ход на делото.

 

         АДВОКАТ И. - Да се даде ход на делото.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Т.А. - Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, с оглед на  което:

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

          Дава ход на делото.

 

Сне се самоличността на подсъдимият, както следва:

Д.Т.А., с ЕГН **********,  роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, женен, неосъждан.

 

ПРОКУРОР Гешев – Г-жо Председател, поддържам  сключеното между мен и защитника на подсъдимия  споразумение, лично съм го подписала и моля да  го одобрите.

 

АДВОКАТ И. – Поддържам споразумението, което лично съм подписал и моля да го одобрите. 

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Т.А. -  Поддържам споразумението, което лично съм подписал и моля да го одобрите.

 

Съдът намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият следва да отговори на въпросите: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен и разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е  с  него и доброволно ли  го е подписал

Водим от горното съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

На осн. чл.382 ал.4 от НПК подсъдимият да отговори на въпросите, визирани в горепосочения текст.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Т.А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях, доброволно съм го подписал.

 

          На осн. Чл.382 ал. 6 от НПК съдът намира, че следва в протокола да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение, поради което

 

О  П  Р  Е   Д   Е  Л  И :

 

           На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение

 

НП №БУИ 21100102ГЖР

 

ПР № БУИ 21100102БЖГ.

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

        

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.381 АЛ.1 ОТ НПК

Днес, 19.05.2011 год. в гр.Харманли, на основание чл.381 ал.1 от НПК, между Георги Гешев Гешев - прокурор в Районна прокуратура гр.Харманли от една страна и адвокат Б.С.И. *** от друга страна, като защитник на обвиняемия Д.Т.А. ***, се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 102/2011 г. по описа на РУ "Полиция" гр.Харманли, съгласно което:

1.Обвиняемият Д.Т.А. с ЕГН **********, роден на *** ***, живущ *** българин, български гражданин, със средно образование, безработен, женен, неосъждан се признава за виновен в това, че на 01.03.2011год. в гр.Харманли, при управление на л.а."Фиат Чинкуаченто" си служил с контролни знаци - два броя регистрационни табели с №   издадени за друго моторно превозно средство, а именно за л.а."Опел Кадет" с № на рамаW0L000043G5058903, с което от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.345 предл.1 от НК.- ПР № БУИ21100102БЖГ

Престъплението е извършено виновно, при форма на вина - пряк умисъл.

2. За извършеното престъпление по т.1 от настоящото споразумение на обвиняемия Д.Т.А., на основание чл.345 предл.1 вр чл.54 от НК се определя наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.

3. С деянието няма причинени имуществени вреди.

4. Веществени доказателства по делото няма.

5. Разноски по делото няма.

 

 

ПРОКУРОР:                                    ЗАЩИТНИК:                       

/Георги Гешев/                                /адв.Б.И./   

 

       

                                                        ОБВИНЯЕМ:

/Д.А./

 

 

 

 

         Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на осн.чл.382 ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено и производството по делото прекратено.

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото по НОХД № 216/2011 г. по описа на Районен съд гр.Харманли, сключено на  19.05.2011 год. в гр.Харманли, между Георги Гешев Гешев - прокурор в Районна прокуратура гр.Харманли от една страна и адвокат Б.С.И. *** от друга страна, като защитник на обвиняемия Д.Т.А. ***, сключено на основание чл.384 ал.1 от НПК, съгласно което:

 

 ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Т.А. с ЕГН **********, роден на *** ***, живущ *** българин, български гражданин, със средно образование, безработен, женен, неосъждан  за ВИНОВЕН  в това, че на 01.03.2011год. в гр.Харманли, при управление на л.а."Фиат Чинкуаченто" си служил с контролни знаци - два броя регистрационни табели с № СТ 1927 ТТ, издадени за друго моторно превозно средство, а именно за л.а."Опел Кадет" с № на рамаW0L000043G5058903, с което от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.345 предл.1 от НК.

 На основание чл.345 предл.1 вр чл.54 от НК налага на подсъдимият Д.Т.А. наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева, която да заплати в полза на държавата по сметка на РС гр.Харманли.

 

Определението е окончателно.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

Съдът след одобряване на споразумението, служебно се занима с мярката за неотклонение  “Подписка” по отношение на подсъдимият Д.Т.А., която с оглед одобреното споразумение, следва да бъде отменена. С оглед на горното съдът

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение  „Подписка” по отношение на подсъдимият Д.Т.А..

                                                                   

Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване пред ХОС в седемдневен срок от днес.

 

 

      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

С оглед постигнатото и одобрено споразумение, съдът намира, че следва да прекрати производството по НОХД №216/2011г. по описа на РС-Харманли.С оглед на горното съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И

 

 ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 216/2011 г. по описа на РС-Харманли.

          Определението е окончателно.

         

                                                                                                                                                            

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

Заседанието приключи в 11,30 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание на 03.06.2011г.

 

 

      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

Секретар:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

        

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.381 АЛ.1 ОТ НПК

Днес, 19.05.2011 год. в гр.Харманли, на основание чл.381 ал.1 от НПК, между Георги Гешев Гешев - прокурор в Районна прокуратура гр.Харманли от една страна и адвокат Б.С.И. *** от друга страна, като защитник на обвиняемия Д.Т.А. ***, се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 102/2011 г. по описа на РУ "Полиция" гр.Харманли, съгласно което:

1.Обвиняемият Д.Т.А. с ЕГН **********, роден на
*** ***, живущ *** българин, български гражданин, със средно образование, безработен, женен, неосъждан се признава за виновен в това, че на 01.03.2011год. в гр.Харманли, при управление на л.а."Фиат Чинкуаченто" си служил с контролни знаци - два броя регистрационни табели с №
  издадени за друго моторно превозно средство, а именно за л.а."Опел Кадет" с № на рамаW0L000043G5058903, с което от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.345 предл.1 от НК.- ПР № БУИ21100102БЖГ

Престъплението е извършено виновно, при форма на вина - пряк умисъл.

2. За извършеното престъпление по т.1 от настоящото споразумение на обвиняемия Д.Т.А., на основание чл.345 предл.1 вр чл.54 от НК се определя наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.

3. С деянието няма причинени имуществени вреди.

4. Веществени доказателства по делото няма.

5. Разноски по делото няма.