ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4 / 08.01.2020г., Пловдив
Апелативен съд -
Пловдив ІІI граждански състав,
на осми януари две хиляди и двадесета
година,
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Вера Иванова
ЧЛЕНОВЕ : Величка Белева
Христо Симитчиев
Като разгледа докладваното от съдия Симитчиев
частно гражданско дело №621 по описа за 2019 година
и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство
по реда на чл.274 и сл. ГПК.
Образувано
е по частна жалба вх.№30722/21.10.2019г. от „Е.“ ООД и Н.Н.Д. против Разпореждане №8043/25.09.2019г.
по въззивно частно гражданско дело №1684/2019г. по описа на Пловдивския окръжен
съд, с което се връща частна касационна жалба с вх.№ 25112/22.08.2019 год.,
подадена от „Е.“ ООД и Н.Н.Д. против Определение № 1606/06.08.2019 год.,
постановено по същото дело.
В
жалбата се поддържа, че окръжният съд неправилно и в
противоречие с практика на ВКС е върнал жалбата, след като е приел, че няма
данни и в рамките на продължения срок да са изпълнени дадените на
жалбоподателите указания за отстраняване на нередовностите на частната им
касационна жалба, въпреки че те не са били уведомени за продължаването на срока.
Счита се, че е следвало жалбоподателите да бъдат уведомени за това, доколкото
се касае за процесуален срок, продължен с акт на съда, постановен в закрито
заседание. Иска се да се отмени обжалваното разпореждане и делото да се върне
на ОС-П. с указания да се даде възможност за отстраняване на нередовностите на
върнатата частна жалба.
В
законния срок, от насрещните страни П.С.К. и П.Ч.Н. не са подадени отговори.
Пловдивският
апелативен съд намира, че частната жалба е допустима, тъй като изхожда от легитимирани страни,
подадена е в срок,
срещу
подлежащ на обжалване акт.
По същество,
частната жалба се явява неоснователна, по следните съображения:
Съгласно
изричната разпоредба на чл.63 ал.2 от ГПК, продълженият срок тече от изтичането
на първоначалния, а не от съобщението до страната за определението на съда по молбата
по чл.63 от ГПК. Очевидно процесуалният закон не предвижда изрично връчване на
съобщение на страната в случаите по чл.63 ГПК и такова задължение за съда не
произтича и от служебното начало на гражданското производство. Това е така, тъй
като съгласно чл.7 ал.2 от ГПК, съдът връчва преписи от актовете, които
подлежат на самостоятелно обжалване, какъвто характер разпореждането по чл.63
от ГПК няма. В този смисъл е константната практика на ВКС /определение №454 от
15.07.2013г. по ч.гр.д. №4232/2013г. на ВКС, ГК, IV гр.о., определение №158 от
18.03.2011г. по ч.гр.д. №145/2011г. на ВКС, ГК, III гр.о., определение №495 от
30.06.2014г. по ч.т.д.1309/2014г. на ВКС, ТК, I т.о. и други/, както и
задължителната съдебна практика - определение №147 от 15.03.2012г. по ч. гр. д.
№84/2010г. на ВКС, ГК, III г. о. и определение № 385 от 04.10.2010г. по ч. гр.
д. №374/2010г. на ВКС, ГК, II г. о., постановени по реда на чл. 274 ал.3 от ГПК.. Следователно, в тежест на заинтересованите страни е било да проявят
процесуална активност и да направят справка по делото относно произнасянето на
съда по молбата им за продължаване на срока за отстраняване на нередовностите
на частната жалба. Предвид това и доколкото не се установи в рамките на
продължения срок, жалбоподателите да са отстранили нередовностите на жалбата
си, правилно окръжният съд е постановил връщането й с обжалваното разпореждане.
По изложените
съображения, частна жалба вх.№30722/21.10.2019г. от „Е.“ ООД и Н.Н.Д. против
Разпореждане №8043/25.09.2019г. по въззивно частно гражданско дело №1684/2019г.
по описа на Пловдивския окръжен съд, ще се остави без уважение.
Водим от
горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба
вх.№30722/21.10.2019г. от „Е.“ ООД и Н.Н.Д. против Разпореждане
№8043/25.09.2019г. по въззивно частно гражданско дело №1684/2019г. по описа на
Пловдивския окръжен съд, с което се връща частна касационна жалба с вх.№
25112/22.08.2019 год., подадена от „Е.“ ООД и Н.Н.Д. против Определение №
1606/06.08.2019 год., постановено по същото дело.
Определението подлежи
на обжалване с частна жалба,
при наличие на предпоставките по чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК, пред Върховния
касационен съд, в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :
1. 2.