№ 232
гр. Варна, 19.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
Членове:Тони Кръстев
Десислава Г. Жекова
като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Въззивно гражданско дело
№ 20233100500055 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК и е образувано по
въззивна жалба вх. № 78031/11.11.2022 г. от Д. К. Н., ЕГН **********, с
местожителство в гр. Варна, ул. „П. Р.“, бл. **, вх. *, ет.*, ап. ** срещу
Решение № 3175/21.10.2022 г., по гр. д. № 16277/2021 г., на ВРС, LII с., в
частта с която е отхвърлен искът му с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ,
за осъждането на „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС“ АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул.
„Симеоновско шосе“, № 67А да заплати разликата над присъдената сума
3000.00 лв., до претендираната сума 6000.00 лв., представляваща
обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания, причинени от
ПТП на 15.07.2020 г., в гр. Варна, на кръстовището на ул. „Шипка“ и ул. „Др.
Цанков“, настъпило по вина на водача на л.а. „Фолксваген Голф“, ДК №
******* – А. С. А., ведно със законната лихва, считано от 21.07.2020 г.
(уведомяване на застрахователя) до окончателното изплащане и от Н. Й. Т.,
ЕГН **********, с местожителство в гр. Варна ул. „З.“, № **, ет. *, ап. *
срещу Решение № 3175/21.10.2022 г., по гр. д. № 16277/2021 г., на ВРС, LII
с., в частта с която е отхвърлен искът й с правно основание чл. 432, ал. 1
КЗ, за осъждането на „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС“ АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул.
„Симеоновско шосе“, № 67А да заплати разликата над присъдената сума
2000.00 лв., до претендираната сума 4000.00 лв., представляваща
обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания, причинени от
ПТП на 15.07.2020 г., в гр. Варна, на кръстовището на ул. „Шипка“ и ул. „Др.
Цанков“, настъпило по вина на водача на л.а. „Фолксваген Голф“, ДК №
******* – А. С. А., ведно със законната лихва, считано от 21.07.2020 г.
(уведомяване на застрахователя) до окончателното изплащане.
По същество оплакванията на въззивците срещу атакуваните части от
решението се свеждат до неправилна преценка на събраните доказателства за
тежестта на понесените от тях травматични увреждания, неправилно
1
преценка за продължителността на възстановителния период и до неправилно
приложение на критерия за справедливост при определяне на размера на
дължимото обезщетение. По изложените съображения считат атакуваните
части от съдебния акт за неправилни и незаконосъобразни и молят за
отмяната им и уважаване на предявените искове в цялост и в пълен размер.
Претендират присъждане на направените за двете инстанции разноски.
Процесуалният им представител претендира присъждане на съответното
адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗАдв.
В границите на срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, въззваемият
„ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС“ АД депозира писмен
отговор, в който настоява, че постановеното съдебно решение е правилно,
законосъобразно и обосновано, в отхвърлителните му части, поради което
моли да бъде потвърдено. Излага собствени доводи досежно приложението на
критерия за справедливост при определяне на размера на дължимите
обезщетения.
Жалбата е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от активно
легитимирано лице, чрез назначен особен представител, срещу подлежащ на
обжалване съдебен акт, процесуално допустима е и отговаря на останалите
съдържателни изисквания на чл. 260 и чл. 261 ГПК.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съставът
на ВОС,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане, като допустима и редовна, въззивна жалба
вх. № 78031/11.11.2022 г. от Д. К. Н., ЕГН **********, с местожителство в
гр. Варна, ул. „П. Р.“, бл. **, вх. *, ет.*, ап. ** срещу Решение №
3175/21.10.2022 г., по гр. д. № 16277/2021 г., на ВРС, LII с., в частта с която
е отхвърлен искът му с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ, за осъждането
на „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Симеоновско шосе“, №
67А да заплати разликата над присъдената сума 3000.00 лв., до
претендираната сума 6000.00 лв., представляваща обезщетение за
неимуществени вреди – болки и страдания, причинени от ПТП на 15.07.2020
г., в гр. Варна, на кръстовището на ул. „Шипка“ и ул. „Др. Цанков“,
настъпило по вина на водача на л.а. „Фолксваген Голф“, ДК № ******* – А.
С. А., ведно със законната лихва, считано от 21.07.2020 г. (уведомяване на
застрахователя) до окончателното изплащане и от Н. Й. Т., ЕГН **********,
с местожителство в гр. Варна ул. „З.“, № **, ет. *, ап. * срещу Решение №
3175/21.10.2022 г., по гр. д. № 16277/2021 г., на ВРС, LII с., в частта с която
е отхвърлен искът й с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ, за осъждането
на „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Симеоновско шосе“, №
67А да заплати разликата над присъдената сума 2000.00 лв., до
претендираната сума 4000.00 лв., представляваща обезщетение за
неимуществени вреди – болки и страдания, причинени от ПТП на 15.07.2020
г., в гр. Варна, на кръстовището на ул. „Шипка“ и ул. „Др. Цанков“,
настъпило по вина на водача на л.а. „Фолксваген Голф“, ДК № ******* – А.
С. А., ведно със законната лихва, считано от 21.07.2020 г. (уведомяване на
2
застрахователя) до окончателното изплащане.
НАСРОЧВА в с. з. на 15.02.2023 г., 13:30 ч. , за която дата и час да се
призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, на
въззивника ведно с препис от отговора на въззивната жалба. Уведомяването
на страните да се извърши по телефон и ел. поща с оглед процесуална
икономия.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3