МОТИВИ по АНХД № 288/2020 год.
Районна
прокуратура гр.М. на основание чл.375 от НПК е внесла Предложение за
освобождаване на Е.М.Т. *** от наказателна отговорност, с налагане на
Административно наказание.
Районна прокуратура гр.М. редовно
призована, представител не е изпратила, нито е ангажирала становище по делото.
Обвиняемият се явява лично.
Признава се за виновен и моли за по-леко наказание.
Производството
е по реда на чл.378 НПК.
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност
и с оглед разпоредбата на чл.378 ал.2 НПК, приема за установено следното от
фактическа страна:
Обвиняемият Е.Т. притежавал лек
автомобил „Ф.Ф.“ с рама ХХХХХ, като последният бил без регистрационни табели.
Обвиняемият Т. бил закупил автомобилът преди години от братовчед на майка си,
като не били сключвали договори за покупко-продажба, а самият автомобилът вече
бил бракуван, затова и не го регистрирал. Т. го ползвал само, за да ходи до с.З.,
община М. да пазарува в местния магазин. На 25.04.2020 г. обвиняемият пътувал с
автомобила от с.О.за с.З. по път VRC. Около 18.00 часа бил спрян за проверка от
служители на РУ гр.М. – свидетелите П. и
В.. При проверката било установено, че управляваният от обвиняемия Т.
лек автомобил марка „Ф.Ф.“ не бил регистриран по надлежния ред. Установено било
и че Т. не бил правоспособен водач, но не бил санкциониран до този момент. По
отношение на лекия автомобил било установено, че последният бил с прекратена
регистрация. За установените нарушения по ЗДвП бил съставен АУАН на обвиняемия,
а за управлението на нерегистрирано по надлежния ред МПС било започнато Бързо
производство с оглед на местопроизшествие. Производството в последствие било
преобразувано и довършено по общия ред.
Горната
фактическа обстановка се установява от събраните по делото гласни и писмени
доказателства и доказателствени средства, а именно: Протокол за оглед на
местопроизшествие от 25.04.2020 г., Албум за посетено местопроизшествие,
Справка за МПС с рег.№ ВР 9190 АК на
л.13,15 и 16, Справка за нарушител/водач, АУАН № 130/25.04.2020 г., НП №
20-0300-000118/05.05.2020 г., Справка от Агенция по вписванията – Служба по
вписванията гр.М. под изх.№ 71/11.05.2020 год., Удостоверение за декларирани данни, издадено
от Община М., от показанията на свидетелите Л. П., Я. В. и Н.Н., Характеристични
данни, Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние и
Актуална справка за съдимост.
От така изложената фактическа
обстановка е видно, че обвиняемия Е.М.Т. на 25.04.2020 г. около 18.00 часа на
път VRC 1090 с посока на движение с.О.– с.З., община М., е управлявал лек
автомобил „Ф.Ф.“ с рама ХХХХХ, без регистрационни табели, като автомобилът е
нерегистриран по надлежния ред - чл.140 от ЗДвП и Наредба № I-45/24.03.2000 г.
за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение на превозни
средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства – с прекратена по чл.143 ал. 6 от ЗДвП
регистрация – престъпление по чл.345 ал.2, вр. с ал.1 от НК.
Разпитан на досъдебното
производство обвиняемия се признава за виновен и подробно описва начина на
извършване на деянието. Самопризнанията му се подкрепят от събраните по делото
доказателства.
За това престъплението по чл.345 ал.2,
вр. с ал.1 от НК предвижда наказание „Лишаване от свобода” за срок до една
година или „Глоба” от 500 до 1 000 лева. От деянието не са произтекли
имуществени вреди. Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл.78а НК. Налице са условията на чл.78а НК за
освобождаването му от наказателна отговорност, с налагане на административно
наказание. Обвиняемият не представлява висока степен на обществена опасност,
предвид чистото му съдебно минало. Личността на Т. не разкрива висока степен на
обществена опасност и поправянето и превъзпитанието на обвиняемия могат да се
постигнат с налагане на Административно наказание по реда на чл.78а НК, който
се прилага императивно. Това следва да бъде ГЛОБА в размер на 1 000
/ХИЛЯДА/ ЛЕВА в полза на Държавата. Размерът на глобата бе съобразен с имотното
състояние на обвиняемия, с доходите и семейното му задължение, а именно –
женен, работещ и получаващ минимално възнаграждение, без данни за допълнителни доходи
и имущество.
Със своя съдебен акт съдът осъди
обвиняемия да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР гр.В.
направените по делото разноски , в размер на 23.48 лева.
По
гореизложените съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: