ПРОТОКОЛ
№ 105
гр. гр.Мадан, 14.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на четиринадесети
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20235430100315 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Ф. А. Б. – редовно призована, не се явява, не изпраща
представител. Постъпила е молба от адв.Е. И., с която моли да бъде даден ход
на делото.
ОТВЕТНИКЪТ „СИТИ КЕШ“ ООД – гр.СОФИЯ – редовно призован,
не изпраща представител. Постъпила е молба от процесуалния представител
на ответника – адв.Х. М., с която не възразява да се даде ход на делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. З. Р. – редовно призована, явява се лично.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 76/14.02.2024 г. по гражданско дело № 315/2023 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
Докладва се постъпилата молба с вх.№ 883/13.03.2024 г. от ищеца, с
която заявява, че няма възражение по доклада. Моли да се приеме съдебно-
счетоводната експертиза. Няма други доказателствени искания. Взема
становище по същество. Моли за уважаване на предявения иск и за
1
отхвърляне на насрещния иск. Претендира разноски. Представя Акт за
регистрация по ЗДДС.
Докладва се постъпилата молба с вх.№ 882/13.03.2024 г. от ответника,
с която заявява, че поддържа отговора по чл.131 от ГПК, както и приетия за
съвместно разглеждане насрещен иск. Няма въпроси към вещото лице. Взема
становище по същество на спора. Моли за отхвърляне на предявените от
ищеца искове. Към молбата прилага искане за кредит от 08.08.2023 г. и
справка от НОИ от 13.12.2023 г. за ищеца.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за
доклад, обективиран в горното определение, както и да бъдат приети като
писмени доказателства по делото приложените към исковата молба, отговора
на исковата молба и насрещната искова молба документи, както и
представените от ответника с молба от 13.03.2024 г. писмени документи, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в
Определение № 76/14.02.2024 г. по гражданско дело № 315/2023 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба, отговора на исковата молба и насрещната искова молба
документи, както и представените от ответника с молба от 13.03.2024 г.
писмени документи.
Докладва се постъпилото на 06.03.2024 г. заключение по съдебно-
счетоводната експертиза, същото е в срока по чл.199 от ГПК, поради което
няма пречка да се пристъпи към изслушване на вещото лице.
ПРИСТЪПИ се към снемане на самоличността и изслушване на
вещото лице:
Б. З. Р. – на 56 години, българка, българска гражданка, разведена,
неосъждана, без родство и дела със страните.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ се напомни наказателната отговорност по чл. 291
от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. – Известна ми е наказателната отговорност.
Поддържам представеното заключение. Заключението е изготвено въз основа
2
на информация от Сити Кеш ООД.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде прието заключението по съдебно-
счетоводната експертиза, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице Б. Р. по изготвената съдебно-
счетоводна експертиза.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. да се заплати сумата от 400 лева от
внесения депозит.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и че ще се
произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3