ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 513
гр. Пловдив, 01.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Михова
Членове:Борис Д. Илиев
Мирела Г. Чипова
като разгледа докладваното от Борис Д. Илиев Въззивно гражданско дело №
20225300500427 по описа за 2022 година
Производството е по чл.435 и сл. от ГПК.
Делото е образувано по жалба вх. №201/19.01.2022г. на А. Д. К. от
гр.*******, ул. „********“ №***, ЕГН **********, чрез пълномощника
му адв. А. С., в качеството му на длъжник по изпълнително дело
№391/2021г. по описа на ЧСИ И. К., рег. №907, против връченото му на
15.12.2021г. постановление на съдебния изпълнител, обективирано в
съобщение изх.№4966/12.12.2021г., с което е отказано прекратяване на
изпълнителното производство в частта относно вземанията за издръжка
за бъдещ период поради неизискуемостта им и вдигане на наложените
запори и възбрани. В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност
на обжалвания акт на съдебния изпълнител, като се иска отмяната му по
изложените в нея съображения.
Ответните страни по жалбата- И. К. С., ЕГН **********, действаща
като майка и законен представител на малолетната Д. А. К., ЕГН
**********, и М.А.К., ЕГН **********, действаща лично и със
съгласието на своята майка И.К.С., в писмено становище оспорват жалбата
и искат оставянето й без уважение.
В писмените си мотиви по обжалваните действия съдебният
изпълнител изразява становище, че жалбата е недопустима като
просрочена.
1
Пловдивският окръжен съд, за да се произнесе намери за установено
следното:
Видно от посоченото на стр.1 от жалбата, с която е сезиран съдът,
вх. №201/19.01.2022г., същата е насочена срещу връченото на
15.12.2021г. на жалбоподателя постановление на съдебния изпълнител,
което е обективирано в съобщение изх.№4966/12.12.2021г. /л.80 от
приложеното заверено копие от изпълнителното дело/. Съгласно
разпоредбата на чл.436, ал.1 от ГПК жалба срещу действията на
съдебния изпълнител се подава в двуседмичен срок от извършването им,
ако страната е присъствала или е била призована, или от връчване на
съобщението. От посоченото в жалбата и от приложеното копие от
изпълнителното дело е видно, че съобщението за обжалваното
постановление е било връчено на жалбоподателя, чрез пълномощника
му адв. Андреан Славчев, на 15.12.2021г., като срокът за обжалването му
е изтекъл на 29.12.2021г. Тъй като жалбата е подадена на 19.01.2021г.
същата е просрочена и като такава следва да се остави без
разглеждане, а производството по делото- да се прекрати.
По изложените съображение Пловдивският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. №201/19.01.2022г. на А.
Д. К. от гр. ********, ул. „*****“ №22, ЕГН **********, чрез
пълномощника му адв. А. С., в качеството му на длъжник по
изпълнително дело №391/2021г. по описа на ЧСИ И. К., рег. №907,
против връченото му на 15.12.2021г. постановление на съдебния
изпълнител, обективирано в съобщение изх.№4966/12.12.2021г., с което е
отказано прекратяване на изпълнителното производство в частта относно
вземанията за издръжка за бъдещ период поради неизискуемостта им и
вдигане на наложените запори и възбрани.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
2
Апелативен съд- Пловдив в 1- седмичен срок от връчването му на
страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3