№ 1893
гр. Варна, 12.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Весела Гълъбова
мл.с. Христо Р. Митев
при участието на секретаря П. П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Весела Гълъбова Въззивно
гражданско дело № 20243100501977 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:29 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, изречение 2-ро от ГПК
/НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ/
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Въззивникът Б. Н. С., редовно призован, не се явява, представлява се
от адв. С. Х., редовно упълномощена и приета от съда от преди и адв. П. У. от
днес, редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата Т. А. М., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ“ – ВАРНА, редовно призована, не изпраща представител.
Вещото лице Р. В. Б., редовно призована, не се явява.
Вещото лице Р. С. Г., редовно призована, не се явява.
СЪДЪТ докладва молба вх.№ 31607/10.12.2024г. от адв. С. Н. –
процесуален представител на въззиваемата страна Т. М. с искане за отлагане
на делото, поради заболяване на въззиваемата М., както и негова служебна
ангажираност за същата дата пред Окръжен съд – Велико Търново.
1
В залата влизат вещите лица Р. В. Б. и Р. С. Г..
АДВ. Х.: Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, доколкото липсва доказателство, че въззиваемата действително е
болна. Запознати сме с колегата У. с молбата. Намирам за неоснователно и
посоченото, че тя нямало на кого да остави детето, доколкото от друга страна
е заявила пред социалните работници, че детето посещава ясла. Предвид
факта, че настоящото производство беше твърде отдавна насрочено за днес,
колегата е бил в състояние да отмени ангажираността си по делото, за което
твърди, че вчера е получил уведомление. Поради тази причина намирам, че не
са налице процесуални пречки по даване ход на делото. Може би това е форма
за изкуствено протакане на процеса.
СЪДЪТ, предвид твърденията за внезапно заболяване на въззиваемата и
доказателствата за служебна ангажираност на процесуалния представител,
намира, че са налице процесуални пречки по даване ход на делото по смисъла
на чл.142, ал.2 от ГПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане
в съдебно заседание на 14.01.2025 година.
АДВ. Х.: Не ми е удобна тази дата.
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане
в съдебно заседание на 28.01.2025 година от 14:00 часа, за която дата и час
страните и вещите лица редовно призовани.
ЗАДЪЛЖАВА въззиваемата М. в срок до следващо съдебно заседание
да представи доказателства за невъзможността си да се яви в днешно съдебно
заседание, поради здравословни причини.
2
При неизпълнение на указанията на съда, ще й бъде наложена глоба за
неоснователно отлагане на производството.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:34
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3