ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 218
гр. Бургас , 21.07.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и първи
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Албена Янч. Зъбова Кочовска
Членове:Калина Ст. Пенева
Кремена Ил. Лазарова
като разгледа докладваното от Албена Янч. Зъбова Кочовска Въззивно
гражданско дело № 20212000500321 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по реда на чл. 258 и сл. от ГПК, по въззивната
жалба на ответника по гр.д.№1646/2020г. по описа на Окръжен съд Бургас - Р. С. П. с ЕГН
**********, чрез адв. Д. Б. - *АК (особен представител), с адрес за призоваване и
съобщения: гр. Б., ул. “В. А.“ № *, ет. * против Решение № 73/22.03.21г ., постановено по
горното дело - изцяло.
При проверката за редовност и допустимост на въззивната жалба по чл. 267 от ГПК и
отговора й, подаден от ищеца по горното дело - Е. Н. Г. от гр. Б., съдът установи, че
волеизявлението на последния съдържа и въззивна жалба срещу отхвърлителната част на
първоинстанционното съдебно решение, касателно претенцията по чл. 19, ал. 3 от ЗЗД за 2/3
ид.ч. от ПИ с идентификатор 07079.614.148.3 по КККР на гр. Б., подадена в срока по чл. 263
от ГПК, т.е. като насрещна въззивна жалба.
Съдът констатира, че на въззивница Р.П. ведно с отговора на Г. е връчен и препис от
насрещната му жалба, тъй като са обективирани в един документ, но не й е дадено указание
за възможността да представи отговор на същата в едноседмичен срок от получаването,
което следва да бъде сторено. По насрещната жалба не е събрана също така държавна такса
за въззивното производство, за определянето на която съдът следва да изиска удостоверение
за данъчната оценка на имота, предмет на частично отхвърления иск по чл. 19, ал. 3 от ЗЗД.
Относно „Становище по жалбата“ на П., подадено от ответница А.К., което съдържа и
петитум, дирещ въззивен контрол на уважаващото исковете решение на първата инстанция,
първоинстанционният съд следва да изиска уточнение от страната дали моли за
1
присъединяване към жалбата, подадена от въззивница П. (в този случай препис от молбата
да се връчи на противната страна) или упражнява самостоятелно право на жалба, която да
бъде подложена на проверка за редовност по чл. 262 от ГПК, респективно на санкцията
„връщане“, при предпоставки за това.
Тъй като въззивната жалба на П. е подадена от особен представител, на основание чл.
47, ал. 6, вр. чл. 76 от ГПК, администриращият съд следва да изиска от ищеца Е. Г.
внасянето на депозит по сметка на Апелативен съд - Бургас, за възнаграждението на адв. Д.
Б. в настоящото производство, в размер на определения за първоначалното разглеждане на
спора такъв.
Установеното дотук ненадлежно администриране, налага настоящото производство да
бъде прекратено и делото върнато на Окръжен съд - Бургас за изпълнение на дадените
указания, след което жалбите с приложенията им и делото да бъдат изпратени на въззивния
съд за произнасяне.
Предвид горното, Апелативен съд - Бургас
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 321/2021г. по описа на Апелативен
съд - Бургас.
ВРЪЩА делото на Окръжен съд - Бургас за изпълнение на дадените с настоящото
определение указания.
След администрирането им, жалбите с приложенията и делото да бъдат изпратени на
въззивния съд за произнасяне.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2