Определение по дело №389/2021 на Районен съд - Нова Загора

МОТИВИ към определение № 181/21.08.2021 по ЧНД № 389/2021 г. по описа на Районен
съд Нова Загора

Производството е по чл. 64 ал.1 от НПК и се развива по искане на Районен прокурор
от РП-Сливен за вземане на мярка за неотклонение “Задържане под стража” по отношение
на обвиняемия Г. ИВ. Г. – роден на 01.06.1974 г. в гр. Стара Загора, български гражданин,
основно образование, неженен, постоянен адрес: Ст.З. осъждан, с ЕГН ********** по
досъдебно производство № 306зм-39/2019 г. по описа на РУ Нова Загора, вх. № ТОН
106/2019 г. по описа на Районна прокуратура Сливен за престъпление по чл. 196 ал.1 т.1, вр.
с чл. 194 ал.1, вр. с чл. 20 ал.3, вр. с чл. 29 ал., б. „а“ и б.“б“ от НК, като искането се
поддържа в съдебно заседание.
В искането се твърди, че в Районна прокуратура - Сливен се води досъдебно
производство № зм-39/2019 г. по описа на РУ Нова Загора, вх. № ТОН 106/2019 г. по описа
на Районна прокуратура – Сливен, образувано чрез отделяне на материали от ДП № 80/2011
г. на РУ Нова Загора, вх. № ТОН 161/2011 г. на Районна прокуратура Нова Загора, което от
своя страна е било образувано чрез отделяне на материали от ДП № 715/2010 г. на РУ Нова
Загора, вх. № 1872/2010 г. на Районна прокуратура Нова Загора и е било водено срещу Г.
ИВ. Г. с ЕГН **********.
На 19.08.2021 г. Г. ИВ. Г. с постановление на водещия разследването е бил
привлечен към наказателна отговорност, в качеството си на обвиняем за това, че:
На 22.11.2010 г. в гр. Нова Загора, на ул. „Васил Левски“ № 10-12, в условията на
опасен рецидив /извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не
е отложено по чл. 66 от НК, както и след като е бил осъждан два или повече пъти на
лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК/ в съучастие като помагач с К.
И. С., последния като извършител /умишлено склонил К. И. С. да извърши кражба на
чантичка, подтиквайки го към това, предполагайки, че в нея има пари, след като
предварително се е уверил, че автомобила не е заключен и давайки указания на
извършителя/ от купето на товарен автомобил – микробус марка“Форд Транзит“ с рег. № СН
5384СН, собственост на „Загора Фаворит“ ООД Нова Загора, е отнел чужди движими вещи
– лични документи, мобилен телефон м. „Моторола“ СИМ карта на Глобул /Бикънет/,
пластмасов ключодържател с 8 бр. секретни ключа за брави на врати и 1 бр. автомобилен
ключ за лек автомобил марка „Рено Клио“, пари в размер на 290.00 лева, поставени в
платнена чантичка с презрамка, всичко на обща стойност 374.50 лева, от владението на Н. С.
С. от гр. Нова Загора, собственост на Ж. К. Ж. от гр. нова Загора, без тяхно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои.
- престъпление по чл. 196 ал.1 т.1, вр. с чл. 194 ал.1, вр. с чл. 20 ал. 3, вр. с чл. 29
ал., б. „а“ и б.“б“ от НК
С постановление на наблюдаващия прокурор от 15.12.2020 г. на основание чл. 64 ал.2
от НПК спрямо обвиняемия Г. е било постановено задържане за срок от 72 часа, считано от
момента на откриването му, а именно 04.00 часа на 19.08.2021 г., с оглед довеждането му
пред съда.
От данните по делото било видно, че обвиняемият Г.Г. е с тежко съдебно минало.
Осъждан е многократно за извършени от него престъпления против собствеността на
1

гражданите. Настоящото обвинение срещу него било за престъпление, извършено при
условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29 от НК, от което следвало че опасността да
се укрие или да извърши друго престъпление се предполага.
Твърди се, че спрямо обвиняемия Г. ИВ. Г. били налице всички предпоставки за
вземане на мярка „Задържане под стража”, визирани в чл. 63 ал.1 от НПК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа искането за вземане мярка за
неотклонение „Задържане под стража” по отношение на обвиняемия Г. и моли съда да го
уважи, тъй като са налице предпоставките на чл. 63, ал.1 от НПК.
Служебния защитник на обвиняемия Г. ИВ. Г. - адв. С. И. С. от АК Сливен моли съда
да не уважава искането на РП-Сливен за вземане на най-тежката мярка за неотклонение, тъй
като същият не е знаел, че по отношение на него е образувано ДП и не е имал задължение да
не напуска постоянния си адрес. Предвид изминалия много голям период от време от
извършване на деянието до привличането му към наказателна отговорност и липсата на
данни, че е знаел за образуваното срещу него ДП се моли съдът да вземе мярка за
неотклонение „парична гаранция“ в размер на 500 лева.
Съдът, след като изслуша страните и се запозна с представените писмени
доказателства, приема следното:
От представеното по делото досъдебно производство № 39/2019 г. по описа на РУ -
Нова Загора, вх. № ТОН 106/2019 г.по описа на Районна прокуратура - Сливен е видно, че е
повдигнато обвинение срещу обвиняемия Г. ИВ. Г., с ЕГН ********** е за извършено от
него престъпление по чл. 196 ал.1 т.1, вр. с чл. 194 ал.1, вр. с чл. 20 ал.3, вр. с чл. 29 ал., б.
„а“ и б.“б“ от НК , за това, че
На 22.11.2010 г. в гр. Нова Загора, на ул. „Васил Левски“ № 10-12, в условията на
опасен рецидив /извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не
е отложено по чл. 66 от НК, както и след като е бил осъждан два или повече пъти на
лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК/ в съучастие като помагач с К.
И. С., последния като извършител /умишлено склонил К. И. С. да извърши кражба на
чантичка, подтиквайки го към това, предполагайки, че в нея има пари, след като
предварително се е уверил, че автомобила не е заключен и давайки указания на
извършителя/ от купето на товарен автомобил – микробус марка“Форд Транзит“ с рег. № СН
5384СН, собственост на „Загора Фаворит“ ООД Нова Загора, е отнел чужди движими вещи
– лични документи, мобилен телефон м. „Моторола“ СИМ карта на Глобул /Бикънет/,
пластмасов ключодържател с 8 бр. секретни ключа за брави на врати и 1 бр. автомобилен
ключ за лек автомобил марка „Рено Клио“, пари в размер на 290.00 лева, поставени в
платнена чантичка с презрамка, всичко на обща стойност 374.50 лева, от владението на Н. С.
С. от гр. Нова Загора, собственост на Ж. К. Ж. от гр. нова Загора, без тяхно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои.
От събраните в хода на разследването доказателства, обективирани в протоколи за
разпити на свидетели, както и от свидетелството за съдимост и представените
характеристични данни спрямо обвиняемия Г. се установява следното:
От представената по делото справка за съдимост от Бюро “Съдимост” при НЗРС е
видно, обвиняемия е осъждан многократно за престъпления против собствеността.
2

За да се определи постоянна мярка за неотклонение „Задържане под стража“ НПК
изисква да са налице предпоставките, визирани в нормата на чл.63,ал.1 и чл.64,ал.4 от НПК.
Съдът намира, че в случая са налице изискуемите предпоставки за вземане на най-
тежката мярка за процесуална принуда спрямо обвиняемия Г. ИВ. Г., с ЕГН **********.
Съдът следва да вземе най-тежката мярка за неотклонение – “Задържане под стража”
когато от данните по делото може да се направи обосновано предположение, че обвиняемия
е извършил престъплението по повдигнатото му обвинение, то е наказуемо с „лишаване от
свобода” или друго, по-тежко наказание и доказателствата по делото сочат, че съществува
реална опасност обвиняемият да се укрие или извърши ново престъпление. Пак според
закона, тази реална опасност принципно съществува винаги, когато са налице основанията
на чл.63 ал.2 от НПК, а именно съгласно текста на закона ако от доказателствата по делото
не се установява противното, при първоначалното вземане на мярката за неотклонение
„задържане под стража“, реалната опасност по ал.1 е налице когато: лицето е привлечено
като обвиняем за престъпление, извършено повторно или при условията на опасен рецидив.
В настоящия случай повдигнатото обвинение е извършено при условията на опасен редицив.
От материалите и данните от Досъдебното производство, с които съдът се запозна, може да
се направи обосновано предположение, че обвиняемият Г. ИВ. Г. е извършил
престъплението, за което му е повдигнато обвинението, а именно по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр.
чл. 194 ал.1, вр. с чл. 20 ал.3, във вр. с чл. 29 ал.1 б.”а” и б. „б” от НК, т.е. извършеното
деяние е при условията на опасен рецидив. Освен това имайки предвид многократните
осъждания на обвиняемият Г., видно от представената справка за съдимост съдът счита, че
по отношение на него са налице вече утвърдени престъпни навици, поради което
съществува реална опасност обвиняемият да се укрие и да извърши друго
общественоопасно деяние.
Предвид изложеното до тук съдът намира, че са налице основания на чл.63, ал.1 от
НПК и следва да бъде взета мярка за неотклонение „Задържане под стража” на обвиняемият
Г. ИВ. Г., тъй като от доказателствата по делото се установява обосновано предположение,
че същият е извършител на престъплението, макар и да не дава обяснения по делото, за
което му е повдигнато обвинение и съществува реална опасност той да се укрие или да
извърши други престъпления.
В този смисъл настоящия съдебен състав намира, че следва да уважи направеното
искане от Районна прокуратура – Сливен за вземане на постоянна мярка за неотклонение
“Задържане под стража” по отношение на обвиняемият Г. ИВ. Г..
Водим от горното, съдът обяви определението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3

Номер на акта:	181
Дата:	21 август 2021 г.
Съдия:	Росица Стоянова Ненова

Дело:	20212220200389
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	21 август 2021 г.

Определение по дело №389/2021 на Районен съд - Нова Загора

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите