Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 16.09.2020 г., по гр.дело № 6184 по описа за 2019 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпила е молба от пълномощника на ищцата
Д.С.В., с която се иска и издаване в нейна полза на изпълнителен лист за
присъдените й трудови възнаграждения и обезщетения за работа с постановеното по
делото решение № 260038/28.08.2020 г.
Съдът, след проверка установи, че същото
решение подлежи според чл. 404, т. 1 ГПК на принудително изпълнение в частта
му, с която на ищцата са присъдени трудови възнаграждения и обезщетения по чл.
225, ал. 1 и чл. 224, ал. 1 КТ, със законната лихва върху същите от 26.11.2019
г. до изплащането им, независимо, че не е влязло в сила, защото с постановеното
по делото определение № 260235/16.09.2020 г. е постановено предварителното му изпълнение
в същата му част, на основание чл. 242, ал. 1 ГПК, редовно е от външна страна и
удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника за същите суми. Молбата
за издаване на изпълнителен лист за тях, въз основа на него, се явява
основателна и следва да се уважи, поради което и на основание чл. 404-408 ГПК,
съдът
Р А З П О Р Е Д И:
Да се издаде искания изпълнителен лист в
полза на молителката Д.С.В., за присъдените й с постановеното по делото решение
№ 260038/28.08.2020 г. трудови възнаграждения и обезщетения по чл. 225, ал. 1 и
чл. 224, ал. 1 КТ, със законната лихва върху тях от 26.11.2019 г. до
изплащането им, за които е допуснато предварителното му изпълнение в същата му
част с постановеното по делото определение № 260235/16.09.2020 г., като за
издаването на този лист се направи надлежна бележка върху това решение.
Разпореждането може да се обжалва с
частна жалба пред Старозагорския окръжен съд в двуседмичен срок, който за молителката
тече от връчването му, а за длъжника - от датата на връчване на поканата за
доброволно изпълнение, като обжалването на разпореждането, с което молбата се
уважава, не спира изпълнението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: