О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 921
гр.Добрич 01.11.2019 год.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Добричкият окръжен съд гражданско
отделение
На първи ноември
2019 год.
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИАНА ДЯКОВА
ЧЛЕНОВЕ:ГАЛИНА
ЖЕЧЕВА
ЖЕЧКА МАРГЕНОВА
Секретар:………………………
Прокурор:………………………
като разгледа докладваното от съдия ГАЛИНА ЖЕЧЕВА
въззивно гражданско дело №729 по описа за 2019 год.,
за да се произнесе,съобрази следното:
Производството е по реда на глава
ХХ,чл.258 и сл. от ГПК.Подадена е въззивна жалба от С.П.Д. *** срещу решение №53/19.04.2019
г. по гр.д.№290/2018 г. на Балчишкия районен съд,с което е намалено завещателно
разпореждане,извършено от И.Г. С.,поч. на 02.03.2018 г.,със саморъчно завещание
от 25.10.2010 г. в полза на въззивницата Д.,като е възстановена запазената част
от наследството на завещателя на Ж.И.П. и В.И.Г. в размер на 1/3 ид.ч. за всеки
от двамата;допусната е делба между В.Г.,Ж.П. и С.Д. при квота по 1/3 ид.ч. за
всеки на недвижим имот-гараж със застроена площ от 24 кв.м ведно с изба под
него с площ от 24 кв.м-имот с идентификатор 02508.83.124.3 по кадастралната
карта на гр.Б.,и въззивницата С.Д. е осъдена да заплати на В.Г. и Ж.П. сума от
по 5 849,56 лв на всеки от тях.
Като постави на разглеждане въззивната
жалба,Добричкият окръжен съд установи следното:
Жалбата изхожда от активно легитимирано
лице,имащо правен интерес от атакуване на неизгодното за него първоинстанционно
решение.Същата е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.259 ал.1 от ГПК.
По същата жалба вече е било образувано
предходно в.гр.д.№562/2019 г. на ДОС,производството по което е било прекратено
с определение №766/12.09.2019 г. и делото е върнато на първоинстанционния съд
за администриране на въззивната жалба с указания да се извърши нова проверка на
редовността на жалбата и даване указания на въззивницата за довнасяне на
държавна такса по сметка на ДОС за въззивното обжалване.ДОС е указал да се
събере допълнително държавна такса в размер на 116,99 лв за обжалване на
първоинстанционното решение в частта по предявените осъдителни искове за суми
/при вече внесена първоначално ДТ от 116,99 лв с платежно нареждане от
27.05.2019 г./ и неопределен размер държавна такса /при предоставена
самостоятелна преценка за размера й на районния съд/ за обжалване на решението
в частта по допускане на делбата при съблюдаване разпоредбите на чл.3 от
ТДТКССГПК и чл.18 ал.1 от същата Тарифа.Въззивният съд при даване на указанията
във втората част по обжалване на решението по допускане на делбата е пропуснал
факта,че към въззивната жалба е приложен още един документ за внесена ДТ по
сметка на ДОС от 07.05.2019 г. за сума от 25 лв.Таксата от 25 лв е достатъчна
за обжалване на първоинстанционното решение в частта на произнасянето по
допускане на делбата като определена в съответствие с т.17 от Тълкувателно
решение №6/06.11.2013 г. по тълк.д.№6/2012 г. на ОСГТК на ВКС във връзка чл.18
ал.1 и чл.3 от ТДТКССГПК.В изпълнение на указанията на ДОС са внесени от
въззивницата още 126,99 лв /платежни нареждания от 02.10 и 03.10.2019 г./.Така
понастоящем въззивницата е внесла държавни такси по въззивната жалба срещу
решението на БРС в общ размер на 268,98 лв /забел. отделно е внесена и ДТ от 15
лв по частната й жалба срещу определение по чл.248 от ГПК/.
Въззивният съд в настоящия си състав при
определен нов съдия-докладчик намира,че внесената сума от 268,98 лв за
обжалване на първоинстанционното решение е отново недостатъчна.Решението на БРС
се обжалва изцяло.По правилото на чл.72 ал.2 от ГПК за първоинстанционното
производство и за обжалване пред въззивния съд се дължат държавни такси за
разглеждане и произнасяне по всеки един от обективно кумулативно съединените
искове.Според цената на двата иска за парични вземания,предявени от В.Г. и Ж.П.
срещу С.Д.,в размер на 5 849,56 лв всеки за първоинстанционното
производство се дължи по всеки от тях ДТ в размер на по 233,98 лв или при
въззивно обжалване по 116,99 лв,т.е. общо за обжалване на решението в частта на
произнасянето по тези два иска се дължи по сметка на ДОС ДТ в размер на 233,98
лв.Отделно се дължи държавна такса по обжалване на решението в частта по
допускане на делбата минимум в размер на 25 лв.Дължи се и държавна такса за
обжалване на първоинстанционното решение в частта на произнасянето по иска по
чл.30 ал.1 от ЗН за намаляване на завещателни разпореждания.Искът по чл.30 ал.1
от ЗН е неоценяем /така и определение №67 от 19.03.2015 г. по ч.гр.д.№385/2015
г.,ІІ г.о.,ГК на ВКС/,поради което за въззивното обжалване на решението по този
иск се дължи държавна такса по преценка на въззивния съд в размер на 40
лв,определен при съобразяване разпоредбите на чл.3 и чл.18 ал.1 от ТДТКССГПК.Следователно за въззивното обжалване по
всички искове се дължи държавна такса в общ размер от 298,98 лв.При внесена до момента сума в размер на
268,98 лв остава за довнасяне от въззивницата ДТ по сметка на ДОС в размер на
30 лв.
Следователно настоящото производство
следва да бъде прекратено и делото
следва да се върне на БРС за събиране на допълнителна ДТ за въззивното
обжалване в размер на още 30 лв.
Настоящото определение е
необжалваемо,тъй като не е преграждащо развитието на производството.След
успешно изпълнение указанията на въззивния съд делото следва да бъде върнато
обратно на ДОС за разглеждане на подадените жалби срещу първоинстанционното
решение и определение по чл.248 от ГПК.
Водим от гореизложеното,Добричкият
окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№729/2019
г. по описа на Добричкия окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Балчишкия районен съд за
администриране на въззивната жалба съобразно указанията,дадени в мотивната част
на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.