Р
Е Ш Е Н
И Е № 264
гр. Пловдив 26.02.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивският окръжен съд Х-ти граждански
състав в открито заседание на двадесет и девети януари две хиляди и двадесета
година в състав:
Председател: Румяна Андреева
Членове: Пламен Чакалов
Бранимир
Василев
при
участието на секретаря Бояна Дамбулева като разгледа докладваното от съдия
Чакалов в. гр. д. №2025 по описа на 2019г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Обжалвано
е решение №2924/11.07.19г. на Пловдивския районен съд,ІІІ-ти гр. с.,
поставено по гр. д. №16899/18г. в частта, с която се осъжда Н.П.П., ЕГН: **********, адрес: *** да
заплати на „Кредит Инс” ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. „Цар Борис III Обединител” № 19, вх.В, ет.1, ап.6 по иска с правно
основание чл.55, ал.1 ЗЗД, сумата от 600 лв. (шестстотин лева), представляваща
получена с разписка № 07000674107142 от 20.12.2017 г. без правно основание и подлежаща на връщане сума, ведно със законната
лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 26.10.2018 г. до
окончателното изплащане на вземането, както и на основание чл.78, ал.1 ГПК
сумата в размер на 781 лв. (седемстотин осемдесет и един лева) –
съдебно-деловодни разноски пред районния съд.
Жалбоподателят
Н.П.П., ЕГН: ********** моли съда отмени решението на районния
съд в обжалваната част по съображения изложени в жалбата, и постанови друго, с
което отхвърли иска.
Въззиваемата страна „Кредит Инс” ООД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София счита обжалваното решение за
правилно и законосъобразно и моли съда да го остави в сила. Претендира
разноски.
Предвид доказателствата съдът установи следното:
С решението на районния съд, в
частта му, която не е обжалвано, е установено със сила на пресъдено нещо между
страните, че между тях не са възникнали договорни отношения на основание
договор за потребителски кредит от 20.12.2017г., поради което е налице процесуалната
предпоставка за разглеждане на евентуалния осъдителен иск предявен от „Кредит Инс” ООД, ЕИК: ********* против Н.П.П.
за сумата 600лв. като получена без основание.
От представената в оригинал разписка № 07000674107142/20.12.2017г. се установява, че „Кредит Инс” ООД в качеството му на наредител е превело на Н. П. П. сумата от 600лв. в качеството си на получател, за което тя е положила подписа си срещу „клиент“.
При така установената фактическа обстановка доказателствената тежест да установи годно основание за получаване на сумата е върху жалбоподателката, която е получател по разписката. Доказателства в тази насока не са ангажирани, поради което се налага извода, че процесната сума е получена при начална липса на основание по смисъла на нормата на чл. 55, ал.1, предл. първо от ЗЗД, която подлежи на връщане.
Вярно е, че в първоинстанционното решение не е конкретизирана хипотезата по чл. 55, ал.1 от ЗЗД, но доколкото това обстоятелство би имало значение най – вече с оглед началния момент на претенцията за обезщетението за забава, а в настоящия случай сумата по главницата се претендира със законна лихва от подаване на исковата молба, то констатираната непрецизност в основанието на присъдената сума не влияе върху законосъобразността на постановеното решение.
Като достигнал до същия правен извод и е уважил евентуалния иск районният съд е постановил правилно решение, което следва да се потвърди.
С оглед неоснователността на въззивната жалба жалбоподателят следва да се осъди да заплати на въззиваемото дружество сумата 611лв. разноски.
Воден от горното съдът
Р
Е Ш И:
ПОТВЪРДЖАВА
решение №2924/11.07.19г. на Пловдивския районен съд,ІІІ-ти гр. с.,
поставено по гр. д. №16899/18г. в частта, с която се осъжда Н.П.П., ЕГН: **********, адрес: *** да
заплати на „Кредит Инс” ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. „Цар Борис III Обединител” № 19, вх.В, ет.1, ап.6 по иска с правно
основание чл.55, ал.1 ЗЗД, сумата от 600 лв. (шестстотин лева), представляваща
получена с разписка № 07000674107142 от 20.12.2017 г. без правно основание и подлежаща на връщане сума, ведно със законната
лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 26.10.2018 г. до
окончателното изплащане на вземането, както и на основание чл.78, ал.1 ГПК
сумата в размер на 781 лв. (седемстотин осемдесет и един лева) –
съдебно-деловодни разноски пред районния съд.
ОСЪЖДА Н.П.П., ЕГН: **********, адрес: *** да
заплати на „Кредит Инс” ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. „Цар Борис III Обединител” № 19, вх.В, ет.1, ап.6 сумата 611 (шестстотин и
единадесет) лева разноски направени във въззивното разглеждане
на делото.
Решението е окончателно.
Председател: Членове:1.
2.