Решение по дело №2025/2019 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 264
Дата: 26 февруари 2020 г.
Съдия: Пламен Петров Чакалов
Дело: 20195300502025
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 август 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  № 264

 

гр. Пловдив 26.02.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

            Пловдивският окръжен съд Х-ти граждански състав в открито заседание на двадесет и девети януари две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                                             Председател: Румяна Андреева

                                                                                           Членове: Пламен Чакалов

                                                                                                           Бранимир Василев

                   

при участието на секретаря Бояна Дамбулева като разгледа докладваното от съдия Чакалов в. гр. д. №2025 по описа на 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Обжалвано е решение №2924/11.07.19г. на Пловдивския районен съд,ІІІ-ти гр. с., поставено по гр. д. №16899/18г. в частта, с която се осъжда Н.П.П., ЕГН: **********, адрес: *** да заплати на „Кредит Инс” ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Цар Борис III Обединител” № 19, вх.В, ет.1, ап.6 по иска с правно основание чл.55, ал.1 ЗЗД, сумата от 600 лв. (шестстотин лева), представляваща получена с разписка № 07000674107142 от 20.12.2017 г. без правно основание и подлежаща на връщане сума, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 26.10.2018 г. до окончателното изплащане на вземането, както и на основание чл.78, ал.1 ГПК сумата в размер на 781 лв. (седемстотин осемдесет и един лева) – съдебно-деловодни разноски пред районния съд.

Жалбоподателят Н.П.П., ЕГН: ********** моли съда отмени решението на районния съд в обжалваната част по съображения изложени в жалбата, и постанови друго, с което отхвърли иска.

Въззиваемата страна „Кредит Инс” ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София счита обжалваното решение за правилно и законосъобразно и моли съда да го остави в сила. Претендира разноски.

Предвид доказателствата съдът установи следното:

С решението на районния съд, в частта му, която не е обжалвано, е установено със сила на пресъдено нещо между страните, че между тях не са възникнали договорни отношения на основание договор за потребителски кредит от 20.12.2017г., поради което е налице процесуалната предпоставка за разглеждане на евентуалния осъдителен иск предявен от „Кредит Инс” ООД, ЕИК: ********* против Н.П.П. за сумата 600лв. като получена без основание.

От представената в оригинал разписка № 07000674107142/20.12.2017г. се установява, че „Кредит Инс” ООД в качеството му на наредител е превело на Н. П. П. сумата от 600лв. в качеството си на получател, за което тя е положила подписа си срещу „клиент“.

При така установената фактическа обстановка доказателствената тежест да установи годно основание за получаване на сумата е върху жалбоподателката, която е получател по разписката. Доказателства в тази насока не са ангажирани, поради което се налага извода, че процесната сума е получена при начална липса на основание по смисъла на нормата на чл. 55, ал.1, предл. първо от ЗЗД, която подлежи на връщане.

Вярно е, че в първоинстанционното решение не е конкретизирана хипотезата по чл. 55, ал.1 от ЗЗД, но доколкото това обстоятелство би имало значение най – вече с оглед началния момент на претенцията за обезщетението за забава, а в настоящия случай сумата по главницата се претендира със законна лихва от подаване на исковата молба, то констатираната непрецизност в основанието на присъдената сума не влияе върху законосъобразността на постановеното решение.

 Като достигнал до същия правен извод и е уважил евентуалния иск районният съд е постановил правилно решение, което следва да се потвърди.

С оглед неоснователността на въззивната жалба жалбоподателят следва да се осъди да заплати на въззиваемото дружество сумата 611лв. разноски.

            Воден от горното съдът

 

 Р   Е   Ш   И:

 

ПОТВЪРДЖАВА решение №2924/11.07.19г. на Пловдивския районен съд,ІІІ-ти гр. с., поставено по гр. д. №16899/18г. в частта, с която се осъжда Н.П.П., ЕГН: **********, адрес: *** да заплати на „Кредит Инс” ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Цар Борис III Обединител” № 19, вх.В, ет.1, ап.6 по иска с правно основание чл.55, ал.1 ЗЗД, сумата от 600 лв. (шестстотин лева), представляваща получена с разписка № 07000674107142 от 20.12.2017 г. без правно основание и подлежаща на връщане сума, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 26.10.2018 г. до окончателното изплащане на вземането, както и на основание чл.78, ал.1 ГПК сумата в размер на 781 лв. (седемстотин осемдесет и един лева) – съдебно-деловодни разноски пред районния съд.

ОСЪЖДА Н.П.П., ЕГН: **********, адрес: *** да заплати на „Кредит Инс” ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Цар Борис III Обединител” № 19, вх.В, ет.1, ап.6 сумата 611 (шестстотин и единадесет) лева разноски направени във въззивното разглеждане на делото.

            Решението е окончателно.

 

 

 

Председател:                                  Членове:1.                        

 

 

                                                                                   2.