О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 232
гр.Стара Загора, 06.06.2019г
Старозагорският административен съд, в закрито заседание на шести юни през две хиляди и деветнадесета година, първи състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА
при участието на
секретаря......................................................, като разгледа
адм.д. № 761 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 248 от Гражданско-процесуалния кодекс ГПК/
във вр. с чл.144 от Административно-процесуалния кодекс АПК/.
Образувано е по молба вх.№ 1475/ 22.03.2019г. от адв.А.П.–
пълномощник на В.Л.Н. ***, за изменение на Определение № 44/ 12.02.2019г. по
адм.д.№ 761/2018г. по описа на Административен съд Стара Загора, в частта за
разноските, като ответникът по жалбата бъде осъден да заплати разноските по
делото – държавна такса и адвокатско възнаграждение за оказана правна помощ при
условията на чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата, съгласно приложените
договор за правна защита и съдействие, и списък съгласно чл.80 ГПК. В жалбата
се обосновава, че прекратителното основание по делото е чл.159, ал.3 от АПК –
оттегляне на административния акт, поради което административният орган дължи
направените разноски.
Ответникът по молбата - Директор на Първо ОУ „Св.Паисий
Хилендарски“ гр.Гълъбово, в срока по чл.248, ал.2 от ГПК, с писмен отговор
изразява становище за недопустимост, неоснователност и необоснованост на
молбата. Моли искането за изменение на постановения съдебен акт в частта за
разноските да се остави без уважение.
Съгласно
разпоредбата на чл.248, ал.1 от ГПК, субсидиарно приложима в съдебния
административен процес по силата на препращащата норма на чл.144 от АПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в
едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да
допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Уредбата
е относима и към постановените съдебни актове с характер на определения.
Искането на
пълномощника на В.Л.Н. е подадено в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, видно от пощенското
клеймо на плика, с който е изпратена молбата – 20.03.2019г при получено
съобщение за постановеното определение на 13.03.2019г, поради което е
процесуално допустимо, а разгледано по същество, се явява неоснователно.
С Определение № 44/ 12.02.2019г. по адм.д.№ 736/2018г. по
описа на Административен съд Стара Загора на основание чл.159, т.4 от АПК съдът
е оставил без разглеждане жалба, подадена от адв.А.П., пълномощник на В.Л.Н.,
срещу Мълчалив отказ на Директор на Първо ОУ „Св.Паисий Хилендарски“
гр.Гълъбово по заявление за достъп до обществена информация от 01.11.2018г,,
като процесуално недопустима. Със същото определение съдът е оставил без
уважение искането на адв.А.П., пълномощник на В.Л.Н., за присъждане на направените
по делото разноски, като неоснователно. В определението съдът подробно е
посочил защо приема, че са налице основания за прекратяване на производството
на посоченото правно основание и кои са предпоставките за неоснователност на
искането за присъждане на разноски, поради което същите не следва да бъдат
обсъждани отново.
Настоящият съдебен състав счита, че наведеният от
молителя довод за ангажиране отговорността на ответника за разноски, е
несъстоятелен. Недопустимо е в
производство по чл. 248 от ГПК във вр. с чл.144 да се промени основанието, на
което съдът е приел конкретна процесуална пречка за разглеждане на жалбата и
във връзка с която е обосновал недължимост на разноските. С депозираната молба на
практика се оспорва по същество прекратителното определение, което е оставено в
сила с Определение №7093/ 13.05.2019г. по адм.д.№ 4317/2019г. по описа на
Върховен административен съд. С оглед възприетата хипотеза на прекратяване на
производството на основание чл.159, т.4 от АПК ответникът не дължи разноски на
жалбоподателя, съгласно разпоредбата на чл.143, ал.2 от АПК. В този смисъл не
са налице предпоставките за изменение на определението в частта за разноските и
молбата за това следва да се остави без уважение.
Водим от тези
мотиви и на основание чл.248 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, Старозагорският
административен съд
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
молба вх.№ 1475/ 22.03.2019г. от адв.А.П.–
пълномощник на В.Л.Н. ***, за изменение на Определение № 44/ 12.02.2019г. по
адм.д.№ 761/2018г. по описа на Административен съд Стара Загора, в частта за
разноските.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен
срок от съобщаването му на страните пред ВАС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: