РЕШЕНИЕ
№
гр.Русе, 12.07.2021г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XV-ти граждански
състав, в открито заседание на 14 юни през
двехиляди, двадесет и първа
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ СТЕФАНОВ
при секретаря МИЛЕНА СИМЕОНОВА, като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 5657 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявените в обективно съединение
искове са с правно основание чл.79 от ЗЗД и
чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Ищецът Н.А.Д. твърди, че съгласно
договор от 5.07.2016г. предоставила на Кооперация „Скакуц-2005" за
обработване земеделска земя - имот № 281034, с площ от 11.400дка.
Твърди, че договорили срок за ползването 5 години, като договорът влязъл в сила считано от стопанската
2016/2017г.
Сочи, че съгласно
чл. 3.2. размерът на рентата, която следвало да получава за отделните стопански години е в
размер не по-малко от 65 лева на декар или за предоставената площ
общо в размер не по-малко от 741 лева за стопанска година. Срокът за
плащане определили след приключване на стопанската година, но не по-рано
от 1.09. на текущата година.
Твърди, че не е получила дължимата „рента" за стопанските
2017-2018г., 2018-2019г. и 2019-2020г. Общият размер на дължимата сума
е 2223 лева.
Моли
съда да постанови решение , с което да осъди Кооперация „СКАКУЦ-2005" гр.Монтана с
ЕИК:*********, да заплати на ищцата сумата от 2223 лева, представляваща договорено плащане
за ползването на земеделска земя съгласно договор за предоставена земя в кооперацията
за съвместно обработване от 5.07.2016г. за последните три стопански години,
ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска до
окончателното изплащане, както и направените по делото разноски.
В срока по чл.131 от ГПК дружеството ответник не е
депозирало писмен отговор и не е направено искане делото да се гледа в отсъствието на негов представител. В проведеното по делото
първо и единствено съдебно заседание от 14.06.2021г., за което ответника е бил редовно призован и не е изпратил представител.
Изложеното по-горе, дава основание на
съда да формулира извод, че е
изпълнил процесуалното си задължение по чл.239, ал.1, т.1 от ГПК, като с връченото на дружеството ответник разпореждане по чл.131 от ГПК е указал неблагоприятните последици,
свързани с неподаването на писмен отговор в срок.
В съдебно заседание от 14.06.2019г. процесуалния
представител на ищеца - адв.В. е направил искане срещу ответника да
бъде постановено неприсъствено решение.
С оглед представените писмени доказателства
съдът намира предявените искове вероятно основателни. От тях се
установяват облигационните отношения
между страните.
Видно от договор от 5.07.2016г. ищцата предоставила на
Кооперация „Скакуц-2005" за обработване земеделска земя - имот № 281034, с
площ от 11.400дка. Договорен бил срок за ползване - 5 години, като договорът
влязъл в сила считано от стопанската 2016/2017г. Съгласно
чл.3.2. от договора размерът на рентата, която следвало
да получава ищцата за
отделните стопански години е в размер не по-малко от 65,00 лева
на декар или за предоставената площ общо в размер не по-малко от 741,00 лева
за стопанска година. Срокът за плащане бил
определен - след приключване на стопанската
година, но не по-рано от 1.09 на текущата година.
От изложеното съдът формулира извод, че действително е налице неизпълнение на сключения договор от страна на ответника. Съгласно клаузите на договора
ответникът е следвало да изплати на ищцата дължимата „рента" за стопанските 2017-2018г.,
2018-2019г. и 2019-2020г. в общ размер на 2223,00 лева.
При тези предпоставки главният иск се явява основателен и като
такъв следва да бъде уважен. С оглед основателността на главният иск,
основателна се явява и акцесорната претенция за законната
лихва.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК в полза
на ищеца следва да бъдат присъдени разноските, направени в исковото
производство в общ размер от 806,02 лева, представляващи заплатена
държавна такса в размер на 88,92
лева; адвокатски хонорар в размер на 480,00 лева, такса обезпечителна заповед –
5,00 лева и разноски по изп. дело N:1075/2020г. в размер на 232,10 лева за
обезпечаване на иска.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ :
ОСЪЖДА
Кооперация „СКАКУЦ-2005"
гр.Монтана с ЕИК:*********, представлявано от председателя Ивайло Митков Иванов да заплати на Н.А.Д. с ЕГН:********** сумата от 2223,00 лева, представляваща договорено плащане
за ползването на земеделска земя съгласно договор за предоставена земя в
кооперацията за съвместно обработване от 5.07.2016г. за обработване земеделска
земя - имот № 281034, с площ от 11.400дка., за стопански години - 2017-2018г.,
2018-2019г. и 2019-2020г., ведно със законната лихва върху главницата от датата
на предявяване на иска 01.12.2020г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА
Кооперация „СКАКУЦ-2005"
гр.Монтана с ЕИК:*********, представлявано от председателя Ивайло Митков Иванов да заплати на Н.А.Д. с ЕГН:********** сумата от 806,02 лева, представляващи заплатена държавна такса в размер на 88,92 лева; адвокатски
хонорар в размер на 480,00 лева; такса обезпечителна заповед – 5,00 лева и
разноски по изп. дело N:1075/2020г. в размер на 232,10 лева за
обезпечаване на иска.
Настоящото
неприсъствено решение, на основание чл.239, ал.4 от ГПК, не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п/