№ 303
гр. Варна, 30.05.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Петя Ив. П.а
Мария Кр. Маринова
като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно гражданско
дело № 20233000500222 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното.
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.Образувано по подадена
въззивна жалба от Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане
на незаконно придобитото имущество, чрез процесуалния й представител
ст.инспектор М.Г., против решение №260002/21.03.2023г., постановено по
гр.д.№247/19г. по описа на ШОС, с което са отхвърлени предявените от
Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно
придобитото имущество искове с пр.осн. чл.153, ал.1, във вр. с §5, ал.2 от
ПЗР на ЗПКОНПИ против Н. Н. Х. за отнемане в полза на държавата на
имущество, собственост на ответницата, на стойност 172 186, 20лв., както
следва:
- сумата в размер на 25 562,90 лв., представляваща непреобразуваната част
от получените парични преводи от чужбина чрез агенти на международните
системи за парични преводи “Уестърн Юнион” и „Мъни Грам Пеймънт
Системс“.
- сумата в размер на 372,50 лв., представляваща непреобразуваната част от
направени вноски на 21.12.2009 г. по разплащателна сметка в лева №
7404729, открита на 17.04.2003 г. в „Банка ДСК” ЕАД, с титуляр Н. Н. Х..
- сумата в размер на 74 917,84 лв., представляваща непреобразуваната част
от направени вноски за периода 02.10.2009 г. – 23.08.2013 г. по спестовен влог
в лева №13482864, открит в „Банка ДСК” ЕАД с титуляр Н. Н. Х..
- сумата в размер на 1 509,09 лв., представляваща непреобразуван входящ
вътрешнобанков превод на 07.08.2013 г. от срочен депозит на Н. Н. Х. по
спестовен влог в лева №13482864, открит в „Банка ДСК” ЕАД с титуляр Н. Н.
Х..
- сумата в размер на 70,48 лв., представляваща начислени лихви за
1
периода 2009 г. - 2015 г. върху средства с неустановен законен източник по
спестовен влог в лева №13482864, в „Банка ДСК” ЕАД с титуляр Н. Н. Х..
- сумата в размер на 7 000 лв., представляваща непреобразуваната част от
получен вътрешнобанков превод на 21.12.2009 г. от разплащателна сметка на
Н. Н. Х. по срочен депозит в лева №17975762, открит в „Банка ДСК” ЕАД с
титуляр Н. Н. Х..
- сумата в размер на 24 235,78 лв., представляваща непреобразуваните в
друго имущество вноски на каса по спестовен влог в евро №19542791, открит
в „Банка ДСК” ЕАД с титуляр Н. Н. Х..
- сумата в размер на 18,51 лв., представляваща начислени лихви върху
средства с неустановен законен източник по спестовен влог в евро
№19542791, открит в „Банка ДСК” ЕАД и с титуляр Н. Н. Х..
- сумата в размер на 1 500 лв., представляваща непреобразуваната част от
вноска на каса по срочен депозит в лева №21164402, открит в „Банка ДСК”
ЕАД с титуляр Н. Н. Х..
- сумата в размер на 977,92 лв., представляваща вноска на каса от
проверяваното лице Н. Н. Х. по срочен депозит в евро №19788880, открит в
„Банка ДСК” ЕАД с титуляр Фюлея Метин Ахмед.
- сумата в размер на 36,18 лв., представляваща начислени лихви върху
внесени средства с неустановен законен източник от проверяваното лице Н.
Н. Х. по срочен депозит в евро №19788880, открит в „Банка ДСК” ЕАД с
титуляр Фюлея Метин Ахмед.
- сумата в размер на 4 000 лв., представляваща 1/2 от пазарната стойност
към датата на отчуждаване 11.04.2013 г. на недвижим имот, находящ се в гр.
Нови Пазар, общ. Нови Пазар, обл. Шумен, ул. „Пролет“ № 7.
- сумата в размер на 5 000 лв., представляваща 1/2 от пазарната стойност
към датата на отчуждаване 07.02.2014 г. на недвижим имот, находящ се в гр.
Нови Пазар, общ. Нови Пазар, обл. Шумен, ул. „Петър Берон“ № 63, ет. 1, ап.
1.
- сумата в размер на 135 лв., представляваща 1/2 от непреобразуваната
част от паричните средства, получени от продажбата на лек автомобил “Сеат
Алхамбра” с рег.№ Н5884АХ.
- сумата в размер на 500 лв., представляваща 1/2 от действителната
стойност, за която е продаден лек автомобил “Опел Зафира” с рег.№
Н0594ВА.
- сумата в размер на 4 500 лв., представляваща 1/2 от пазарната стойност
към датата на отчуждаване на лек автомобил “Фолксваген Пасат” с рег.№
Н9910АХ.
- сумата в размер на 750 лв., представляваща 1/2 от пазарната стойност
към датата на отчуждаване на лек автомобил “Ситроен Ксара Пикасо” с рег.№
Н5684ВА.
2
- сумата в размер на 4 250 лв., представляваща 1/2 от пазарната стойност
към датата на отчуждаване на лек автомобил “Мерцедес Спринтер 212Д“ с
рег.№ Н0774ВВ.
- сумата в размер на 3 350 лв., представляваща 1/2 от непреобразуваната
част от паричните средства, получени от продажбата на лек автомобил “БМВ
Х5” с рег.№ Н1298ВВ.
- сумата в размер на 6 000 лв., представляваща 1/2 от пазарната стойност
към датата на отчуждаване на лек автомобил “Мерцедес Е 220 ЦДИ” с рег.№
Н1946ВВ.
- сумата в размер на 1 250 лв., представляваща 1/2 от пазарната стойност
към датата на отчуждаване на лек автомобил “Опел Астра” с рег.№ Н6307ВВ.
- сумата в размер на 5 000 лв., представляваща половината от пазарната
стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил “Ауди А 6” с рег.№
Н9107ВВ.
- сумата в размер на 1 250 лв., представляваща 1/2 от пазарната стойност
към датата на отчуждаване на лек автомобил “Форд Фокус Амбиенте” с рег.№
Н0719ВН, както и КПКОНПИ е осъдена да заплати на Н. Н. Х. разноски по
делото в размер на 6 400лв., както и е осъдена да заплати в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на Шуменския окръжен съд държавна такса в
размер на 6 887, 45лв.В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като
постановено в противоречие с материалния закон и поради необоснованост
по изложените в същата подробни съображения.Претендира се да бъде
отменено и вместо него постановено друго, с което горепосочените искове
бъдат уважени.Претендират се разноски.
Въззиваемата Н. Н. Х., редовно уведомена, не е депозирала отговор по
въззивната жалба в срока по чл.263, ал.1 от ГПК.
В жалбата не са направени доказателствени искания.
За уточнения обстоятелствената част на исковата молба, необходими с
оглед разрешенията, дадени в ТР №4/2021 от 18.05.2023г. на ОСГК на ВКС,
на ищеца следва да бъдат дадени указания да уточни дали твърди, че
претендираните за отнемане парични равностойности на отчуждени вещи,
както и паричните суми, преминали през банковите сметки на ответницата, са
налични в нейния патримониум в края на проверявания период, както и да му
се укаже, че, ако твърди този факт, носи доказателствената тежест за неговото
установяване
Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца Комисия за противодействие на корупцията и за
отнемане на незаконно придобитото имущество, въззивник пред ВАпС, че
3
следва в срок до о.с.з. с писмена молба, с препис за насрещната страна, да
уточни дали твърди, че претендираните за отнемане парични равностойности
на отчуждени вещи, както и парични суми, преминали през банковите сметки
на ответницата, са налични в нейния патримониум в края на проверявания
период, както и му указва, че, ако твърди този факт, носи доказателствената
тежест за неговото установяване.
НАСРОЧВА производството по в.гр.д.№222/23г. по описа на ВАпС, гр.о.
в открито съдебно заседание на 07.06.2023г. от 09, 15ч.Да се призоват
страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4