РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. Несебър, 17.08.2016г.
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД, шести състав в закрито съдебно заседание на седемнадесети
август две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ДЕЖУРЕН СЪДИЯ: Валери Събев
като разгледа гр. дело № 911 по описа
на НРС за 2015 година,
за да се
произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по
реда на чл. 405 и сл. ГПК.
Постъпила е молба вх.
№ 6545/16.08.2016г. за издаване на изпълнителен
лист, подадена от процесуалния представител на П.Х. К.,
действаща лично и в качеството й на законен представител на детето В.И.Д., срещу
И.Н.Д., за сумата от 325 лв., представляваща разноски по делото, дължими на П. К.
и сумата от 120 лв. на месец, дължима на В.Д., представляваща издръжка.
При извършена служебна
проверка съгласно чл. 406 ГПК съдът намира молбата за основателна по следните
съображения:
Разпоредбата на чл. 404
ГПК изрично посочва изпълнителните основания, въз основа на
които може да се иска
издаване на изпълнителен лист, като съгласно т. 1 на чл. 404 ГПК годно изпълнително основание, удостоверяващо подлежащо на изпълнение
вземане представляват влезлите в сила съдебни решения, както и
съдебно-спогодителните протоколи.
По делото е постановено
Решение № 109 от 05.07.2016г., с което е утвърдено постигнатото между страните
споразумение, вкл. и в частта му, в която И.Д. се задължава да заплаща на
детето си В.Д. издръжка в размер на 120 лв. на месец, както и в частта му, в
която И.Д. е осъден да заплати на П. К. сумата от 325 лв., представляващи
разноски по делото. В частта, в която утвърждава постигнатото между страните
споразумение и въз основа на него осъжда Д. да заплати разноски на К.,
решението е влязло в сила – арг. от 59, ал. 1 СК вр. чл. 49, ал. 5 СК вр. чл.
330, ал. 5 ГПК и чл. 234, ал. 3 ГПК. На практика в тази част решението
представлява утвърждаване на постигнатото между страните споразумение, поради
което е сред изпълнителните основания на чл. 404 ГПК (съдебно-спогодителен
протокол). Налага се извод, че е налице редовен акт, който удостоверява
подлежащо на изпълнение вземане, поради което искането е основателно и следва
да се уважи.
Така мотивиран, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ
ИЗДАДЕ изпълнителен лист
в полза на П.Х. К., ЕГН **********, срещу И.Н.Д.,
ЕГН **********, за сумата от 325 лв. представляваща
сторените по делото разноски, дължими по споразумение, утвърдено с Решение № 109 от 05.07.2016г. по гр.д. № 911/2015г. по
описа на НРС.
ДА СЕ
ИЗДАДЕ изпълнителен лист
в полза на В.И.Д., ЕГН **********, действаща със съгласието на
своята майка и законен представител П.Х. К., ЕГН **********, срещу И.Н.Д.,
ЕГН **********, за сумата от 120 лв. на месец, дължима по споразумение, утвърдено с Решение № 109 от 05.07.2016г. по гр.д. № 911/2015г. по
описа на НРС, представляваща месечна
издръжка, дължима от датата на подаване на исковата молба до настъпването на
причини, обуславящи нейното изменение или прекратяване, ведно със законната
лихва за забава върху всяка просрочена вноска.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Бургас в двуседмичен срок, който за заявителя тече от
връчване на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за
доброволно изпълнение.
ДЕЖУРЕН
СЪДИЯ: