Р Е Ш Е Н И Е
гр. Своге, 02.06.2020 г.
В И М
Е Т О Н А
Н А Р
О Д А
Свогенският районен съд, първи състав, в публичното съдебно заседание на втори
юни две хиляди и двадесета година, в състав :
Председател : Румен Стойнов
при
секретаря Ирена Никифорова, и с участието на прокурора ………….............................., като
разгледа докладваното от съдия Стойнов н.а.х.д. № 85/2020 год. и за да се произнесе взе предвид следното :
Делото е образувано по акт за
констатиране на проява на дребно хулиганство с № 1 от
02.06.2020 г. – съставен от Б.М.П., на длъжност …. Към делото
е приложена и приобщена административнонаказателната преписка и са разпитани трима свидетели.
Нарушителят В.Х.К. се явява лично. Изказва
съжаление за инцидента с негово участие, но посочва, че е бил под влияние на
изпития алкохол. Не оспорва фактическите констатации отразени в акта.
Районна прокуратура Своге, редовно призовани,
не вземат становище.
От събраните по делото писмени и
гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за
установено следното от фактическа страна :
На 24.05.2020г., около 14,45 часа, в сградата на Филиала за спешна медицинска (ФСМП) в гр. С. и в
присъствието на работещите там, В.К. се държал непристойно, като ръкомахал,
говорил на висок тон и не изпълнявал разпорежданията на медицинските лица да се
приведе в спокойно състояние, за да може да бъде прегледан. Също така той
активно възпрепятствал работата на д-р Т.Н. и д-р Л.С., както и на медицинската
сестра С.П., държал се оскърбително спрямо тях и по този начин нарушил обществения
ред и спокойствието в лечебното заведение. Постъпката си нарушителят извършил на
публично място, като действията му били възприети от горепосочените лица, към които
били насочени. Съдът кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели П.,
Д. и Н., като обективни и правдиви, взаимно допълващи се и непротиворечиви.
Установеното по делото не се оспорва и от нарушителя, а кореспондира и с
приобщените писмени доказателства.
От изложената фактическа обстановка съдът намира от правна страна, че В.К. е
извършил дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от Указа за борба с
дребното хулиганство (УБДХ), а именно непристойна
проява, нарушаваща обществения ред, осъществена в сградата на ФСМП и изразяваща
се в агресивно и оскърбително отношение към намиращите се там лица, която обаче
поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява
престъпление по смисъла на чл. 325 от Наказателния кодекс. Нарушението е извършено
виновно – с пряк умисъл, в ден на официален празник, по хулигански подбуди и
под влиянието на изпития от К. алкохол.
При определяне на вида и размера на наказание
съдът съобрази, тежестта на конкретното деяние, поведението на нарушителя в открито съдебно заседание и изразеното от
него съжаление за постъпката му, като с оглед на изложеното намира, че следва
да се наложи наказание по втората алтернатива на чл. 1, ал. 2 УБДХ и то в
минимален размер. По този начин ще се постигне
необходимия баланс, целящ предупредително и превъзпитателно въздействие върху нарушителя
към спазване на установения
правен ред и ще се въздействува възпитателно и предупредително върху останалите
граждани. Според съда, с оглед на липсата на данни за противното, се касае за
изолиран случай, който не би следвало да се повтори. Всички осъждания на К.,
без едно, са за престъпления срещу собствеността, а изключението е за
общоопасно престъпление. Няма данни той да е наказван за деяния насочени срещу
реда и общественото спокойствие.
Така мотивиран и на основание чл. 6, ал. 1, б. „а” УБДХ, съдът
Р Е Ш И :
Налага
на В. ***, ЕГН **********, административно
наказание „глоба” в размер на 100 лева.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския окръжен съд в срок до 24 часа от постановяването му. Жалбата се подава чрез
Свогенския районен съд. Препис от
решението да се изпрати за сведение на Районна прокуратура Своге.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :