и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл.632, ал.5 във връзка с чл.629 б от ТЗ. С молба вх.№ 2012/15.06.2010 г. синдикът на “Стоилов” ЕООД гр.Кърджали е поискал от съда спиране на производството по несъстоятелност на дружеството, поради липса на имущество за покриване на разноските в производството по несъстоятелност. В молбата се сочи, че длъжникът “Стоилов” ЕООД не разполага с движимо или недвижимо имущество, като са останали неразплатени задължения в размер на 98 817 лева. Единственото вземане на дружеството било в размер на 2 316.72 лева от „Булфанко” АД гр.Кърджали, което също било изпаднало в силна финансова зависимост и неплатежоспособност, тъй като към него имало открити изпълнителни производства от редица кредитори и се водили над 200 съдебни иска от работници и служители за неизплатени възнаграждения. Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, прие следното: От изложените в молбата на синдика факти и обстоятелства се установява, че длъжникът “Стоилов” ЕООД не разполага с имущество – движимо или недвижимо, за покриване на разноските в производството по несъстоятелност. Установява се също, че единственото вземане на длъжника е в размер на 2 316.72 лева от дружество, което също било изпаднало в силна финансова зависимост и неплатежоспособност и срещу което се водят повече от 200 дела от работници и служители за неизплатени възнаграждения. При това положение и с оглед определеното от съда месечно възнаграждение на синдика в размер на 600 лева, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.632, ал.5 във връзка с чл.629 б от ТЗ, а именно – имуществото на длъжника не е достатъчно за покриване разноските в производството по несъстоятелност, в това число – възнаграждение на синдика. Ето защо следва да бъде определена сума, която да бъде предплатена от кредиторите. Предвид горното и обстоятелството, че длъжникът има единствено едно вземане, и с оглед текущото възнаграждение на синдика, съдът намира, че за първоначално покриване на разноските в производството по несъстоятелност, – за период от 6 месеца, е необходима и достатъчна сума в размер на 4 000 лева. За необходимостта от внасяне на посочената сума следва да бъдат уведомени кредиторите на дружеството, чрез вписване на съобщението за съответния акт в книгата по чл.634в, ал.1 от ТЗ, на основание чл.619, ал.3 от ТЗ, като от този момент за тях тече определения срок. Сумата следва да бъде внесена в едноседмичен срок от вписване на акта на съда в книгата по чл.634в, ал.1 от ТЗ, като в същото следва да бъдат изрично указани последиците по чл.632, ал.1 от ТЗ, в случай, че сумата не бъде предплатена в срок. Водим от изложеното и на основание чл. 632, ал.5 във връзка с чл.629 б от ТЗ, съдът по несъстоятелността
О П Р Е Д Е Л И :
УКАЗВА на кредиторите на “Стоилов” ЕООД гр.Кърджали в едноседмичен срок от вписване на съобщението в книгата по чл.634в, ал.1 от ТЗ да предплатят по делото сумата в размер на 4 000 лева, необходима за покриване на разноски в производството по несъстоятелност, за което да представят надлежни доказателства. В случай, че сумата не бъде предплатена в определения срок, производството по делото ще бъде спряно с предвидените в чл.632 от ТЗ последици: 1. не се постановява заличаване на търговеца от търговския регистър. 2. спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок една година от вписването на решението за спиране по молба на длъжника или на кредитор. Възобновяване се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б от ТЗ. 3. във възобновеното производство по несъстоятелност срокът за предявяване на вземанията започва да тече от момента на вписването на решението за възобновяване на производството по несъстоятелност. 4. ако в срок от една година от вписването на решението за спиране не бъде поискано възобновяване на производството, съдът прекратява производството по несъстоятелност и постановява заличаване на длъжника от търговския регистър. Кредиторите се считат уведомени от вписване на съобщението за постановения акт в книгата по чл.634в, ал.1 от ТЗ, на основание чл.619, ал.3 от ТЗ. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Определението да се впише в книгата по чл.634в, ал.1 от ТЗ. Делото да се докладва незабавно при внасяне на определената сума за разноски или след изтичане на срока за внасянето й, за предприемане на съответните процесуални действия.
Съдия по несъстоятелността:
|