№ 438
гр. Варна, 22.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на четиринадесети
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петър Митев
СъдебниЙордан Т. Йорданов
заседатели:Нели Д. Евлогиева
при участието на секретаря Теодора Св. Иванова
и прокурора А. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Митев Частно наказателно
дело № 20253100200492 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Осъденият Г. В. Г. – редовно призован, води се от Затвора – Варна и с
адв. С. С., надлежно упълномощен от днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прокурорът: Няма да сочим нови доказателства.
Адв. С.: Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ дава ход на делото
1
ПО СЪЩЕСТВО:
Прокурорът: Поддържам предложението във вида, както е представено
в ОС – Варна. Моля да групирате така посочените наказания на лицето Г.,
като от тях да бъде наложено по-тежкото, към което да бъде присъединено
наказанието глоба и на основание чл.68 ал.1 НК да приведете в изпълнение
условно наложеното по НОХД № 1324/2024 г.
Адв. С.: Поддържам становището на прокуратурата.
Осъденият Г.: Моля да ми групирате наказанията.
СЪДЪТ, след тайно съвещание, като се запозна с предложението на ОП
– Варна и със справката за съдимост на Г. В. Г. с ЕГН **********, изслуша
становищата на страните в днешното съдебно заседание и съобрази събраните
по делото доказателства, констатира следното:
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НК за групиране на
наказанията, наложени на Г. и приложение на чл.68 от НК. Същият е осъждан
с присъди както следва:
- по НОХД № 251/2025 г. на ОС – Варна със Споразумение № 32, влязло
в сила на 27.03.2025 г., за извършени за периода 23.10.2024 г. - 19.11.2024 г. и
на 20.11.2024 г. в гр. Варна престъпления по чл.354а, ал.1, пр.4 и пр.5 вр. чл.26,
ал.1 от НК и чл.354а, ал.3, т.1 от НК е приел да изтърпи най-тежкото от така
определените му наказания лишаване от свобода за срок от една година и
десет месеца, при строг режим. На осн. чл.59 ал.1 от НК е зачетено времето,
през което Г. е бил задържан под стража, считано от 19.11.2024 г.;
- по НОХД № 1324/2024 г. на РС – Варна, с Присъда № 147 от 19.06.2024
г., влязла в сила на 05.07.2024 г., на наказание лишаване от свобода за срок от
една година, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК е отложено с
изпитателен срок от три години за престъпление по чл.194 ал.1 от НК,
извършено на 23.03.2023 г. в гр. Варна и
- по НОХД № 4224/2023 г. на РС – Варна със Споразумение № 820,
влязло в сила на 07.11.2023 г., за извършено на 27.09.2023 г. в гр. Варна
2
престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК на наказание глоба в размер на
500 /петстотин/ лева.
Съдът намира, че са налице основанията за групиране на наказанията
наложени на Г. по НОХД № 1324/2024 г. на РС – Варна и НОХД № 4224/2023
г. на РС – Варна, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила
присъда, по която и да е от тях, поради което и следва да се определи едно
общо наказание, а именно най-тежкото от тях лишаване от свобода за срок от
една година, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
Съдът намира, че следва на основание чл.23, ал.3 от НК да бъде
присъединено изцяло наказанието глоба в размер на 500 лева, наложено с
присъда по НОХД № 4224/2023 г. на РС – Варна.
На основание чл.68 ал.1 от НК, когато деецът извърши престъпление от
общ характер до изтичане на изпитателния срок на влязлата в сила присъда, за
което макар и след този срок му бъде наложено наказание лишаване от
свобода, то той изтърпява отложеното наказание. Ето защо наказанието
лишаване от свобода за срок от една година, наложено по НОХД № 1324/2024
г. на РС – Варна следва на основание чл.68 ал.1 НК да бъде приведено в
изпълнение и изтърпяно при първоначален общ режим на основание чл.57 ал.1
т.3 от ЗИНЗС.
Съдът намира, че наказанието е достатъчно по размер, ще превъзпита
осъдения и ще въздейства превантивно върху него и останалите членове на
обществото, поради което не се налага прилагането на чл.24 от НК.
Предвид гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК ГРУПИРА наложените
наказания на Г. В. Г. с ЕГН ********** с присъди по НОХД №1324/2024 г. на
РС - Варна и НОХД №4224/2023г. на РС – Варна, като определя да изтърпи
най-тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
На основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло
към наложеното най-тежко наказание наказанието глоба в размер на 500
/петстотин/ лева, наложено по НОХД № 4224/2023 г. по описа на РС - Варна.
3
На основание чл.68 ал.1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, наложено с
присъда по НОХД № 1324/2024 г. по описа на Районен съд - Варна влязла в
сила на 05.07.2024 г., което на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС следва да се
изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната до момента
част от наказанията по горепосочените присъди, както и времето, през което е
бил задържан по ЗМВР и с мярка „Задържане под стража“.
Определението подлежи на въззивна проверка в 15-дневен срок от днес,
пред Апелативен съд - Варна.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4