О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Номер: 06.10.2020г. град: Хасково
Хасковски окръжен съд наказателен състав
На шести октомври Година: 2020г.
В закрито заседание в състав:
Председател: Красимир Димитров
Секретар:
Прокурор:
Като разгледа докладваното от Съдията ч.н.д.№ 490 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 243, ал. 4 от НПК.
Образувано е по жалба от П.Г.П. против
Постановление на прокурор от ОП Хасково от 16.09.2020г., с което е прекратено
наказателното производство по Д.П. № 70/2018г. по описа на ОСлО при ОП Хасково
за престъпление по чл. 282, ал. 1 от НК. Оплакванията са в насока
необоснованост, постановяването му в нарушение на процесуалните правила и
незаконосъобразност на прокурорския акт, слагащ край на наказателното
производство.
Хасковски окръжен съд преди да провери
правилността и обосноваността на обжалваното постановление в пределите на чл.
243 НПК, констатира следното:
Досъдебното производство № 70/18г. по описа
на ОСлО при ОП Хасково е било образувано за това – дали в гр. Хасково, в
качеството си на длъжностно лице – частен съдебен изпълнител, нарушил
служебните си задължения по повод изпълнително дело 20108750400626 с длъжник П.Г.П.,
като ЕТ „***** – П. П.“, с цел да му причини вреда и от това могат да настъпят
немаловажни вредни последици – престъпление по чл. 282, ал. 1 НК.
Препис от постановлението г-н П.
е получил на 23.09.2020г., а жалбата е заведа с вх.№ 260957/28.09.2020г. в ОС
Хасково.
Образуваното производство следва
да се прекрати, а жалбата да се остави без разглеждане, макар подадена в
законовоопределения 7-дневен срок. Съображенията в тази насока са следните:
С атакуваното постановление, прокурорът от
ОП Хасково е прекратил наказателното производство, образувано за престъпление
по чл. 282, ал. 1 от НК. На обжалване по реда на чл. 243, ал. 4 от НПК подлежат
единствено постановленията, с които наказателното производство се прекратява и
то само от изрично и изчерпателно изброените лица. Това са: обвиняемият,
производството по отношение на когото е прекратено, пострадалият от
престъплението и ощетеното юридическо лице. Само за тези лица, при прекратяване
на наказателното производство, не съществува друга процесуална възможност да
защитят правата си, освен чрез обжалване на постановлението. Г-н П. не се
легитимира като пострадал, нито пък като ощетено юридическо лице.
Престъплението по чл. 282, ал. 1 от НК е в Глава
VIII на НК, наречена "Престъпления против дейността на държавни органи,
обществени организации и лица, изпълняващи публични функции", Раздел II –
"Престъпления по служба". Съобразно обвързващото тълкуване, дадено с
Постановление № 2 от 9. VI. 1980 г. по н. д. № 2/80 г., Пленум на ВС, т. 2,
съставът на престъплението по чл. 282, ал. 1 НК е осъществен, когато от
поведението на длъжностното лице могат да настъпят немаловажни вредни
последици. Т. е. настъпването на вреди не е елемент от обективната страна на
престъпния състав, което от своя страна изключва възможността който и да е
правен субект да се легитимира като пострадал или ощетено юридическо лице по
смисъла на чл.
74 и чл.
84 от НПК. Затова и жалбоподателят не е легитимиран да атакува
постановлението на прокурора. За гарантиране интересите на правоприлагането
разпоредбата на чл.
243, ал. 10 от НПК предоставя възможност постановлението за прекратяване да
бъде предмет на служебна проверка от прокурор от по-горестоящата прокуратура.
Така мотивиран съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане жалба вх.№ 260957/28.09.2020г. на П.Г.П., ЕГН ********** против
Постановление на ОП Хасково от 16.09.2020г., с което е прекратено наказателното
производство по Д.П. № 70/2018г. по описа на ОСлО при ОП Хасково, водено за
престъпление по чл. 282, ал. 1 от НК.
Прекратява производството по н.ч.д.№
490/2020г. по описа на ОС – Хасково.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба и протест пред АС – Пловдив в 7-дневен срок от съобщаването му.
Съдия: