Разпореждане по дело №24/2022 на Административен съд - Кърджали

Номер на акта: 96
Дата: 16 февруари 2022 г.
Съдия: Ангел Маврев Момчилов
Дело: 20227120700024
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 25 януари 2022 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

Номер

 

     Година

16.02.2022 г.

    Град

Кърджали

 

Административен

Съд                   

 

Състав

 

На

16.02.

                                          Година

2022 г.

 

В

Закрито

заседание и следния състав:

 

                                    Председател

Ангел Момчилов

 

                                           Членове

 

 

                                    Съдебни заседатели

 

 

 

 

 

 

Прокурор

 

 

 

като разгледа докладваното от

Съдията

 

 

Адм.

дело номер

24

По описа за

2022

 година.

 

Производството е по реда на чл. 211 във вр. с чл. 197, ал. 1, т. 3 от ЗМВР във вр. с чл. 16а, ал. 2, т. 5 от ЗИНЗС.

Депозирана е жалба от М.М.С. от ***, действащ чрез пълномощник, против Заповед Л-24/10.01.2022 г., издадена от началник на ОС „ИН“ – Пловдив, с която на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание „порицание“ за срок от 6 месеца.

Счита, че оспорената заповед е неправилна, незаконосъобразна и необоснована, издадена при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон. Сочи, че ще изложи допълнителни съображения в съдебно заседание.

Моли съда да постанови решение, с което да отмени оспорената Заповед Л-24/10.01.2022 г., издадена от началник на ОС „ИН“ – Пловдив.

От началника на ОС „ИН“ – Пловдив, действащ чрез пълномощника юрисконсулт Т. Ч., е постъпил писмен отговор на жалбата/вх.334/15.02.2022 г./, в който са изложени съображения за неоснователност на жалбата, респ. твърди се законосъобразност и обоснованост на оспорения акт. Релевира възражение за местна подсъдност, сочейки, че делото е подсъдно на Административен съд – Пловдив. Моли съда да потвърди заповедта и присъди юрисконсултско възнаграждение. 

С оглед изложеното и на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът намира, че следва да се приемат приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират и страните по делото, а именно: М.М.С. от *** качеството му на жалбодател и органът, издал оспорения административен актНачалник на ОС „ИН“ Пловдив, в качеството му на ответник по жалбата, като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Във връзка с горното, съдът, с оглед обстоятелството, че адресатът на заповедта е с постоянен адрес ***, то съгласно чл. 133, ал. 1 от АПК, местно компетентен да разгледа жалбата е Административен съд – Кърджали, поради което възражението за подсъдност е неоснователно.

Следва да бъдат приети представените писмени доказателства, като по отношение на искането за допускане на свидетели настоящият състав ще се произнесе в съдебно заседание, след посочване от жалбоподателя на обстоятелствата, които ще установява със свидетелските показания.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1 и чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът

 

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:

ЖАЛБОДАТЕЛ: М.М.С. от ***, с ЕГН **********, със съдебен адрес: ***, чрез адв.Т.Ч., който да бъде призован на посочения съдебен адрес;

ОТВЕТНИК: Началник на ОС „ИН“ – Пловдив, с адрес за призоваване ***.

Заинтересовани страни: НЯМА.

ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото административната преписка, постъпила с Писмен отговор вх. № 334/15.02.2022 г., съдържаща заверени копия от: *****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****.

 ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА: Заповед № л-24/10.01.2022 г. на началник ОС „ИН“ – Пловдив; Договор за правна защита и съдействие № ***/*** г., ведно с пълномощно на адв.Т.Ж.Ч.

УКАЗВА на жалбоподателя М.М.С., че не сочи в какво се състои незаконосъобразността на оспорения акт, както и че е носител на доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на началник ОС „ИН“ Пловдив, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.03.2022 год., от 10.20 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Преписи от разпореждането, на основание чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

Председател: