П Р О Т О К О Л
|
21.06.2018 година |
гр. БУРГАС |
|
Районен съд - Бургас |
ХХI-ви наказателен състав |
|
Двадесет и първи юни |
две хиляди и осемнадесета година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕНА СЪБЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Н.М.
2. С.Д.
Секретар: Калина Събева
Прокурор: Д.И.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Събева
Наказателно частно дело № 1599 описа за 2018
година
На
именното повикване в 16:10 часа се явиха:
Осъденият Х.П.Л. не се явява. В
предходно заседание осъденото лице изрично изрази желанието си да не присъства
в съдебното заседание.
За Районна прокуратура Бургас –
редовно уведомени, явява се прокурор И..
Явява
се адв. К.Н.Я. ***, назначен за служебен защитник на осъдения, редовно уведомен.
Съдът докладва постъпило писмо с вх. № 24330/12.06.2018 г. от ГД
„Изпълнение на наказанията”, Затвор – Бургас, относно търпените наказания на
осъденото лице.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Я.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД на делото.
ПРОДЪЛЖАВА съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
АДВ.
Я.: Няма да соча други доказателства.
Съдът по доказателствата на
основание чл. 283 НПК
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА
приложените по делото писмени доказателства, както и постъпилите в днешното
съдебно заседание.
Предвид становището на страните,
съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОБЯВЯВА
съдебното следствие за приключено и пристъпва към изслушване на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата на
осъдения Л. относно приложението на чл. 27 НК е неоснователна, предвид това, че
цитираните осъждания се намират в отношения на съвкуптност, а не на рецидив и
по отношение на същите e извършено кумулиране
с определение, базирано на НЧД № 141/2018 г. по описа на Окръжен съд - Бургас.
АДВ. Я.: Считам молбата на подзащитния ми с правно
основание чл. 27 НК за основателна, като съображенията ми са следните: Окръжен
съд – Бургас и с Решение по НЧД № 141/2018 г. налага на основание чл. 25, ал. 1,
вр. 23, ал.1 НК на подзазщитния ми общо наказание в размер на най-тежкото измежду
определените му наказания по НОХД № 1777/2017 г. по описа на Районен съд –
Бургас и НОХД № 1192/2013 г. на Районен съд – Бургас, а именно „Лишаване от
свобода” за срок от ШЕСТ месеца. Съдът със същото решение на основание чл. 25,
ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК е наложил на подзащитния ми общо наказание в размер
на най-тежкото измежду определените му наказания по НОХД № 168/2017 г. на Районен
съд – Средец, НОХД № 6180/2017 г. на Районен съд - Бургас и НОХД № 3828/2017 г.
на Районен съд – Бургас, а именно „Лишаване от свобода” за срок от СЕДЕМ месеца,
като съдът е увеличил на основание чл. 24 НК, размера на определеното общо
наказание „Лишаване от свобода” от СЕДЕМ месеца на ДЕСЕТ месеца. Подзащитният
ми е поискал да бъде извършено на основание чл. 27 НК присъединяване на
определените две общи наказания, като считам, че са налице предпоставките за
това на основание чл. 27 НК за присъединяване, тъй като към момента с начало 08.12.2017
г. подзащитният ми е започнал да търпи общо наказание в размер на 6 месеца „Лишаване
от свобода” по ЧНД № 6277/2017 г. на Районен
съд – Бургас, (по НОХД № 1777/2017 г. на Районен
съд - Бургас и НОХД № 822/2017 г. на Окръжен съд – Бургас). От 30.04.2018 г. подзащитният ми търпи общо
наказание от 10 месеца „Лишаване от свобода” по ЧНД
№ 6277/2017 г на Районен съд – Бургас, (по НОХД № 168/2017 г. на Районен съд - Средец и НОХД №
6180/2017 г. и НОХД № 3828/2017 г. на Районен съд – Бургас). Моля да се произнесете в този смисъл като уважите
молбата.
Съдът счете делото за изяснено и
обяви на страните, че се оттегля на тайно съвещание за постановяване на
определението си, което ще бъде обявено в 16:20 часа.
Съдът, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, вр. чл. 27 НК и е образувано по
повод постъпило молба от осъдения Х.П.Л., ЕГН: ********** за присъединяване на две общи най-тежки
наказания, определени в две групи осъждания.
Съдът намира молбата за неоснователна, като счита че в случая не са налице
предпоставките на чл. 27 НК, като съображенията за това са следните:
Присъединяването по чл. 27 НК се прилага, когато деецът е извършил престъпление, след което е бил осъден с влязла в сила присъда на лишаване от свобода за друго
престъпление, не е изтърпял наказанието по тази присъда и ако за новото
престъпление му бъде наложено наказание лишаване от свобода. Когато едно лице
извърши престъпление, след като е осъдено с влязла в сила присъда за друго
престъпление, но преди да е завършило изпълнението на наказанието по тази
присъда, съдът следва първо да провери налице ли са условията за определяне на
общо наказание по чл. 23, ал. 1 НК и ако са
налице, да приложи чл. 25 НК и едва след това
може да уважи искането по чл. 27, ал. 1 НК и да присъедини към неизтърпяната част от наказанието изцяло или
отчасти и наказанието по другите присъди, включително и общото наказание за
съвкупността от престъпления./ в т. см. Решение № 7 от 14.I.1977 г. по н. д. № 658/76 г., I н.
о. В
настоящия случай, видно от приложената по делото справка за съдимост с Решение от 12.03.2018 г. по НЧД № 141/2018
г. Окръжен съд – Бургас е определил и наложил на осъдения две общи най –тежки
наказания по две групи, а именно по НОХД № 1777/2017 г. по описа на Районен съд –
Бургас и НОХД № 1192/2013 г. на Районен съд – Бургас, а именно „Лишаване от
свобода” за срок от ШЕСТ месеца и измежду наказанията по НОХД № 168/2017 г. на
Районен съд – Средец, НОХД № 6180/2017 г. на Районен съд - Бургас и НОХД №
3828/2017 г. на Районен съд – Бургас, а именно „Лишаване от свобода” за срок от
СЕДЕМ месеца, като съдът е увеличил на основание чл. 24 НК, размера на
определеното общо наказание „Лишаване от свобода” от СЕДЕМ месеца на ДЕСЕТ
месеца. Следователно ОС – Бургас е приложил разпоредбата на чл. 25, вр. чл. 23,
ал. 1 НК. С оглед извършеното групиране настоящият състав счита, че не са
налице предпоставките за присъединяване на двете определени общи най-тежки
наказания, тъй като не са в отношение на рецидив. Видно от справка от Затвора –
Бургас (л.44) първото общо наказание е било изтърпяно на 30.04.2018 г. и от
същата датата (30.04.2018 г.) осъденият търпи второто определено общо
наказание. Ето защо молбата на осъдения
се явява неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 971
ОСТАВА БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъденото лице Х.П.Л. с правно основание чл.
27 НК за присъединяване на две
общи най-тежки наказания, определени в две групи осъждания.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на осъденото лице Х.П.Л.,***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. /п/
2. /п/
ПРОТОКОЛЪТ се изготви
в съдебно заседание, което приключи в 16:30 часа.
СЕКРЕТАР: /п/ СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала: /п/
КС