Решение по дело №286/2015 на Районен съд - Бяла

Номер на акта: 240
Дата: 7 декември 2017 г. (в сила от 26 септември 2019 г.)
Съдия: Пламен Тодоров Дочев
Дело: 20154510100286
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 април 2015 г.

Съдържание на акта

 Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

№ 240

гр.Бяла, 07.12.2017г.

 

   В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

БЕЛЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД - І гр.състав в публичното заседание на седми ноември две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

Председател: ПЛАМЕН ДОЧЕВ,

 

при секретаря Валентина Великова, като разгледа докладваното от съдията Дочев гр.д.№ 286 по описа за 2015 год., за да се произнесе, съобрази:

     Предявен е иск с правно основание чл.14,ал.4 от ЗСПЗЗ.

Ищецът твърди, че е наследник на Иван Л.И. син на Л.И. Чолаков бивш жител ***, починал 1969г. Ответниците са наследници на наследодателя С.Л.Д., починала 2015г., дъщеря на Л.И. Ч.. Твърди, че общият им наследодател е оставил в наследство следните земеделски земи в землището на с. Н., общ. Ц., обл. Р., а именно:

          1. Нива в местността „Блатото” с площ от 32.502 дка. /тридесет и два дка. и петстотин и два кв. м./, четвърта категория, съставляващ имот № 008033 по плана за земеразделяне при граници и съседи: имот № 008030 наследници на Й.М.В., имот № 003031 наследници на С.М.В., имот № 003034 наследници на Д.И.Т., кад. № 8044. полски път ,кад. № 000180 полски път.

         2. Нива в местността "Горен Път" с площ от 16.100 дка. /шестнадесет дка. и сто кв. м./. пета категория, съставляваща имот № 020002 /двадесет хиляди и две/ по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № 020001 на наследници на Л.И. Ч., кад. № 000050 полски път. имот № 020003 на наследници на Г.М.С., кад. № 000051 полски път.

         3. Нива в местността „Чаллъка” с площ от 25.400 дка. /двадесет и пет дка. четиристотин кв. м./ трета категория, съставляващ имот № 030073 /тридесет хиляди седемдесет и три/ по плана за земеразделяне при граници и съседи: Имот № 030072 на наследниците на А.А.Ч., имот № 030088 на наследници на С.Д.Г., имот № 030087 на Д.Г.Д., имот № 030086 на наследници на Р.Б.С., имот № 030085 на наследници на А.Т.А., имот № 030084 на наследници на А.А. А.С., имот № 030074 на наследници на А.И. К., кад. № 030090 полски път.

        4. Нива в местността ,.Пунаргелю” с площ от 2.734 дка. /два дка. и седемстотин тридесет и четири кв. м./. четвърта категория, съставляващ имот № 033037 /тридесет и три хиляди тридесет и седем/ по плана за земеразделяне при граници и съседи: имот № 033036 на наследници на А.Т.Т., кад. № 033026, Полски път, кад. № 00061 - Отводнителен канал.

Твърди, че с Решение № 7-94 от 11.02.1994 год. на Поземлена комисия с.Ценово по преписка № 00557Н от 03.08.1992 год. на наследодателката на ответниците С.Л.Д. са възстановени описаните по-горе земеделски земи оставени им от общия наследодател Л.И.Ч.. Твърди, че едва сега разбирал, че процесиите земеделски земи са възстановени единствено на наследодателката на ответниците поради факта, че пред поземлена комисия същата на основание чл.13, ал.2 от ППЗСПЗЗ последната е направила заявление с невярно съдържание. Същата никога не била притежавала собствена земеделска земя в землището на с.Н. до постановяване решението на ПК - с. Ценово през 1994 год. Твърди, че той и другите наследници на М.Л.И., син на Л.И. Чолаков, до последно се надявали, че и тези недвижими имоти - земеделски земи ще бъдат поделени между наследниците по уговорка със С.Л.Д. и нейният син Л.Т.К.. Още повече, че до 2013г., той /ищеца/ владеел и обработвал тези ниви и лозя.

Твърди, че на база издаденото решение на Поземлена комисия с.Ценово, същата служебно е издала Констативен нотариален акт № 89, том XVІІІ, дело № 3710 от 14.09.1998 год. на Нотариус при PC - гр. Бяла, като с последния е призната за едноличен собственик на процесиите земеделски земи. Имотите описани в КНА са собственост на общия ни наследодател Л.И. Ч., за което признава и С.Л.Д. с декларация пред ОПК Ценово, обл.Русе.

Твърди, че от 1996г. обработва тези земи, произвежда селскостопанска продукция, като регистриран земеделски производител. Това ставало със знанието, съгласието и без противопоставянето на останалите съсобственици, включително и С.Л.Д., явяващи се наследници на общия им наследодател, като за това обстоятелство твърди, че са налице и съответните документи, като за ползваните от него земеделски земи  заплащал на всеки от тях рента, съобразно съответстващите им се наследствените идеални части.

Моли съда предвид изложеното след като докажел твърденията си  да постанови съдебно решение, с което:

1. На основание чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ да признае за установено по отношение на Н.Т.К., с ЕГН **********, Т.Л.К., с ЕГН ********** и С.Л.К., с ЕГН **********, че нивите, а именно:

- Нива в местността „Блатото” с площ от 32.502 дка /тридесет и два дка и петстотин и два кв. м./, четвърта категория, съставляващ имот № 008033 по плана за земеразделяне при граници и съседи: имот № 008030 наследници на Й.М.В., имот № 003031 наследници на С.М.В., имот № 003034 наследници на Д.И.Т., кад. № 8044, полски път, кад. № 000180 полски път.

- Нива в местността „Горен Път” с площ от 16.100 дка /шестнадесет дка и сто кв. м./. пета категория, съставляваща имот № 020002 /двадесет хиляди и две/ по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № 020001 на наследници на Л.И. Ч., кад. № 000050 полски път, имот № 020003 на наследници на Г.М.С., кад. № 000051 полски път.

-     Нива в местността „Чаллъка” с площ от 25.400 дка /двадесет и пет дка. четиристотин кв.м./ трета категория, съставляващ имот № 030073 /тридесет хиляди седемдесет и три/ по плана за земеразделяне при граници и съседи: Имот № 030072 на наследниците на А.А.Ч., имот № 030088 на наследници на С.Д.Г., имот № 030087 на Д.Г.Д., имот № 030086 на наследници на Р.Б.С., имот № 030085 на наследници на А.Т.А., имот № 030084 на наследници на А.А. А.С., имот № 030074 на наследници на А.И.К., кад. № 030090 полски път.

-    Нива в местността „Пунаргелю” с площ от 2.734 дка /два дка и седемстотин тридесет и четири кв.м./, четвърта категория, съставляващ имот № 033037 /тридесет и три хиляди тридесет и седем/ по плана за земеразделяне при граници и съседи: имот № 033036 на наследници на А.Т.Т., кад. № 033026, Полски път. кад. № 00061 Отводнителен канал.

-         Нива от 32,5дка в местност „Ялията” /”Блатото“/ от обща нива 94,7дка от акт за комасация № 75, том VI, peг.7266 oт 1943г. за 154,5 дка общо комасирана земя, при съседи: от три страни път и наследниците на П.С.К.

-          Нива от 0,5 дка в местност „Гаванчина“ от обща нива 2,5 дка, при съседи: Л. Ч., И.Л., М.Л., Б.Л. и път.

-          Лозе от 0,5 дка в местност „Гаванчина“ от общо лозе 3,0 дка, при съседи: Л.Ч., И.Л., М.Л., Б.Л. и път.

-          Нива от 7,6 дка в местност „Тънкия път“, при граници: Ангел Петев, наследници на И.Л.Ч. и наследници на М.Х.М.

-          Нива от 6,7 дка в местността „Сендов орман“, при съседи: И.Н., И.П., И.И.М.

-          Нива от 7,6 дка в местността “Дюзлюка“ от нива 22,1 дка, при съседи: наследници на И.Л.Ч., път, К.К. и Т.Д.Л.

-          Нива от 12,3 дка в местността „При трапа“ или „Гирана“, при съседи М.Л., П.С., път, път..

-          Нива от 2,0 дка в местността „Чешме баир“ или „Червен бряг“ от обща нива 5,0 дка, при съседи Б.П. И., Общинска мера, Карамански ниви.

-          Гора от 6,5 дка в местността „Река Янтра“ от обща гора 32 дка,  възстановени по преписка № 00557Н от 03.08.1992г. на ОПК с.Ценово, област Русе със заявител С.Л.Д. към момента на внасяне в ТКЗС не са били на молителката С. Л.Д., за които и е издаден служебно КНА № 89,  том XVIII, дело № 3710 от 14.09.1998г. на Нотариус при PC гр.Бяла, а на общия ни наследодател Л.И. Ч., неин баща.

2. На основание чл.537, ал.2 от ГПК, моли да бъде отменен Констативен нотариален акт № 89, том XVIII, дело № 3710 от 14.09.1998 год. на Нотариус при PC - гр. Бяла.

        Моли да му бъдат присъдени направените по настоящото дело разноски.   

        В срока по чл.131 ГПК ответниците депозирали отговор на исковата молба, с който оспорват основателността на предявения срещу тях иск.

    Съдът, като обсъди доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.235 от ГПК, намира за установено от фактическа страна следното:

   Съгласно Тълкувателно решение № 1 от 1997г. по гр.д. № 11/97г., ОСГК решенията на ОСЗ за възстановяване на правото на собственост върху земеделски земи в съществуващи или възстановими стари реални граници или в нови реални граници с план за земеразделяне имат конститутивно действие. Предпоставка за постановяването им е иницииране на административно производство чрез подаване на заявление в срока по чл.11, ал.1 ЗСПЗЗ или чрез успешно проведен иск по чл.11, ал.2 ЗСПЗЗ. Извън компетентността на административния орган е да постанови решение за възстановяване на правото на собственост в полза на лица, които не са заявители, а ако такова е постановено - същото е нищожен административен акт, а въобще,  за да може да се постанови конститутивното административно решение на ОСЗ в полза на съответните наследници е необходимо тези лица да са поискали възстановяване на правото на собственост по реда на чл.11, ал.1 ЗСПЗЗ или чл.11, ал.2 ЗСПЗЗ (в тази насока – сравнено с Решение № 89 от 5.05.2011г. на ВКС по гр. д. № 750/2010г., II г.о., ГК.

            Ето защо за казуса  е без значение обстоятелството, че наследодателят е починал през 1969г., съответно и дали надлежно са били поделени негови  земи от наследниците му и внасяни ли са и от кого земеделски земи в ТКЗС, в т.ч.  спорната земя (предвид данни, съдържащи се в цитираните гласни доказателства,  за обработване на земи от разпитан по делото наемател), доколкото по изложените съображения по реда на косвения съдебен контрол се установява, че реституционното решение досежно тези имоти, за които не е установено, че са били надлежно заявени, е нищожно и не създава права за ищеца в качеството му на наследник на Л.И.Ч. б.ж. на с.Н., обл.Р., поч. на 18.10.1969г.

            Що касае иска по чл.537, ал.2 от ГПК за отмяна на констативен нот.акт № 89, том XVIII, дело№ 3710 от 14.09.1998г. на нотариус при РС-Бяла, иска като акцесорен следва неоснователността на установителният иск и същият следва да се отхвърли като такъв.

На основание чл.78, ал.3 от ГПК разноските са в тежест на ищеца.   

          Водим от горното, съдът

                                                       Р Е Ш И :

ОТХВЪРЛЯ иска на Л.И.Л., ЕГН ********** *** за признаване на установено по отношение на Н.Т.К., ЕГН ********** ***, Т.Л.К., ЕГН ********** *** и С.Л.К., ЕГН ********** ***, че недвижимите земеделски имоти:

 - Нива в местността „Блатото” с площ от 32.502 дка /тридесет и два дка и петстотин и два кв. м./, четвърта категория, съставляващ имот № 008033 по плана за земеразделяне при граници и съседи: имот № 008030 наследници на Й.М.В., имот № 003031 наследници на С.М.В., имот № 003034 наследници на Д.И.Т., кад. № 8044, полски път, кад. № 000180 полски път.

-    Нива в местността „Горен Път” с площ от 16.100 дка /шестнадесет дка и сто кв. м./. пета категория, съставляваща имот № 020002 /двадесет хиляди и две/ по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № 020001 на наследници на Л.И.Ч., кад. № 000050 полски път, имот № 020003 на наследници на Г.М.С., кад. № 000051 полски път.

-     Нива в местността „Чаллъка” с площ от 25.400 дка /двадесет и пет дка. четиристотин кв.м./ трета категория, съставляващ имот № 030073 /тридесет хиляди седемдесет и три/ по плана за земеразделяне при граници и съседи: Имот № 030072 на наследниците на А.А.Ч., имот № 030088 на наследници на С.Д.Г., имот № 030087 на Д.Г.Д., имот № 030086 на наследници на Р.Б.С., имот № 030085 на наследници на А.Т.А., имот № 030084 на наследници на А.А. А.С., имот № 030074 на наследници на А.И. К., кад. № 030090 полски път.

-    Нива в местността „Пунаргелю” с площ от 2.734 дка /два дка и седемстотин тридесет и четири кв.м./, четвърта категория, съставляващ имот № 033037 /тридесет и три хиляди тридесет и седем/ по плана за земеразделяне при граници и съседи: имот № 033036 на наследници на А.Т.Т., кад. № 033026, Полски път, кад. № 00061 Отводнителен канал.

-         Нива от 32,5дка в местност „Ялията” /”Блатото“/ от обща нива 94,7дка от акт за комасация № 75, том VI, peг.7266 oт 1943г. за 154,5 дка общо комасирана земя, при съседи: от три страни път и наследниците на П.С.К..

-          Нива от 0,5 дка в местност „Гаванчина“ от обща нива 2,5 дка, при съседи: Л. Ч., И.Л., М.Л., Б. Л. и път.

-          Лозе от 0,5 дка в местност „Гаванчина“ от общо лозе 3,0 дка, при съседи: Л. Ч., И.Л., М.Л., Б.Л. и път.

- Нива от 7,6 дка в местност „Тънкия път“, при граници: А.П., наследници на И.Л. Ч. и наследници на М.Х.М..

-         Нива от 6,7 дка в местността „Сендов орман“, при съседи: И.Н., И.П., И.И.М.

-          Нива от 7,6 дка в местността “Дюзлюка“ от нива 22,1 дка, при съседи: наследници на И.Л.Ч., път, К.К. и Т.Д.Л..

-          Нива от 12,3 дка в местността „При трапа“ или „Гирана“, при съседи: М.Л., П.С., път, път..

-          Нива от 2,0 дка в местността „Чешме баир“ или „Червен бряг“ от обща нива 5,0 дка, при съседи Б.П. И., Общинска мера, Карамански ниви.

          - Гора от 6,5 дка в местността „Река Янтра“ от обща гора 32 дка, вкл.  и възстановените по преписка № 00557 от 03.08.1992г. на ОПК с.Ценово, област Русе със заявител С.Л.Д. към момента на внасяне в ТКЗС не са били на молителката С.Л.Д., за които и е издаден служебно КНА № 89, том XVIII, дело № 3710 от 14.09.1998г. на Нотариус при PC гр.Бяла, а на общия ни наследодател Л.И. Ч., б.ж. на с.Н., обл.Р., починал на 18.10.1969г., като неоснователен и недоказан.

          ОТХВЪРЛЯ  иска на Л.И.Л., ЕГН ********** *** за отмяна на констативен нот.акт № 89, том XVIII, дело№ 3710 от 14.09.1998г. на нотариус при РС-Бяла, като неоснователен и недоказан.

          ОСЪЖДА Л.И.Л., ЕГН ********** *** да заплати на Н.Т.К., ЕГН ********** *** направените по делото разноски в размер на 500.00 лв. /Петстотин лева/ за адвокатски хонорар.

         РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните по делото.

 

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:  /п/